Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Chí Dững

Các Thẩm phán:Ông Lê Thành Tôn

Bà Kiều Kim Xuân

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Điệu - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 04/2024/KDTM-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười bị kháng cáo như sau:

Ngày 21 tháng 8 năm 2024 Công ty Đ kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm số: 04/2024/KDTM-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Buộc Công ty S phải thực hiện các nghĩa vụ được quy định tại Điều 5 và Điều 6 của các hợp đồng gia công số 01, 02, 03, 04 như sau: Phải hoàn tất thanh lý hợp đồng; Phiếu xuất kho; Biên bản đối chiếu số lượng thanh toán có xác nhận của người có thẩm quyền của cả hai bên; Biên bản thanh lý hợp đồng; Biên bản thanh lý nguyên phụ liệu; Phải hoàn tất thanh lý nguyên phụ liệu; Hoàn trả nguyên phụ liệu thừa trên thanh lý được xác nhận bởi 02 bên với giá trị 2.688.614 đồng; N phụ liệu cấp ngoài định mức với giá trị 12.117.150 đồng; B lỗi 1029 cái của đơn hàng KDT022976 với giá trị 3.780.000 đồng; Hóa đơn giảm trừ tiền chưa may thành phẩm (tính 30% đơn giá của hợp đồng) do bỏ lỡ lỗi của mặt hàng KDT022976 với giá trị 4.640.276 đồng; Số tiền công nợ 341.930.023 đồng; Số tiền khấu trừ nguyên phụ liệu 13.206.040 đồng; Số tiền công nợ sau khi khấu trừ 328.743.983 đồng.

Ngày 26/02/2025 nguyên đơn Công ty S có đơn xin rút đơn khởi kiện và tại phiên tòa phúc thẩm ông Nguyễn P là người đại diện theo ủy quyền của Công ty S xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn Công ty Đ do bà Nguyễn L là người đại diện theo pháp luật và bà Trần Thị H là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Đ đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.

Việc rút toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời bị đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến: Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện và bị đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện. Việc nguyên đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện được bị đơn đồng ý. Đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

1. Hủy bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 04/2024/KDTM-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười và đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 12/2024/TLPT-KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng gia công hàng hóa”, giữa:

   - Nguyên đơn: Công ty S.

   Địa chỉ trụ sở:

   Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh T.

2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

   Công ty Đ phải chịu 17.097.000 đồng (Mười bảy triệu không trăm chín mươi bảy nghìn đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

   Công ty S phải chịu 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 11.852.000 đồng theo Biên lai thu số 0010605, ngày 16/5/2024 và 1.500.000 đồng theo Biên lai thu số 0010823, ngày 24/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tổng cộng 13.352.000 đồng. Hoàn trả lại cho Công ty S 10.352.000 đồng (Mười triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng).

3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty Đ phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được khấu trừ 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí kháng cáo đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011114, ngày 12/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.