QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

(V/v: Xác định Cha cho Con)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần giải quyết việc Hôn nhân và gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thiện

Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan- Thư ký Tòa án ND huyện Ứng Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 90/2024/ TLST - VHNGĐ ngày 10/4/2024, về yêu cầu “xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2024/QÐST-VHNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024.

* Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

Chị Quản Thị T, sinh năm 1980; Trú tại: thôn T, xã Đ, huyện Ứ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt, xin vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1974 (đã chết); Nơi ĐKHKTT: thôn P, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội.
2. Cháu Nguyễn Phúc H, sinh năm 2021; Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện Ứ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
   Người đại diện hợp pháp cho cháu H: Quản Thị T, sinh năm 1980 (mẹ đẻ cháu H). (vắng mặt, xin vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Xuân O, sinh năm 1947; (vắng mặt, xin vắng mặt).
   Nơi ĐKHKTT: thôn P, xã P, huyện C, Thành phố Hà Nội.

* Những người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Xuân Đ1, sinh năm 1987; (vắng mặt).
2. Nguyễn Xuân Đ2, sinh năm 1977; (vắng mặt).
3. Nguyễn Xuân Đ3, sinh năm 1983; (vắng mặt).

Đều có nơi ĐKHKTT: thôn P, xã P, huyện C, TP ..

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, người yêu cầu đồng thời cũng là người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn Phúc H (chị Quản Thị T) trình bày: vào năm 2021, chị và anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1974 (anh Đ có nguyên quán và nơi ĐKHKTT ở thôn P, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội) có quan hệ tình cảm với nhau, hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng do thời điểm đó có dịch covid nên chị và anh Đ chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật được, không may vào ngày 29/01/2022 anh Đ chết vì dịch covid. Trong thời gian chung sống với nhau chị và anh Đ có với nhau 01 đứa con, chị sinh cháu vào ngày 15/7/2021 và đặt tên cho cháu là Nguyễn Phúc H. Do muốn làm Giấy khai sinh cho cháu H đầy đủ họ tên bố và cháu được nhận tổ quy tông nên chị đã đưa ông Nguyễn Xuân O, sinh ngày 01/01/1947 là bố ruột của anh Đ cùng cháu H đi xét nghiệm ADN tại Công ty CP D. Ngày 30/3/2024 Công ty CP D đã có kết quả xét nghiệm ADN số KQ 2402833 kết luận ông Nguyễn Xuân O và Nguyễn Phúc H có quan hệ huyết thống theo dòng nội.

Nay, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Nguyễn Phúc H, chị làm đơn này gửi đến Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa yêu cầu xác định cha Nguyễn Xuân Đ cho con Nguyễn Phúc H.

Tại biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Nguyễn Xuân O trình bày: về mối quan hệ gia đình, ông là bố đẻ anh Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Xuân Đ2, Nguyễn Xuân Đ3, Nguyễn Xuân Đ1. Chị Quản Thị T và con trai ông – Nguyễn Xuân Đ có quan hệ tình cảm với nhau, được gia đình hai bên chứng nhận, chị T đã về nhà ông chung sống với anh Đ nhưng do dịch covid nên chị T và anh Đ chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật được, trong thời gian chung sống với nhau chị T và anh Đ có 01 người con trai là Nguyễn Phúc H, sinh ngày 15/7/2021. Do không may nên anh Đ đã chết vì dịch covid vào ngày 29/01/2022. Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu H được khai sinh đầy đủ họ tên cha mẹ, được nhận tổ quy tông, ông và cháu H đã tiến hành xét nghiệm AND và ngày 30/3/2024 Công ty CP D đã có kết quả xét nghiệm ADN số KQ 2402833 kết luận ông - Nguyễn Xuân O và Nguyễn Phúc H có quan hệ huyết thống theo dòng nội.

Nay chị T làm đơn đến Tòa án yêu cầu xác định Nguyễn Xuân Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Phúc H. Quan điểm ông đồng ý, kính mong Tòa tạo điều kiện cho gia đình ông để cháu H được làm Giấy khai sinh theo quy định pháp luật.

Tại biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, những người làm chứng - anh Nguyễn Xuân Đ2, anh Nguyễn Xuân Đ3 và anh Nguyễn Xuân Đ1 đều trình bày: về mối quan hệ gia đình, các anh đều là em trai ruột anh Nguyễn Xuân Đ. Bố đẻ các anh là Nguyễn Xuân O, sinh năm 1947. Chị Quản Thị T và anh trai các anh – Nguyễn Xuân Đ có quan hệ tình cảm với nhau, được gia đình hai bên chứng nhận, chị T đã về nhà anh chung sống với anh Đ nhưng do dịch covid nên chị T và anh Đ chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật được, trong thời gian chung sông với nhau chị T và anh Đ có 01 người con trai là Nguyễn Phúc H, sinh ngày 15/7/2021. Do không may nên anh Đ đã chết vì dịch covid vào ngày 29/01/2022. Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu H được khai sinh đầy đủ họ tên cha mẹ, được nhận tổ quy tông, bố đẻ anh là ông Nguyễn Xuân O và cháu H đã tiến hành xét nghiệm AND và ngày 30/3/2024 Công ty CP D đã có kết quả xét nghiệm ADN số KQ 2402833 kết luận ông Nguyễn Xuân O và Nguyễn Phúc H có quan hệ huyết thống theo dòng nội.

Nay chị T làm đơn đến Tòa án yêu cầu xác định Nguyễn Xuân Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Phúc H, Quan điểm anh đồng ý, kính mong Tòa tạo điều kiện cho gia đình anh để cháu H được làm Giấy khai sinh theo quy định pháp luật.

Tại công văn số 33/2024/CV-GEN ngày 12/4/2024 của Công ty CP D cung cấp: theo yêu cầu của người đại diện yêu cầu xét nghiệm của bà Quản Thị T, ngày 30/3/2024 Công ty CP D đã tiến hành làm xét nghiệm ADN cho ông Nguyễn Xuân O và cháu Nguyễn Phúc H. Theo đó, ngày 30/3/2024 Công ty CP D đã ban hành Phiếu Kết quả mã số HID24095 (số KQ: 2402833), kết luận: Nguyễn Xuân O có quan hệ huyết thống theo dòng nội với Nguyễn Phúc H.

Tại phiên họp: Chị T, ông O đều vắng mặt, có đơn xin vắng mặt và không nộp bổ sung thêm chứng cứ, tài liệu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp trình bày quan điểm:

Về phần tố tụng: qua kiểm tra hồ sơ và tại phiên họp, mọi thủ tục tố tụng như xác minh về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ việc, thời hạn mở phiên họp, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng, thành phần tham gia phiên họp đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ việc: đề nghị Tòa căn cứ kết luận giám định của Công ty CP D tuyên: chấp nhận yêu cầu của chị Quản Thị T xác định anh Nguyễn Xuân Đ là cha của cháu Nguyễn Phúc H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa nhận định:

Về tố tụng: Chị T có đơn yêu cầu xác định anh Nguyễn Xuân Đ là cha cháu Nguyễn Phúc H; yêu cầu này của chị T thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm. Căn cứ theo khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 361 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 88, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình thì yêu cầu của chị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

Về nội dung: chị T cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – ông O và những người làm chứng - anh Đ2, anh Đ3 và anh Đ1 đều xác nhận khi còn sống, vào năm 2021, anh Đ và chị T có quan hệ tình cảm với nhau, hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng do thời điểm đó có dịch covid nên chị T và anh Đ chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật được, không may vào ngày 29/01/2022 anh Đ chết vì dịch covid. Trong thời gian chung sống với nhau chị T và anh Đ có với nhau 01 đứa con, chị T sinh cháu vào ngày 15/7/2021 và đặt tên cho cháu là Nguyễn Phúc H. Sau đó, gia đình anh Đ cùng chị T đã tiến hành giám định ADN giữa ông Nguyễn Xuân O (là bố đẻ anh Đ) với cháu H. Theo kết luận giám định của Công ty CP D thì ông Nguyễn Xuân O có quan hệ huyết thống theo dòng nội với cháu Nguyễn Phúc H. Chị T có giao nộp cho Tòa án kết quả xét nghiệm ADN số số KQ 2402833 ngày 30/3/2024 của Công ty CP D, kết luận: “Nguyễn Xuân O có quan hệ huyết thống theo dòng nội với Nguyễn Phúc H”. Để xác minh tính chính xác của Kết luận xét nghiệm ADN; ngày 10/4/2024 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã gửi bản photo Kết luận xét nghiệm ADN số KQ 2402833 nêu trên gửi kèm công văn đến Công ty CP D; ngày 12/4/2024 Công ty CP D đã có công văn số 33/2024/CV-GEN về việc xác nhận kết quả xét nghiệm ADN trả lời: “Phiếu Kết quả mã số HID24095 (số KQ: 2402833), kết luận: Nguyễn Xuân O có quan hệ huyết thống theo dòng nội với Nguyễn Phúc H”. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu H về quyền nhận Cha theo quy định pháp luật, đồng thời muốn cha - con được nhận nhau, để anh Đ được yên lòng nơi chín suối, để cháu H được khai sinh đầy đủ họ tên cha mẹ, do đó chị T làm đơn yêu cầu Tòa án xác định anh Nguyễn Xuân Đ là cha của Nguyễn Phúc H là có căn cứ được chấp nhận, phù hợp với quy định pháp luật.

Từ các căn cứ trên, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39, các Điều 91, 92, 93, 97, 149, 361, 362, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 25, 26, 27, 28 và Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 89, 90, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu việc hôn nhân và gia đình của chị Quản Thị T:
   Xác định anh Nguyễn Xuân Đ - sinh năm 1974 (đã chết ngày 29/01/2022) có nơi ĐKHKTT: thôn P, xã P, huyện C, thành phố Hà Nội là cha của Nguyễn Phúc H - sinh ngày 15/7/2021 (theo giấy chứng sinh số seri 965, quyển số: 2021/GCS, số BA: 00016682/21 ngày 16/7/2021 tại bệnh viện Đ4, thành phố Hà Nội) có địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.
2. Chị Quản Thị T được quyền đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện quyền nhân thân trong hôn nhân và gia đình cho cháu Nguyễn Phúc H theo quy định của pháp luật về hộ tịch và quyền khai sinh cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày mở phiên họp đối với người có mặt. Trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại U (phường) nơi thường trú đối với những người vắng mặt./.