QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hồ Thị Kim A và anh Trần Quốc D.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 5 năm 2025, về việc yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị Kim A.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Chị Hồ Thị Kim A, sinh năm 1986. Số Căn cước công dân: [...].

Người bị kiện: Anh Trần Quốc D, sinh năm 1982. Số Căn cước công dân: [...].

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.

Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hòa, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

- Căn cứ các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
   1. 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Kim A và anh Trần Quốc D thuận tình ly hôn.
   2. 1.2. Về con chung: Chị Hồ Thị Kim A và anh Trần Quốc D cùng xác định có 02 đứa con chung tên Trần Hồ Thanh Tr, sinh ngày 24/11/2007 và Trần Hồ Bảo Kh, sinh ngày 07/12/2014. Khi ly hôn anh chị thỏa thuận, chị Hồ Thị Kim A trực tiếp nhận nuôi dưỡng, chăm sóc con Trần Hồ Thanh Tr, anh Trần Quốc D trực tiếp nhận nuôi dưỡng, chăm sóc con Trần Hồ Bảo Kh đến trưởng thành.

      1.2.1. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại thời điểm ly hôn, chị Hồ Thị Kim A và anh Trần Quốc D thỏa thuận không cấp dưỡng tiền nuôi con, nên không xem xét giải quyết.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.

   3. 1.3. Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Kim A và anh Trần Quốc D tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về các vấn đề khác: Không.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.