QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024;

Xét thấy: Sau khi Viện kiểm sát bổ sung hồ sơ theo yêu cầu của Tòa án vẫn thiếu chứng cứ dùng để chứng minh đặc điểm về nhân thân của các bị can mà không thể bổ sung tại phiên tòa được,

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024, đối với bị can: Lý Văn M, sinh ngày 10 tháng 7 năm 1992 (theo Cáo trạng truy tố số 21/CT-VKSHN ngày 02 tháng 5 năm 2024), tại Đồng Tháp. Nơi cư trú: ấp B, xã A, huyện H, Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không và đồng phạm.

Bị truy tố về các tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Bổ sung Quyết định đưa vào Trường Giáo dưỡng số 39/QĐ-UB-NC ngày 15 tháng 4 năm 2009 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hồng Ngự đối với bị can Lý Văn M (Theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng của Hiệu trưởng Trường Giáo dưỡng số 5, ngày 01 tháng 02 năm 2011.).
2. Bổ sung Giấy chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính theo Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 01/2022/QĐ-TA ngày 07 tháng 01 năm 2022 và Quyết định Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính số 977/2022/QĐ-TA ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đối với bị can Lý Văn M.
3. Theo Thông báo về việc bổ sung tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án số 02/TB-VKSHN ngày 20 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự thì Viện kiểm sát sẽ bổ sung thêm tại phiên tòa các đặc điểm về nhân thân của các bị cáo, trong đó có xác định thêm 3 tiền án vào các năm 2011, 2015, 2017 do chưa xóa án tích đối với bị cáo Nguyễn Tấn T và thêm 01 tiền sự vào năm 2022 do bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bị cáo Lý Văn M là làm xấu đi tình trạng của các bị cáo theo quy định tại Điều 306 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, phần Quyết định của Cáo trạng không nêu rõ truy tố bị can Nguyễn Tấn T theo điểm nào tại khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự, khi bổ sung tại phiên tòa sẽ làm ảnh hưởng đến quyền của bị can, bị cáo, thiếu sự chuẩn bị để bào chữa cho mình. Do đó, các vấn đề này cần phải được bổ sung vào cáo trạng truy tố các bị can.