QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Tưởng Thị Hà
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Kiều Phương

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 02/2024/QĐ-TA ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn H; Giới tính: Nam

Sinh ngày: 20 tháng 11 năm 2011

Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: KhôngQuốc tịch: Việt Nam

Quê quán: phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình

Nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình

Nghề nghiệp: Học sinh

Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1993

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lưu Trọng H - Công an tỉnh Quảng Bình
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B: Ông Nguyễn T - Kiểm sát viên.
3. Đại diện gia đình người bị đề nghị: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1993;

Nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình (mẹ của Nguyễn Tuấn H). Có mặt

4. Người giám hộ cho người bị đề nghị: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1991

Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình (Dì của Nguyễn Tuấn H). Có mặt

2

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2024, Bùi Quang T, sinh ngày 30/3/2008 và Nguyễn Tuấn H cùng trú tại tổ dân phố M, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình đã thực hiện hành vi hiếp dâm đối với cháu Trần Võ Ngọc A, sinh ngày 22/02/2017, trú tại: tổ dân phố M, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Trong đó, Nguyễn Tuấn H là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi giao cấu với cháu A, còn Bùi Quang T với vai trò giúp sức giữ tay cháu A để H thực hiện hành vi giao cấu.

Hành vi trên có dấu hiệu phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự, là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Quang T về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Đối với Nguyễn Tuấn H, tại thời điểm gây án Hưng mới 12 tuổi 05 tháng 11 ngày nên thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 11/7/2024, Công an tỉnh Quảng Bình đã có có văn bản đề nghị số 01/ĐN-CAT, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã B xem xét hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Tuấn H vào Trường giáo dưỡng với thời hạn 20 tháng

Tại phiên họp đại diện Công an tỉnh Quảng Bình giữ nguyên ý kiến đề nghị như tại văn bản đề nghị số 01/ĐN-CAT ngày 11/7/2024, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn H trong thời hạn 20 tháng tại Trường giáo dưỡng số 3, huyện H, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ và việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng từ khi thụ lý hồ sơ cho đến tại phiên họp đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị và Tòa án. Đề nghị Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Công an tỉnh Quảng Bình, về việc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Tuấn H vào Trường giáo dưỡng với thời gian là 20 tháng

Bà Nguyễn Thị H trình bày ý kiến: Do thiếu hiểu biết pháp luật nên cháu Nguyễn Tuấn H đã có hành vi vi phạm pháp luật. Hiện nay cháu H còn nhỏ dại và hiện đang đi học. Vì vậy, đề nghị Viện kiểm sát, Tòa án xem xét giảm thời gian đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn H.

Bà Nguyễn Thị Y trình bày ý kiến: Hiện nay cháu H còn nhỏ dại quá nên đề nghị Viện kiểm sát, Tòa án xem xét giảm thời gian vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn H.

3

XÉT THẤY:

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 99, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi vi phạm của Nguyễn Tuấn H có dấu hiệu phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự, là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của Nguyễn Tuấn H đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, sự phát triển toàn diện của cháu Trần Võ Ngọc A; gây ảnh hưởng xấu, có tác động tiêu cực đến đời sống xã hội tại địa phương. Tại thời điểm gây án H mới 12 tuổi 05 tháng 11 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự mà thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
3. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
   • Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Tuấn H vi phạm hành chính đối với trẻ em theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
   • Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lấy lời khai và tại phiên họp, Nguyễn Tuấn H tự nguyện khai báo, thành thật nhận lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
4. Về ý kiến của những người tham gia phiên họp: Đại diện của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, đại diện gia đình người bị đề nghị đều thống nhất đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn H. Tuy nhiên, đại diện gia đình người bị đề nghị đề nghị xem xét giảm thời gian đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn H
5. Xét thấy hành vi của Nguyễn Tuấn H là đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với mức đề nghị của Công an và Viện Kiểm sát là phù hợp, nhằm mục đích giáo dục đạo đức, pháp luật, văn hóa, hướng nghiệp, dạy nghề phù hợp với lứa tuổi, giúp Nguyễn Tuấn Hưng sửa chữa vi phạm của mình, phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn Hưng, sinh ngày 20 tháng 11 năm 2011; nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường giáo dưỡng số 3, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
3. Người bị đề nghị Nguyễn Tuấn H, người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Tuấn H là bà Nguyễn Thị H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

   Công an tỉnh Quảng Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã B có quyền kháng nghị đối với Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công anh tỉnh Quảng Bình phối hợp với Công an thị xã Ba Đồn thi hành quyết định này.