QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA
CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn của chị Giàng Thị D và anh Hoàng Seo V.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và nuôi con khi ly hôn của chị Giàng Thị D.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Chị Giàng Thị D, sinh năm 2003.
  • Địa chỉ nơi cư trú: Thôn S Sán, xã S, huyện S, tỉnh L.
  • Người bị kiện: Anh Hoàng Seo V, sinh năm 2003.
  • Địa chỉ nơi cư trú: Thôn S Sán, xã S, huyện S, tỉnh L.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Giàng Thị D và anh Hoàng Seo V nhất trí thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của chị Giàng Thị D và anh Hoàng Seo V chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
   • - Về con chung: Anh Hoàng Seo V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hoàng Quý N sinh ngày 11/4/2022 cho đến khi cháu Hoàng Quý N đủ 18 tuổi, chị Giàng Thị D không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Cha, Mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Cha, Mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về các vấn đề khác: Chi phí hòa giải tại Tòa án do ngân sách Nhà nước bảo đảm; thù lao Hòa giải viên được hưởng theo quy định của Chính phủ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.