|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN S - TP ĐÀ NẴNG Số: 02/2024/QĐ-TA |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc S, ngày 08 tháng 5 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN S, TP. ĐÀ NẴNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hạnh
- Thư ký phiên họp: ông Lã Phú Huy
Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S, TP. Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê Hữu T. Tên gọi khác: Không
Giới tính: Nam. Sinh ngày 23 tháng 7 năm 2009;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Số CCCD: [...]; Trình độ văn hóa: 7/12;
Nguyên quán: Phường C, TP H, tỉnh Quảng Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: 101 đường N, tổ 20, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng.;
Nghề nghiệp: Không;
Tiền án: Chưa;
Tiền sự:
- Ngày 07.9.2023 cùng đồng bọn có hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “Trộm cắp tài sản” tại xã C, Tp H, tỉnh Quảng Nam. UBND phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 97/QĐ-XPTT đối với Lê Hữu T thời hạn 06 tháng từ 24/02/2024 đến 24/8/2024.
- Ngày 15/3/2024: Trộm cắp tài sản tại phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng. Công an phường P lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 30/4/2024 có hành vi Trộm cắp tài sản tại phường A, quận S, Đà Nẵng. Công an phường A lập biên bản xử lý vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Con ông: Lê Văn P, sinh năm 1971 và bà Hồ Thị L, sinh năm: 1973
Có mặt tại phiên họp.
*Người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Hồ Thị L, sinh năm 1973; nơi cư trú: Tổ 20, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng. có mặt
1
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Hữu T: Bà Nguyễn Thị Quỳnh N. Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Đà Nẵng theo quyết định số 207/QĐ-TGPLNN ngày 26/4/2024. Có mặt
Có sự tham gia của:
- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh T, Chức vụ: Phó trưởng Công an quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S : Bà Lê Thị Vân A - Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị thì thấy: Lê Hữu T thừa nhận hành vi của mình như sau
- Ngày 07/9/2023, Lê Hữu T cùng đồng bọn có hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “Trộm cắp tài sản” tại xã C, Tp H, tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Lê Hữu T chưa đủ 16 tuổi, căn cứ vào Khoản 2, Điều 12, Bộ luật Hình sự năm 2015, Cơ quan CSĐT Công an Tp H, tỉnh Quảng Nam xác định hành vi của Lê Hữu T chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên hành vi của Lê Hữu T chỉ vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 2 Điều 90 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy Lê Hữu T cư trú tại phường T, quận S, TP. Đà Nẵng nên ngày 31/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp H, tỉnh Quảng Nam chuyển hồ sơ cho Công an phường T xử lý theo thẩm quyền. Ngày 24/02/2024, UBND phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 97/QĐ-XPTT đối với Lê Hữu T thời hạn 06 tháng từ 24/02/2024 đến 24/8/2024.
- Ngày 15/3/2024, T có hành vi Trộm cắp tài sản tại phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng. Công an phường P lập biên bản xử lý vi phạm hành chính.
- Ngày 30/4/2024 T có hành vi Trộm cắp tài sản tại phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Công an phường A lập biên bản xử lý vi phạm hành chính.
Xét thấy, trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Lê Hữu T 02 lần thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Công an quận S đề nghị Tòa án nhân dân quận S kiểm tra hồ sơ để đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lê Hữu T
Tại phiên họp:
*Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị Công an quận S :
Căn cứ theo khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân quận S áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 00, Cục C - Bộ Công an, địa chỉ: Xã H, huyện Ht, TP. Đà Nẵng đối với Lê Hữu T thời hạn 18 tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi chấp hành.
2
*Ý kiến của người bị đề nghị:
Thừa nhận hành vi vi phạm, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái. Đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian đưa vào Trường giáo dưỡng.
* Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp:
Thống nhất theo đề nghị của Công an quận S về việc đưa Lê Hữu T vào Trường giáo dưỡng, tuy nhiên đề nghị xem xét điều kiện của T như sau: Cha mẹ ly hôn khi T còn nhỏ nên thiếu sự quan tâm, giáo dục, T nghe theo bạn bè rủ rê thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khi chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế đề nghị xem xét giảm thời gian đưa vào Trường giáo dưỡng để tạo điều kiện cho T sớm trở về với gia đình, tiếp tục rèn luyện thành công dân có ích.
* Người giám hộ của người bị đề nghị không có ý kiến:
Đề nghị Tòa án xem xét mức phù hợp để Lê Hữu T được cải tạo, giáo dục tốt.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S :
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân quận S đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thẩm quyền, thụ lý hồ sơ, phân công Thẩm phán, thời hạn giải quyết.
- Về nội dung: Thống nhất với đề nghị của Công an quận S về việc đề nghị Tòa án nhân dân quận S ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hữu T trong thời hạn 15 đến 18 tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi chấp hành.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, người giám hộ của người bị đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S có đủ căn cứ để xác định:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hữu T được lập đầy đủ và hợp lệ theo đúng trình tự quy định của pháp luật.
Hành vi của Lê Hữu T thuộc trường hợp người từ đủ 14 đến dưới 18 tuổi đã 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại phường P và phường A mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn từ 24/02/2024 đến 24/8/2024 thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng theo khoản 4 điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp hôm nay Lê Hữu T thừa nhận hành vi của mình. Do đó, đề nghị của Công an quận S, thành phố Đà Nẵng và đại diện Viện kiểm sát quận S đưa Lê Hữu T vào Trường giáo dưỡng trong một thời gian nhất định là cần thiết và đúng quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận. Đồng thời cũng nhằm giúp Lê Hữu T rèn luyện, học tập và lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: không có
3
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Lê Hữu T đã tự nguyện, thành khẩn thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 6, điều 91, khoản 4 điều 92, điều 99 và điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
Căn cứ các điều 20, 21, 23, 24 và 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Hữu T.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng số 00, Cục C - Bộ Công an; địa chỉ: xã H, huyện H, TP. Đà Nẵng.
3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Công an quận S có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận S có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận S, TP. Đà Nẵng.
|
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hạnh |
4
5
Quyết định số 02/2024/QĐ-TA ngày 08/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, TP. ĐÀ NẴNG về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
- Số quyết định: 02/2024/QĐ-TA
- Quan hệ pháp luật: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 08/05/2024
- Loại vụ/việc: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, TP. ĐÀ NẴNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với Lê Hữu T
