Quyết định tái thẩm

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Ủy ban Thẩm phán-Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Thanh Tùng;

Các Thẩm phán: ông Hoàng Thanh Dũng;

ông Võ Văn Khoa.

Thư ký phiên tòa: ông Trần Hữu Bằng, Thẩm tra viên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Sơn, Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án Hôn nhân và Gia đình về việc “Xác định cha cho con” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Châu B, sinh năm 1974;

Địa chỉ: ấp N, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963;

Địa chỉ: ấp N, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Mối quan hệ giữa ông Nguyễn Văn Đ (ông Đ) và bà Ngô Thị Châu B (bà B) không phải là mối quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Bà B khởi kiện, yêu cầu Toà án xác định cháu Ngô Thị Minh C (nữ, sinh ngày 04/04/2012) là con chung của bà B và ông Đ, yêu cầu ông Đ trả tiền khoản tiền đã chi phí khi sinh con nhưng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Tại quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 05/2012/QÐST-HNGĐ ngày 02/11/2012, Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long đã công nhận như sau (tóm tắt nội dung chính):

• Công nhận cháu Ngô Thị Minh C, sinh ngày 04/04/2012, là con chung của ông Nguyễn Văn Đ và bà Ngô Thị Châu B;
• Giao cháu Ngô Thị Minh C cho bà Ngô Thị Châu B tiếp tục nuôi dưỡng; ông Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
• Ông Nguyễn Văn Đ có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản.
• Ông Nguyễn Văn Đ phải trả cho bà Ngô Thị C1 Ba khoản chi phí sinh con, là 1.000.000 đồng.

Vào ngày 21/05/2018, ông Nguyễn Văn Đ có đơn yêu cầu xem xét lại quyết định sơ thẩm nói trên, lý do như sau:

• Cháu Ngô Thị Minh C không phải là con đẻ của ông Đ (đương sự xuất trình bằng chứng là “Phiếu kết quả xét nghiệm ADN” ngày 20/09/2017 của công ty TNHH C3).

Tại quyết định số 04/2025/KN-HNGĐ ngày 07/01/2025, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị quyết định sơ thẩm nói trên theo thủ tục tái thẩm, đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 05/2012/QÐST-HNGĐ ngày 02/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện huyện Mang Thít giải quyết lại vụ án.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Tại quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 05/2012/QÐST-HNGĐ ngày 02/11/2012, Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long đã công nhận sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn Đ và bà Ngô Thị Châu B như sau:

• Công nhận cháu Ngô Thị Minh C, sinh ngày 04/04/2012, là con chung của ông Nguyễn Văn Đ và bà Ngô Thị Châu B; giao cháu Ngô Thị Minh C cho bà Ngô Thị Châu B tiếp tục nuôi dưỡng; ông Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ngoài những vấn đề nói trên, Tòa án còn công nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự về việc trả chi phí khi sinh con và tuyên về quyền lợi, nghĩa vụ của hai bên đương sự đối với người con chung.

[2]Sau khi quyết định sơ thẩm nói trên có hiệu lực pháp luật, vì nghi ngờ người con Ngô Thị Minh C không phải là con của mình, ông Nguyễn Văn Đ đề nghị công ty TNHH C3 thực hiện việc xét nghiệm AND đối với đương sự và đối với cháu Ngô Thị Minh C.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 20/09/2017, công ty TNHH C3 đưa ra kết luận như sau:

• Ông Nguyễn Văn Đ và cháu Ngô Thị Minh C không cùng huyết thống C2-Con.

[3]Xét thấy, tình tiết nói trên là tình tiết mới được phát hiện, nhưng có thể làm thay đổi hoàn toàn nội dung của quyết định sơ thẩm số 05/2012/QÐST-HNGĐ ngày 02/11/2012, mà khi giải quyết vụ án, các đương sự và Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long đã không biết được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 351; Điều 352; Điều 354; Điều 356 và Điều 357 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

1. Chấp nhận quyết định kháng nghị tái thẩm số 04/2025/KN-HNGĐ ngày 07/01/2025 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

   Hủy quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 05/2012/QÐST-HNGĐ ngày 02/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

   Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

2. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.