QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Quyến

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Hoàng Dũng

Ông Trương Hoài Bình

Thư ký phiên họp: Thị Hoàng Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Hồng Phil –Kiểm sát viên

Sau khi đình chỉ vụ án, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ bị kháng nghị như sau:

Tại Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ yêu cầu hủy quyết định đình chỉ với lý do: cấp sơ thẩm thực hiện thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng cho đương sự là chưa phù hợp quy định tại Điều 177 và 178 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án chưa xác minh về việc vắng mặt của các đương sự nên việc niêm yết là chưa đúng.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ cho rằng việc Tòa án nhân dân quận Cái Răng đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định, quyết định sơ thẩm có vi phạm pháp luật gây thiệt hại cho nguyên đơn, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ kháng nghị để bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn. Tuy nhiên, nguyên đơn có văn bản chấp nhận quyết định sơ thẩm nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ rút toàn bộ kháng nghị.

Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 33/2023/TLPT-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn” giữa:
• - Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1987
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1984
• Cùng địa chỉ: Số B, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.