TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Quyết định số: 02 /2024/HS-TT Ngày 14 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần tham gia xét xử tái thẩm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân

Các thành viên Hội đồng tái thẩm: ông Trần Quốc Cường và ông Nguyễn Tấn Long

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành An – Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án hình sự do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với:

- Người bị kết án:

Thái Hoàng Ngọc Bảo, sinh ngày 04 tháng 01 năm 1995, tại tỉnh Kon Tum; trú tại: D L, tổ D, phường L, thành phố K, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; con ông Thái S, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1968; có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có vợ: Triệu Thị L, sinh năm 2003 và 01 con sinh năm 2012; tiền sự: không, tiền án: ngày 06/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xử phạt 03 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Bản án số 13/2020/HS-ST. Ngày 06 tháng 12 năm 2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 30 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 86/2016/HS-ST; bị cáo hiện đang thi hành án tại Trại giam G, thuộc Bộ C2.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Văn T1 sinh năm 2000, Nguyễn Mạnh C sinh năm 1995, Nguyễn Văn Đ sinh năm 1999 không liên quan đến kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 08/06/2023, Thái Hoàng Ngọc B dựng xe mô tô ở khu vực giữ xe do anh Đinh Văn M nhân viên giữ xe thuộc Trung tâm thương mại huyện S (Chợ S) quản lý để mua đồ ăn sáng. Khi B ra lấy xe thì anh M yêu cầu thu tiền giữ xe. Vì cho rằng khi vào gửi xe không gặp anh M và anh M cũng không đưa vé xe mà chỉ xếp xe vào đúng vị trí để xe nên B không đồng ý việc đưa tiền gửi xe. Hai bên lời qua tiếng lại nên B đã gọi điện thoại kể lại sự việc cho Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Mạnh C rồi nhờ cả hai đến Chợ Sa T2 giúp B đánh anh M. B có nói với Đ là mang cho B một con dao. C kể lại sự việc cho Nguyễn Văn T1 rồi cả hai đi lấy hung khí. B quay về nhà C lấy 01 con dao Thái lan rồi điều khiển xe mô tô chở C (mang theo một ống sắt có cạnh vuông và một bình xịt hơi cay) và T1 mang theo một cây kiếm tự chế đi tìm anh M. Đ điều khiển xe mô tô BKS 82K4 - 4509 mang theo 01 con dao Thái lan cùng đi với nhóm của B.

Khi vừa đến Chợ S1, B điều khiển xe đến vị trí anh Đinh Văn M đang trông giữ xe và nói: “thằng này và còn một thằng nữa”. Ngay lúc đó, cả bốn mang theo hung khí đuổi đánh anh M. Thấy vậy, anh M bỏ chạy vào trong Chợ. Đ dùng tay nắm được cổ áo của anh M nhưng anh M đã vùng ra được, sau đó Đ nhặt vỏ kiếm T1 vứt lại đuổi theo anh M. T1 đuổi kịp anh M rồi vung kiếm chém trúng vào phía vai trái anh M nhưng anh M tiếp tục bỏ chạy. Thấy vậy, C và B không đuổi theo nữa mà chạy vòng ra phía sau chợ để chặn anh M bỏ chạy. Qúa trình bỏ chạy anh M thấy C, B và Đ đang chặn phía cổng sau C1 và C dùng bình xịt hơi cay xịt về phía mình nên anh M đã nhặt một khúc gỗ rồi bỏ chạy theo hướng ngược lại về phía của T1. Thấy anh M, T1 tiếp tục vung kiếm chém về phía tay anh M làm anh M bị đứt ngón cái bàn tay phải. Thấy người trong Chợ L2 nên C, T3, B và Đ đã bỏ về. Anh M được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh K. Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người số 105/KLTTCT-TTPY ngày 22/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đinh Văn M là 28%.

Tại Kết luận điều tra số 16/KLĐT-CSĐT ngày 19/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đề nghị truy tố Thái Hoàng Ngọc B về “Tội cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKSST ngày 06/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy truy tố Thái Hoàng Ngọc B về “Tội cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST ngày 08/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum quyết định:

Tuyên bố bị cáo Thái Hoàng Ngọc B phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 17, Điều 38 Điều 50, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thái Hoàng Ngọc B 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29-6-2023).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Mạnh C; về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/11/2023, Nguyễn Văn Đ, Thái Hoàng Ngọc B, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Mạnh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 09/12/2023 và ngày 12/12/2023, Nguyễn Văn Đ, Thái Hoàng Ngọc B, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Mạnh C có đơn rút toàn bộ kháng cáo. Tại Quyết định số 87/2023/HSPT-QĐ ngày 18/12/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của toàn bộ các bị cáo.

Tại Quyết định kháng nghị tái thẩm số 81/QĐ-VC2 ngày 30/9/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử tái thẩm theo hướng hủy một phần bản án sơ thẩm và một phần quyết định đình chỉ xét phúc thẩm đối với Thái Hoàng Ngọc B để xét xử lại sơ thẩm.

Tại phiên toà tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 81/QĐ-VC2 ngày 30/9/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ngày 06/12/2016, Thái Hoàng Ngọc B bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 30 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2016/HS-ST.

Ngày 06/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xử phạt Thái Hoàng Ngọc B 03 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST và tại Bản án này xác định Thái Hoàng Ngọc B phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”.

Ngày 04/6/2022, Thái Hoàng Ngọc B chấp hành xong hình phạt tù của Bản án số 13/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai. Đến ngày 08/06/2023, B tiếp tục phạm “Tội cố ý gây thương tích” nên đã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại Lý lịch bị can Thái Hoàng Ngọc B (bút lục 184) và Trích lục tiền án, tiền sự (bút lục 161) của Thái Hoàng Ngọc B không thể hiện tiền án đối với “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST dẫn đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử của các Cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không ghi nhận vào phần lý lịch của bị can, bị cáo Thái Hoàng Ngọc B nên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST ngày 08/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum không áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự mà chỉ áp dụng tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự đối với Thái Hoàng Ngọc Bảo Lí do sốt 01 tình tiết định khung tăng nặng.

[2] Ngày 22/02/2023, Trại giam G, C10, Bộ C2 có Công văn số 133/CV-GT gửi Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum đề nghị xem xét lại tiền án đối với Thái Hoàng Ngọc B do trước đó Thái Hoàng Ngọc B bị Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xử phạt 03 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Bản án số 13/2020/HS-ST ngày 06/5/2020, nhưng Bản án số 16/2023/HS-ST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum không kết luận về tiền án của Thái Hoàng Ngọc B là thiếu sót, dẫn đến vướng mắc trong thi hành án đối với Thái Hoàng Ngọc B. Hội đồng xét xử xét thấy đây được xem là tình tiết được phát hiện sau khi bản án có hiệu lực nên là tình tiết mới làm căn cứ tái thẩm vụ án nên cần phải hủy bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Thái Hoàng Ngọc B để xét xử lại đảm bảo phù hợp quy định pháp luật.

[3] Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 87/2023/HSPT-QĐ ngày 18/12/2023 Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum là không vi phạm, nhưng quyết định này làm phát sinh hiệu lực của Bản án số 10/2023/HS-ST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum đối với Thái Hoàng Ngọc B nên cũng phải hủy một phần liên quan đến Thái Hoàng Ngọc B.

[4] Từ các mục trên, xét đề nghị giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật cần chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 81/QĐ-VC2 ngày 30/9/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm và một phần quyết định đình chỉ xét phúc thẩm về phần xét xử đối với bị cáo Thái Hoàng Ngọc B để xét xử lại sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 402, Điều 403 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 81/QĐ-VC2 ngày 30/9/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum và một phần Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 87/2023/HSPT-QĐ ngày 18/12/2023 Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum về phần xét xử bị cáo Thái Hoàng Ngọc B.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục chung.
3. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng tái thẩm ra quyết định.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao - Vụ I; - Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum; - VKSND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum; - TAND tỉnh Kon Tum; - TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum (kèm hồ sơ vụ án); - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum; - Người bị kết án (theo địa chỉ); - Lưu các phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Đặng Kim Nhân