QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy nguyên đơn ông Mai Văn T, đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2024 Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Mai Văn T. Nơi cư trú: Tiểu khu 68, thị trấn A, huyện ML, tỉnh Sơn La.

- Bị đơn: Văn phòng X - Bộ Công an; địa chỉ: Số 47, đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Trương Thọ Q – Phó Chánh Văn phòng X - Bộ Công an; địa chỉ nơi làm việc: Số 47, đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội.
• + Ông Trần Thanh Sơn – Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Sơn La; địa chỉ nơi làm việc: Số 678, đường S, Tổ 5, phường C, thành phố B, tỉnh Sơn La.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trường hợp Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 217 hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước. Tuy nhiên, nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 76 Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước, do đó nguyên đơn không phải chịu án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.