QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị M.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của anh Nguyễn Văn Đ.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1994;

Địa chỉ: xóm N, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Người bị kiện: chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1998;

Địa chỉ: xóm N, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị M thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị M có một con chung là cháu Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2017. Sau khi ly hôn, chị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thị Thu H cho đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Nguyễn Thị M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; anh Nguyễn Văn Đ không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung, nợ chung: anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./