QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN, TỈNH THANH HÓA

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trịnh Xuân Tùng.
• Thư ký phiên họp: Ông Hà Văn Bình.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn tham gia phiên họp: Ông Cao Hồng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2024 về việc: Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Phạm Bá T, sinh năm 1964.
   Nơi ĐKTT: khu phố X, thị trấn S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Phạm Thị L, sinh năm 1966.
   Nơi ĐKTT: Bản N, xã S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
   Hiện trú tại: khu phố X, thị trấn S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
3. Phạm Thị Hải Y, sinh năm 2002.
   Nơi ĐKTT: Bản N, xã S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Phạm Thị H, sinh năm 1973.
Nơi ĐKTT: Bản N, xã S, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 31/7/2024, các bản tự khai ngày 20/8/2024 và Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 05/9/2024, những người yêu cầu là ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L, chị Phạm Thị Hải Y và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị H cùng trình bày:

Chị Phạm Thị Hải Y, sinh ngày 09/4/2002 là con ruột của ông Vũ Trọng Y và bà Phạm Thị H. Vì trước đây, vợ chồng ông Y, bà H gặp nhiều khó khăn về kinh tế, không đủ khả năng để chăm sóc cho con nên đã đồng ý cho chị Phạm Thị Hải Y làm con nuôi của vợ, chồng ông Phạm Bá T và bà Phạm Thị L. Việc nhận nuôi con nuôi Phạm Thị Hải Y đã được Ủy ban nhân dân xã Sơn Điện, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa công nhận theo Quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số: 01/QĐ-UBND ngày 08/6/2011. Hiện nay, chị Phạm Thị Hải Y đã trưởng thành, có cuộc sống gia đình riêng nên các bên thông nhất đề nghị Tòa án giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa vợ, chồng ông Phạm Bá T và bà Phạm Thị L đối với người con nuôi Phạm Thị Hải Y.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, người tham gia tố tụng và về vụ án:

Về thủ tục tố tụng: xác định việc thụ lý, thu thập chứng cứ và các thủ tục tố tụng tại phiên họp của Thẩm phán và Thư ký là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Về nội dung việc yêu cầu: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 25, khoản 1,2 Điều 26, khoản 1 Điều 27 Luật nuôi con nuôi năm 2010; Điều 78 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Phạm Bá T và bà Phạm Thị L đối với chị Phạm Thị Hải Y.

Về lệ phí: các đương sự phải chịu lệ phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L và chị Phạm Thị Hải Y có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi, các đương sự đều có nơi cư trú tại huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa, đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn theo quy định tại khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L, chị Phạm Thị Hải Y và bà Phạm Thị H đều có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt họ. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.

[3] Về nội dung yêu cầu: Chị Phạm Thị Hải Y, sinh ngày 09/4/2002 là con nuôi hợp pháp của ông Phạm Bá T và bà Phạm Thị L, được UBND xã Sơn Điện, huyện Quan Sơn công nhận theo Quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số: 01/QĐ-UBND ngày 08/6/2011. Quan hệ nuôi con nuôi giữa ông T, bà L đối với chị Y là hợp pháp và các bên đều đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Nay ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L và chị Phạm Thị Hải Y yêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi vì chị Phạm Thị Hải Y đã trưởng thành, có cuộc sống gia đình riêng.

Xét yêu cầu này của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 26 Luật nuôi con nuôi. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi giữa ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L đối với chị Phạm Thị Hải Y.

[4] Về lệ phí: Ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L và chị Phạm Thị Hải Y phải chịu lệ phí theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 78 Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 25; khoản 1, 2 Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con nuôi;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L và chị Phạm Thị Hải Y.

   Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Phạm Bá T và bà Phạm Thị L đối với chị Phạm Thị Hải Y, sinh ngày 09/4/2002 (theo Quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số: 01/QĐ-UBND ngày 08/6/2011 của UBND xã Sơn Điện, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa).

   Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày Quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: ông Phạm Bá T, bà Phạm Thị L và chị Phạm Thị Hải Y phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Phạm Bá T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002524 ngày 13/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Sơn. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày, tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.

   Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

4. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.