QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 48/2023/DS-ST ngày 19 tháng 06 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, bị kháng cáo như sau:

Ngày 30/06/2023 và ngày 04/07/2023 bà Huỳnh Thị Ngọc T có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm số: 48/2023/DS-PT ngày 19/06/2023, với lý do Ngân hàng C cho vay từ năm 2011 đến năm 2017, hết thời hạn này mà Ngân hàng không khởi kiện, đến năm 2022 mới thực hiện việc khởi kiện là hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 429 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên đề nghị Toà án đình chỉ giải quyết vụ án do hết thời hạn khởi kiện.

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm, bị đơn bà Huỳnh Thị Ngọc T có uỷ quyền cho ông Trần Văn H (chồng bà T) tham gia tố tụng. Sau khi xét xử sơ thẩm bà T có đơn kháng cáo trong hạn luật định nên việc kháng cáo của bà Huỳnh Thị Ngọc T được chấp nhận xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Sau khi thụ lý để xét xử phúc thẩm, Toà án cấp phúc thẩm đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng (Thông báo thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 135/2023/QĐ-PT ngày 22/12/2023, Giấy triệu tập tham gia phiên toà) cho bà Huỳnh Thị Ngọc T và ông Trần Văn H, vụ án được xét xử công khai vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 22/12/2023 nhưng bà T và ông H đều vắng mặt không lý do nên căn cứ vào Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định hoãn phiên toà lần thứ nhất vào ngày 22/12/2023 và ấn định phiên toà được mở lại vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 04/01/2024 và đã tống đạt hợp lệ cho bà T và ông H nhận. Tuy nhiên, bà T và ông H đều vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của bà T, ông H là vắng mặt lần thứ hai, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên được coi như từ bỏ việc kháng cáo. Trong vụ án không có kháng cáo của nguyên đơn, không có kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có kháng nghị của người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia tại phiên toà phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 295, khoản 2 Điều 312, khoản 5 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 48/2023/DS-PT ngày 19/06/2023 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, trường hợp giữ nguyên bản án sơ thẩm thì người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm nên buộc bà Huỳnh Thị Ngọc T phải chịu án phí phúc thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0016687 ngày 04/07/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 130/2023/TLPT-DS ngày 02 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
   • -Nguyên đơn: Ngân hàng C. Trụ sở: Tòa nhà CC5, Bán đảo L, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội.
   • Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng: Bà Trầm Lâm Ngọc T1, sinh năm 1985, theo văn bản ủy quyền ngày 04/01/2024, có mặt.
   • - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc T, sinh năm 1968, vắng mặt.
   • Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
   • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn H, sinh năm 1967, vắng mặt.
   • Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
   • Người kháng cáo: Bà Huỳnh Thị Ngọc T là bị đơn trong vụ án.
2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 48/2023/DS-PT ngày 19/06/2023 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Buộc bà Huỳnh Thị Ngọc T phải chịu án phí phúc thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0016687 ngày 04/07/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.