QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Sau khi nghiên cứu việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 427/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023, về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con” của:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Đoàn Thị Vân A, sinh năm 1990

Địa chỉ: Tổ A, thôn B, xã C, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Ông Đặng Duy Kh, sinh năm 1986

Địa chỉ: Tổ A, thôn B, xã C, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

[1] Về hôn nhân: Bà Đoàn Thị Vân A và ông Đặng Duy Kh tự nguyện đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 84, ngày 03/12/2010, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ việc, các đương sự đều xác nhận trong thời gian chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, đến nay do mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên các đương sự thống nhất ly hôn. Do đó căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình, ghi nhận việc bà Vân A, ông Kh thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Bà Vân A và ông Kh có ba con chung là Đặng Bảo U, sinh ngày 12/07/2008, Đặng Duy P, sinh ngày 17/06/2010 và Đặng Duy K, sinh ngày 08/05/2018. Khi ly hôn, bà Vân A, ông Kh thỏa thuận giao ba con chung cho bà Vân A trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông Kh cấp dưỡng nuôi 3 con chung 6.000.000 đồng/tháng (2.000.000 đồng/con/ tháng) đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Vân A và ông Kh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4] Về lệ phí Tòa án: Bà Vân A, ông Kh mỗi người phải nộp 150.000 đồng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Vân A và ông Đặng Duy Kh thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao cháu Đặng Bảo U, sinh ngày 12/07/2008, Đặng Duy P, sinh ngày 17/06/2010 và Đặng Duy K, sinh ngày 08/05/2018 cho bà Đoàn Thị Vân A được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Đặng Duy Kh cấp dưỡng nuôi 3 con chung 6.000.000 đồng/tháng (2.000.000 đồng/con/ tháng) đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Ông Đặng Duy Kh được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật

- Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Đoàn Thị Vân A và ông Đặng Duy Kh phải nộp 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0007107 ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Như vậy, bà Vân A và ông Kh đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2