QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v TUYÊN BỐ CHẤM DỨT NUÔI CON NUÔI

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hưng

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh, Thư ký Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên họp: Bà Trần Lê Phượng - Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 160/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số 160/2025/QÐST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu: ông Nguyễn Phú H, sinh năm 1958 và bà Dương Thị N, sinh năm: 1965. Địa chỉ: D P, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đề nghị giải quyết vắng mặt.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
  1. Anh Phan Công P, sinh năm: 2003. Địa chỉ: tổ B, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đề nghị giải quyết vắng mặt.
  2. Bà Dương Thị Vy Y, sinh năm: 1971. Địa chỉ: tổ B, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đề nghị giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG

* Theo Đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình ngày 23/4/2025 và tại phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình, người yêu cầu là ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N trình bày: Vì hoàn cảnh gia đình khó khan và ly hôn với chồng nên mẹ của anh Phan Công P là bà Dương Thị Phi Y1 đã gửi anh Phan Công P đến sống và làm con nuôi ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N từ ngày 27/9/2016. Anh Phan Công P sống với ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N từ đó đến nay.

Đến nay, Anh Phan Công P đã đủ 18 tuổi nên ông H và bà N đề nghị Tòa án giải quyết chấm dứt quan hệ con nuôi – mẹ nuôi với anh Phan Công P

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm anh Phan Công P, bà Dương Thị Phi Y1 thống nhất trình bày: Anh Phan Công P là con của bà Dương Thị Phi Y1, bà Dương Thị N là chị ruột của bà Y1. Do hoàn cảnh khó khăn nên trước đây anh P được ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N nhận làm con nuôi. Nay, anh P đã lớn nên các ông bà: ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N, bà Dương Thị Phi Y1 thống nhất, chấm dứt quan hệ con nuôi – mẹ nuôi giữa anh P và vợ chồng ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N. Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định. Đồng thời, anh P và bà Y1 đề nghị được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự như sau:

Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý cho đến thời điểm tiến hành phiên họp.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Phan Công P tuyên bố chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi giữa vợ chồng ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N và anh Phan Công P

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

• Người yêu cầu nộp đơn và thực hiện các thủ tục theo đúng quy định.
• Ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N, anh Phan Công P, bà Dương Thị Phi Y1 có đơn xin vắng tại phiên họp xét, nên căn cứ theo khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án mở phiên họp xét vắng mặt các đương sự nêu trên.
• Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh P đối với mẹ nuôi là ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N nên căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì quan hệ của việc dân sự là: “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Về nội dung:

Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên mẹ của anh Phan Công P là bà Dương Thị Phi Y1 đã gửi anh Phan Công P đến sống với cô ruột của anh là ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N, đến năm 2016 thì ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N nhận anh Phan Công P làm con nuôi và anh Phan Công P sống với ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N từ đó đến nay.

Việc nuôi con nuôi đã được sự đồng ý của bên cho làm con nuôi, bên nhận nuôi con nuôi và con nuôi và đã được làm thủ tục hợp pháp tại UBND phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng theo đúng quy định của pháp luật vào thời điểm nhận nuôi con nuôi, được thể hiện tại các chứng cứ: Lời khai của người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Giấy giao nhận việc nuôi con nuôi công nhận ngày 27/9/2016 của UBND phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng.

Trong thời gian chung sống hai bên có thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mẹ nuôi đối với con nuôi và con nuôi với mẹ nuôi, hai bên không có mâu thuẫn gì. Trong thời gian làm con nuôi anh Phan Công P không có tài sản riêng, không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của mẹ nuôi.

Lý do, mục đích của việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi là do con nuôi đã thành niên, khỏe mạnh bình thường và thực tế con nuôi đã về ở với mẹ đẻ. Từ thực tế đó, mục đích là muốn không có sự ràng buộc về pháp luật đối với con nuôi, hơn nữa có sự đồng ý, tự nguyện chấm dứt nuôi con nuôi của con nuôi, bố mẹ đẻ của con nuôi. Bố mẹ nuôi là ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N và con nuôi đã thành niên là anh Phan Công P tự nguyện chấm dứt việc nuôi con nuôi.

Từ các nhận định trên xét thấy, căn cứ vào khoản 1 Điều 25; khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Phan Công P là có căn cứ, cần chấp nhận.

Ngoài ra người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.

Về lệ phí:

ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N chịu theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 25; khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật Nuôi con nuôiĐiều 78 Luật Hôn nhân và gia đình

1. Chấp nhận đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của Anh Phan Công P. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi là ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N (địa chỉ: D P, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng) đối với con nuôi là Anh Phan Công P (sinh năm: 2003. Địa chỉ: tổ B, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng).
   • - Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ nuôi ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N và con nuôi anh Phan Công P chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực.
   • - Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ đẻ là bà Dương Thị Vy Y, sinh năm: 1971 và con đẻ là anh Phan Công P được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.
2. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q.

   Lệ phí giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N phải nộp 300.000 đồng tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 9763 ngày 25/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, tp .. Ông Nguyễn Phú H và bà Dương Thị N úc đã nộp đủ lệ phí.

3. 4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn đó được tính từ ngày người vắng mặt nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đó được niêm yết; Viện Kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định này. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.