QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC
BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của những người yêu cầu: Anh Hoàng Ngọc G và chị Vương Thị H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hoàng Ngọc G.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Anh Hoàng Ngọc G, sinh năm 1996; Nơi cư trú: xóm F, xã D, huyện D (nay là xã T), tỉnh Nghệ An.
• Chị Vương Thị H, sinh năm 1997; Nơi cư trú: xóm A, xã N, huyện N (nay là xã T), tỉnh Nghệ An.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Ngọc G và chị Vương Thị H thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao 01 con chung là Hoàng Hữu N, sinh ngày 20 tháng 5 năm 2018 cho chị Vương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
• - Về cấp dưỡng nuôi con: Anh G, chị H không yêu cầu giải quyết.

Anh Hoàng Ngọc G có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh G lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh G.

Chị H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có yêu cầu.

• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.