TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 01/2025/DĐHS-QĐ	Hà Nội, ngày 30 tháng 10 năm 2025

Với Hội đồng phiên họp gồm:

Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 30/10/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội mở phiên họp xem xét yêu cầu dẫn độ, hồ sơ hình sự thụ lý số 01/2025/DD-HSST ngày 06/10/2025 theo yêu cầu của Tổng công tố viên của Cộng hòa Kyrgyz đối với:

Ông Tentikeev Akzhol A, sinh ngày 08/9/1999; giới tính: nam; quốc tịch: Kyrgyzstan; Bị bắt từ ngày 12/9/2025; Hiện Công an phường H, Hà Nội đang áp dụng các biện pháp để giám sát đối tượng trên tại Cơ sở lưu trú dành cho người nước ngoài; Có mặt tại phiên họp.

* Người phiên dịch: Bà Nguyễn Khánh Hải L - Cộng tác viên dịch thuật có chứng chỉ Ielts 8.5. Bà L có mặt tại phiên họp.

Ngày 27/8/2025, Cục P và cải cách hành chính, tư pháp Bộ C nhận được Công hàm số 25/150-16-16/347-25 ngày 25/6/2025 và tài liệu liên quan của Tổng công tố viên của cộng hòa K về việc đề nghị dẫn độ đối với công dân cộng hòa K là Tentikeev Akzhol A, sinh ngày 08/9/1999; giới tính: nam; quốc tịch: Kyrgyzstan từ Việt Nam về Kyrgyzstan để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng Tentikeev Akzhol A nhập cảnh vào Việt Nam từ ngày 30/5/2025, sau khi nhập cảnh đối tượng sống lang thang tại các homestay tại khu vực phường H, Hà Nội.

Tại phiên họp, ông Tentikeev Akzhol A thừa nhận là người có lý lịch đúng như thông tin tại Công hàm số 25/150-16-16/347-25 ngày 25/6/2025 và tài liệu liên quan của Tổng công tố viên của cộng hòa K.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội phát biểu ý kiến: Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số lượng đặc biệt lớn hoặc do tổ chức thực hiện” theo khoản 4 Điều 1, điều 209 Bộ luật Hình sự của Cộng hòa K1; Căn cứ Quyết định truy nã, Quyết định về việc nộp đơn yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt buộc có mặt dưới hình thức tạm giam, Quyết định về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với ông Tentikeev Akzhol A; Hành vi phạm tội của ông Tentikeev Akzhol A tại Cộng hòa K1 cũng vi phạm pháp luật Hình sự của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Do đó, căn cứ Điều 40 Luật tương trợ tư pháp của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đề nghị Hội đồng phiên họp chấp nhận yêu cầu dẫn độ của Tổng công tố viên của cộng hòa Kyrgyzstan.

Ông Tentikeev Akzhol A thừa nhận có hành vi vi phạm pháp luật hình sự tại nước Cộng hòa K, đề nghị Hội đồng phiên họp chấp nhận yêu cầu dẫn độ của Tổng công tố viên của cộng hòa Kyrgyzstan đối với ông.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ kết quả tranh luận công khai tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, ông Tentikeev Akzhol A.

Yêu cầu dẫn độ số 25/150-16-16/347-25 ngày 25/6/2025 của Tổng công tố viên của cộng hòa Kyrgyzstan đối với ông Tentikeev Akzhol A vẫn còn hiệu lực nên có căn cứ để xem xét. Yêu cầu dẫn độ được lập và gửi đến Cơ quan trung ương về dẫn độ của N, yêu cầu dẫn độ không thuộc các trường hợp từ chối dẫn độ theo quy định tại Điều 35 Luật tương trợ tư pháp, các nội dung của yêu cầu dẫn độ và tài liệu kèm theo đầy đủ, phù hợp với quy định tại Điều 37 Luật tương trợ tư pháp.

Xét ông Tentikeev Akzhol A là công dân cộng hòa Kyrgyzstan; hành vi được miêu tả trong yêu cầu dẫn độ cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sự của Việt Nam; yêu cầu dẫn độ có cam kết ông Tentikeev Akzhol A không bị truy tố vì chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch hoặc quan điểm chính trị và sẽ không bị tra tấn, đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo; mức hình phạt cao nhất đối với tội phạm mà ông Tentikeev Akzhol A có thể bị truy tố theo Pháp luật của cộng hòa Kyrgyzstan là 05 năm; thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Tentikeev Akzhol A vẫn chưa hết; hiện tại ông Tentikeev Akzhol A không bị kết án hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự tại Việt Nam. Do đó, yêu cầu dẫn độ đối với ông Tentikeev Akzhol A không thuộc trường hợp từ chối dẫn độ theo quy định tại Điều 63 Hiệp định tương trợ tư pháp về các vấn đề Dân sự và Hình

sự; Điều 1 Nghị định thư bổ sung Hiệp định và Điều 35 Luật tương trợ tư pháp năm 2007.

Vì các lý do trên, xét thấy cần chấp nhận yêu cầu dẫn độ của Tổng công tố viên của cộng hòa Kyrgyzstan đối với ông Tentikeev Akzhol A.

Căn cứ các Điều 45, Điều 491, Điều 492 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật số 99/2025/QH15 ngày 27/06/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều luật của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 5 của Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;

Căn cứ các Điều 35, Điều 38, Điều 39, Điều 40, Điều 41 của Luật tương trợ tư pháp;

Chấp nhận yêu cầu dẫn độ số 25/150-16-16/347-25 ngày 25/6/2025 của Tổng công tố viên của cộng hòa Kyrgyzstan đối với ông Tentikeev Akzhol A, quốc tịch Kyrgyzstan về cộng hòa K để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bộ C có trách nhiệm tổ chức thi hành dẫn độ và thông báo bằng văn bản cho nước yêu cầu dẫn độ.

Ông Tentikeev Akzhol A có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày ra quyết định./.

Nơi nhận: . TAND tối cao; . TAND thành phố Hà Nội; . VKSND Khu vực 1 – Hà Nội; . Bộ Công an;. Người bị dẫn độ; . Lưu, VT, Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN CHỦ TỌA Trần Thị Tố Thu