QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 214/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987

Địa chỉ : Ấp AN, xã NTĐ, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm 1982

Địa chỉ: 108 Lô B chung cư CQ, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng P được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Gia P (sinh ngày 15/5/2015, giới tính: nam).
   3. Ông Nguyễn Văn T tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung trẻ Nguyễn Gia P (sinh ngày 15/5/2015, giới tính: nam) là 1.500.000đ/1 tháng (một triệu năm trăm ngàn đồng)/tháng cho đến khi con chung trưởng thành. Việc giao nhận tiện được thực hiện vào ngày 25 dương lịch hàng tháng. Bắt đầu thực hiện từ ngày 25/01/2024 cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi.

Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà P, nếu ông T không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.

Bà Nguyễn Thị Hồng P cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

Trong trường hợp ông Nguyễn Văn T lạm dụng quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc xác định mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng P cùng khai trong quá trình chung sống không có tài sản chung, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng P cùng khai hai bên không có nợ chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân hay cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành là 150.000₫ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng P mỗi người chịu 75.000 đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng).

Ông T tự nguyện chịu án phí thay cho bà P, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông T đã tạm nộp là 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2021/0010805 ngày 05/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 5.

Án phí cấp dưỡng tiền nuôi con chung ông Nguyễn Văn T phải chịu là 150.000 đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Ông T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.