QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Với Tổ Thẩm phán gồm có:

Tổ trưởng tổ Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh B.

Thành viên tổ Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Trọng T;

2. Ông Hoàng Ngọc S.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Chu Quang Duy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh – Kiểm sát viên.

Căn cứ và o hồ sơ vụ việc phá sản thụ lý số 01/2023/TB-TLXXL ngày 19/12/2023 về việc giải quyết đề nghị xem xét lại Quyết định không mở thủ tục phá sản.

NHẬN THẤY

Ngày 23/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong đã ra thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản số 28/TB-TLVA giữa:

* Bên yêu cầu: Công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị; Địa chỉ trụ sở chính: Đường N, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Thiều Hữu H - Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Duy T1 - Phó Giám Đốc công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị; Bà Đinh Thị Minh L – Luật sư, Trưởng phòng pháp chế.

* Bên bị yêu cầu: Công ty Cổ phần B1; Địa chỉ trụ sở chính: Khu công nghiệp Y, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hồng P - chức vụ: Giám đốc.

Căn cứ vào Điều 9, Điều 42, Điều 44 của Luật phá sản và xét thấy có căn cứ chứng minh Công ty Cổ phần B1 chưa lâm vào tình trạng phá sản nên ngày 23/11/2023 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong đã ban hành Quyết định không mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ - KMTTPS đối với Công ty Cổ phần B1. Ngày 30/11/2023, Công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị có đơn đề nghị xem xét lại Quyết định không mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-KMTTPS ngày 31/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

XÉT THẤY

[1] Công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị (gọi tắt là Công ty H1) nhận được Quyết định không mở thu tục phá sản ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong. Ngày 30/11/2023 Công ty H1 có đơn đề nghị xem xét lại Quyết định không mở thủ tục phá sản là còn trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 44 Luật Phá sản, nên đủ điều kiện xem xét giải quyết.

[2] Hồ sơ vụ việc thể hiện: Công ty H1 là đơn vị cung cấp xi măng cho Công ty Cổ phần B1 (sau đây gọi là Công ty B1) theo các Hợp đồng mua bán xi măng số 22/HĐ –MBXM/2011 ngày 01/01/2011 và các Phụ lục hợp đồng kèm theo; Hợp đồng mua bán xi măng số 13/HD –MBXM 2013 ngày 13/01/2013.

Ngày 23/12/2014, Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định số 02/2014/QÐST-KDTM về việc công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Theo đó, kể từ ngày 23/12/2014 Công ty B1 có trách nhiệm trả cho Công ty H1 số tiền gốc là: 3.849.747.591 đồng và số tiền lãi là 606.638.354 đồng. Tổng cộng cả tiền gốc và tiền lãi là: 4.456.385.945 đồng (Bốn tỷ, bốn trăm năm mươi sáu triệu, ba trăm tám mươi lăm nghìn, chín trăm bốn mươi lăm đồng).

Kể từ đó đến nay, Công ty B1 đã thanh toán cho Công ty H1 nhiều lần, với số tiền cụ thể là:

• Ngày 31/12/2014 trả 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng):
• Ngày 14/02/2015 trả 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
• Ngày 20/09/2017 trả 30.697.920 đồng (Ba mươi triệu, sáu trăm chín mươi bảy nghìn, chín trăm hai mươi đồng) bằng cách đối trừ công nợ mua gạch bê tông khí;
• Ngày 26/01/2022 trả: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
• Ngày 02/11/2022 trả: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
• Ngày 25/11/2022 trả: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
• Ngày 09/12/2022 trả: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
• Ngày 24/03/2023 trả: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
• Ngày 20/10/2023 trả: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
• Ngày 30/10/2023 trả 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
• Ngày 11/11/2023 trả 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
• Ngày 18/11/2023 trả 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Như vậy, tình trạng của Công ty B1 không thuộc trường hợp mất khả năng thanh toán theo quy định tại khoản 1 Điều 4 Luật Phá sản bởi Công ty B1 tuy có khoản nợ cụ thể đến hạn thanh toán nhưng Công ty B1 vẫn thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ trong vòng 3 tháng. Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định không mở thủ tục phá sản đối với Công ty B1 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Do đó, Tổ thẩm phán không chấp nhận Đơn đề nghị hủy Quyết định không mở thủ tục phá sản của Công ty H1 và giữ nguyên Quyết định không mở thủ tục phá sản như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Từ những phân tích trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 7 Điều 44 của Luật phá sản năm 2014; Các Điều 17, Điều 18, Điều 19, Điều 20 Thông tư số 01/2015/TT-CA ngày 08/10/2015 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về Quy chế làm việc của các Tổ Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ việc phá sản;

1. Không chấp nhận Đơn đề nghị hủy Quyết định không mở thủ tục phá sản của Công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị.

Giữ nguyên Quyết định không mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-KMTTPS ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong;

2. Hoàn trả cho Công ty TNHH Một thành viên D ở và khu đô thị số tiền 1.500.000đ là tiền tạm ứng lệ phí phá sản theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2021/0004799 ngày 18/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.