TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 01/2023/QĐST-HNGĐ	Huyện Dương Minh Châu, ngày 16 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Hoàng Nam.

Thư ký phiên họp: Bà Ngọc Bích Thảo – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên họp: Bà Lâm Phượng Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 08/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Lê P, sinh năm 1991. (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
• Địa chỉ: Số 6, tổ 9, khu phố 1, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• 1/ Anh Phạm H, sinh năm 1985 và chị Phạm L, sinh năm 1981. (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
• Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• 2/ Cháu Phạm M, sinh ngày 13-5-2011.
• Địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Phạm M: Anh Phạm H, sinh năm 1985 và chị Phạm L, sinh năm 1981. (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Lê P trình bày:

Vào năm 2010 anh và chị Phạm L tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng và có với nhau 01 con chung sinh vào ngày 13-5-2011. Tuy nhiên tại thời điểm đó do anh và chị L chưa đăng ký kết hôn với nhau nên không làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con chung. Đến ngày 01-7-2016 thì con chung của anh và chị L làm thủ tục đăng ký khai sinh với tên là Phạm M, sinh ngày 13-5-2011, họ tên mẹ Phạm L, sinh năm 1981, họ tên cha là Phạm H, sinh năm 1985. Anh xác định anh Phạm H là chồng sau của chị L, không phải là cha ruột của cháu Phạm M. Đồng thời, theo kết quả xét nghiệm AND số 062AN/23/DNA ngày 25-5-2023 của Viện công nghệ AND và phân tích di truyền tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận anh là cha của cháu M. Nay anh yêu cầu Tòa án xác định anh là cha của cháu Phạm M.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm L trình bày:

Vào năm 2010 chị và anh Lê P chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, chị và anh P có 01 con chung sinh ngày 13-5-2011, tuy nhiên tại thời điểm đó do chị và anh P chưa đăng ký kết hôn với nhau nên không làm được giấy khai sinh cho con chung. Sau khi sinh con một thời gian thì anh P đi nước ngoài sinh sống, làm việc. Đến năm 2013 thì chị chung sống như vợ chồng với anh Phạm H và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Khi đó anh H nhận thấy con chung của tôi và anh P chưa có giấy khai sinh nên chị và anh H làm thủ tục khai sinh cho con và đặt tên con là Phạm M, chị và anh H đứng tên là cha mẹ của cháu M. Chị xác định cháu M là con ruột của anh P và chị, anh H không phải là cha của cháu mà chỉ là người đứng tên trên giấy khai sinh. Nay đối với yêu cầu của anh P thì chị đồng ý việc xác định anh P là cha của cháu M.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm H trình bày:

Vào khoảng năm 2013 anh chung sống như vợ chồng với chị Phạm L và anh chị đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Khi đó thì chị L đã có 01 người con của chồng trước tên Lê P. Anh thấy cháu chưa làm giấy khai sinh nên anh và chị L tiến hành làm thủ tục khai sinh cho cháu tại Ủy ban nhân dân thị trấn D, Huyện D vào ngày 01-7-2016 và đặt tên là Phạm M, anh và chị L đứng tên là cha mẹ của M. Anh xác định cháu M là con ruột của anh P và chị L, anh không phải là cha của cháu mà chỉ là người đứng tên trên giấy khai sinh. Nay đối với yêu cầu của anh P thì anh đồng ý việc xác định anh P là cha của cháu M.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp.
• - Về nội dung yêu cầu: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của anh Lê P. Xác định anh Lê P là cha của cháu Phạm M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh nhận định:

[1] Về việc xác định yêu cầu và thẩm quyền giải quyết việc dân sự:

Anh Lê P yêu cầu Tòa án xác định anh là cha của cháu Phạm M. Do đó, căn cứ khoản 10 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xác định đây là “Yêu cầu xác định cha cho con” theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình”.

Anh Lê P có nơi cư trú tại khu phố 1, thị trấn Dương Minh Châu, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự:

Người yêu cầu anh Lê P; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm H, chị Phạm L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt đối với các đương sự.

[3] Về yêu cầu giải quyết việc dân sự, xét thấy:

Vào năm 2010 anh Lê P và chị Phạm L tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn và có với nhau 01 con chung sinh vào ngày 13-5-2011. Đến ngày 01-7-2016 chị L làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con chung đặt tên là Phạm M, sinh ngày 13-5-2011, họ tên cha là Phạm H. Tuy nhiên, tại kết quả xét nghiệm AND số 062AN/23/DNA ngày 25-5-2023 của Viện công nghệ AND và phân tích di truyền tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận “Lê P có quan hệ huyết thống cha – con với Phạm M, độ tin cậy >99,9999%”. Đồng thời, chị L và anh H cũng xác định cháu M là con ruột của anh P và chị L. Vì vậy, căn cứ Điều 89, 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xác định anh Lê P là cha của cháu Phạm M là phù hợp.

[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy có căn cứ và phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.

[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Căn cứ theo Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, anh Lê P phải chịu.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 29, 35, 39, 149, 367, 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 89, 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Lê P về việc yêu cầu xác định cha cho con.

   Xác định anh Lê P, sinh năm 1991 là cha của cháu Phạm M, sinh ngày 13-5-2011.

   Anh Lê P có quyền liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành đăng ký hộ tịch theo quy định.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

   Anh Lê P phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà anh P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013511 ngày 01-6-2023.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp không có mặt tai tại phiên họp thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Viện kiểm sát nhân dân H.DMC; - UBND thị trấn D, H.D; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đã ký Lê Hoàng Nam