QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH - TỈNH HÒA BÌNH

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 đối với Lý Đình Vũ và các đồng phạm,

Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố về tội “Gây ô nhiễm môi trường”, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 235 của BLHS 2015.

Xét thấy: Còn thiếu chứng cứ để xác định tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cũng như xác định về trách nhiệm dân sự, trách nhiệm bồi thường trong vụ án.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Điều tra, xác minh, làm rõ thiệt hại của Công ty cổ phần đầu tư nước sạch Sông Đà (Công ty nước sạch Sông Đà) trong vụ án. Cụ thể:

   • Công ty nước sạch Sông Đà yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức nào phải bồi thường thiệt hại.

   • Thu thập các tài liệu, chứng cứ để làm rõ mức độ, số tiền bị thiệt hại của công ty do hành vi đổ thải của các bị can Lý Đình V, Nguyễn Chương Đ, Hoàng Văn Th gây ra. Số tiền công ty đã chi trả để khắc phục sự cố là bao nhiêu, có hóa đơn, chứng từ nào thể hiện không.

2. Điều tra, xác minh, làm rõ phạm vi, khu vực thuộc trách nhiệm quản lý, bảo vệ của Công ty nước sạch Sông Đà; Công ty có phương án bảo vệ nhà máy nước sạch không; vùng bảo hộ vệ sinh khu vực lấy nước sinh hoạt tới đâu; có phương án cắm mốc hành lang bảo vệ nguồn nước và chỉ giới phạm vi bảo vệ hồ chứa không. Các phương án trên đã được cấp có thẩm quyền nào phê duyệt chưa.

3. Điều tra, xác minh, làm rõ việc ứng phó, khắc phục ô nhiễm của Công ty cổ phần nước sạch Sông Đà trong vụ án này có tuân thủ đúng quy định của pháp luật không. Hành vi này có dấu hiệu của tội Vi phạm quy định về phòng ngừa, ứng phó, khắc phục sự cố môi trường theo Điều 237 BLHS 2015 không, là trách

nhiệm của Công ty hay của cá nhân cụ thể nào.

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 34-HS:

1. và (3) ghi tên Tòa án nhân dân xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện thì cần ghi tênTòa án nhân dân huyện gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tênTòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sựKhu vực 1, Quân khu 4).

2. ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra Quyết định (ví dụ: 16/2017/HSST-QĐ).

1. ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán, Hội thẩm. Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người thì bỏ dòng “Thẩm phán...”. Nếu là Tòa án quân sự thì không ghi “Ông (Bà)” mà ghi cấp bậc quân hàm.

2. ghi rõ trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung quy định tại khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự (Ví dụ: Xét thấy có căn cứ cho rằng bị cáo còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật Hình sự quy định là tội phạm).

3. ghi đầy đủ họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nơi cư trú, nghề nghiệp của bị cáo đầu vụ; nếu có nhiều bị cáo thì ghi thêm “và đồng phạm”.Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, tên người đại diện theo pháp luật.

4. ghi tội danh bị truy tố theo cáo trạng.

5. và (10) ghi tên Viện kiểm sát cùng cấp.

6. ghi đầy đủ, cụ thể những vấn đề cần điều tra bổ sung.