Kính gửi: Báo Đầu tư – Bộ Kế hoạch và đầu tư  

Phúc đáp công văn số 93/BĐT-ĐT ngày 17/02/2009 của Báo Đầu tư về việc ghi tại trích yếu, Tổng cục Hải quan có ý kiến như sau:

1) Trong đơn thư phản ánh của bà Khanh có nêu “vào những ngày đầu tháng 02 năm 2009 tôi có đi công tác tại Campuchia và về Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế Mộc Bài Tây Ninh”. Qua hệ thống quản lý theo dõi của Chi cục Hải quan cửa khẩu Mộc Bài và Bộ đội Biên phòng cửa khẩu Mộc Bài thì trong khoảng thời gian nêu trên bà Khanh không làm thủ tục xuất cảnh và nhập cảnh tại cửa khẩu Mộc Bài. Tuy nhiên, theo báo cáo của Cục Hải quan tỉnh Tây Ninh (là đơn vị quản lý trực tiếp Chi cục Hải quan cửa khẩu Mộc Bài) trong khoảng thời gian từ ngày 19/02/2008 đến ngày 19/02/2009 tại cửa khẩu Mộc Bài bà Khanh đã xuất cảnh 01 lần vào ngày 01/01/2009 và nhập cảnh 01 lần vào ngày 02/01/2009 (bà Khanh xuất cảnh và nhập cảnh cách nhau 01 ngày). Như vậy, bà Khanh không thuộc đối tượng người xuất nhập cảnh thường xuyên qua lại biên giới trong phạm vi quản lý theo dõi của Chi cục Hải quan cửa khẩu Mộc Bài.

2) Về thái độ ứng xử của công chức hải quan khi làm thủ tục đối với hành lý mang theo cùng chuyến nhập cảnh tại ca trực từ 16 giờ đến 22 giờ ngày 02/01/2009 (là thời gian bà Khanh nhập cảnh tại cửa khẩu Mộc Bài) không có công chức hải quan tên Tùng như bà Khanh đã phản ánh trong Đơn thư mà trên Tờ khai nhập cảnh / xuất cảnh số AC 0520138 do bà Khanh khai báo và được lưu trữ tại Chi cục Hải quan cửa khẩu Mộc Bài có đóng dấu công chức mang tên Võ Văn Giàu; ngoài ra trên Tờ khai nêu trên còn cho thấy khi bà Khanh nhập cảnh tại cửa khẩu Mộc Bài đã khai mục đích nhập cảnh là “thăm thân nhân” không phải là bà đi công tác như đã nêu trong Đơn thư;

Tổng cục Hải quan phúc đáp nội dung trên để quý Báo được biết và trân trọng sự hợp tác của quý Báo./.