Tổng quan về Công văn 4112/CT-TTHT năm 2014
Công văn 4112/CT-TTHT do Cục Thuế thành phố Hồ Chí Minh ban hành hướng dẫn về việc thực hiện Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam và Australia. Văn bản tập trung làm rõ các nguyên tắc cơ bản trong việc xác định đối tượng áp dụng, các loại thuế được điều chỉnh, định nghĩa pháp lý và cách thức xác định đối tượng cư trú thuế theo quy định từ Điều 1 đến Điều 4 của Hiệp định.
Phạm vi áp dụng đối với đối tượng (Điều 1)
Điều khoản này xác định giới hạn về mặt đối tượng được hưởng các ưu đãi và chịu sự điều chỉnh của Hiệp định:
- Hiệp định áp dụng đối với các cá nhân, tổ chức là đối tượng cư trú của một hoặc cả hai nước ký kết (Việt Nam và Australia).
- Các đối tượng không đáp ứng tiêu chuẩn cư trú tại một trong hai quốc gia sẽ không thuộc phạm vi áp dụng của Hiệp định này, trừ một số trường hợp ngoại lệ được quy định cụ thể.
Các loại thuế thuộc phạm vi áp dụng (Điều 2)
Hiệp định quy định cụ thể các loại thuế hiện hành chịu sự điều chỉnh nhằm tránh việc đánh thuế trùng lặp giữa hai quốc gia:
- Đối với phía Việt Nam: Áp dụng chủ yếu đối với thuế thu nhập cá nhân và thuế thu nhập doanh nghiệp (bao gồm cả các khoản thuế nhà thầu có bản chất là thuế thu nhập).
- Đối với phía Australia: Áp dụng đối với thuế thu nhập của Australia và thuế lợi tức từ tài nguyên (resource rent tax) liên quan đến các dự án khai thác dầu mỏ.
- Nguyên tắc mở rộng: Hiệp định cũng sẽ áp dụng đối với các loại thuế có bản chất tương tự hoặc thay thế được ban hành sau ngày ký Hiệp định. Cơ quan thuế của hai nước có trách nhiệm thông báo cho nhau về những thay đổi quan trọng trong luật thuế của mỗi nước.
Các định nghĩa chung quan trọng (Điều 3)
Để đảm bảo tính thống nhất trong việc giải thích và áp dụng luật, Hiệp định đưa ra các định nghĩa pháp lý cốt lõi:
- Thuật ngữ địa lý: Xác định rõ phạm vi lãnh thổ của "Việt Nam" và "Australia", bao gồm cả vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà mỗi quốc gia có quyền chủ quyền tài phán theo luật pháp quốc tế.
- Đối tượng pháp lý: Định nghĩa về "đối tượng" (bao gồm cá nhân, công ty và bất kỳ tổ chức nào khác) và "công ty" (bất kỳ pháp nhân hoặc tổ chức nào được coi là một pháp nhân cho mục đích thuế).
- Doanh nghiệp của nước ký kết: Định nghĩa doanh nghiệp được điều hành bởi đối tượng cư trú của một nước ký kết tương ứng.
Xác định đối tượng cư trú thuế (Điều 4)
Đây là điều khoản nền tảng để phân định quyền đánh thuế giữa hai quốc gia đối với một đối tượng cụ thể:
- Tiêu chuẩn xác định: Một đối tượng được coi là cư trú của một nước ký kết nếu đối tượng đó là người cư trú theo luật pháp của nước đó do có nhà ở, thời gian hiện diện, nơi thành lập hoặc quản lý thực tế.
- Quy tắc phân xử đối với cá nhân: Trường hợp một cá nhân được coi là đối tượng cư trú của cả hai nước, trạng thái cư trú sẽ được xác định theo thứ tự ưu tiên: nơi cá nhân đó có nhà ở thường trú; nơi có các quan hệ cá nhân và kinh tế chặt chẽ hơn (trung tâm của các quyền lợi sống); nơi thường trú ngụ; quốc tịch của cá nhân đó. Nếu vẫn không xác định được, cơ quan có thẩm quyền của hai nước sẽ giải quyết thông qua thủ tục thỏa thuận song phương.
- Đối với các đối tượng không phải là cá nhân: Nếu một tổ chức là đối tượng cư trú của cả hai nước, tổ chức đó sẽ được coi là đối tượng cư trú của nước nơi đặt trụ sở quản lý thực tế và điều hành hoạt động.
Ý nghĩa thực tiễn của hướng dẫn
Việc làm rõ các điều khoản đầu tiên này giúp các doanh nghiệp Australia hoạt động tại Việt Nam và ngược lại xác định chính xác nghĩa vụ thuế của mình, tránh rủi ro bị đánh thuế hai lần hoặc áp dụng sai mức thuế suất ưu đãi theo Hiệp định.
Để sử dụng toàn bộ tiện ích nâng cao của Hệ Thống Pháp Luật vui lòng lựa chọn và đăng ký gói cước.
| TỔNG CỤC THUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
| Số: 4112/CT-TTHT | TP. HCM, ngày 02 tháng 6 năm 2014 |
| Kính gửi: | Trung tâm đào tạo khu vực của Seameo tại Việt Nam |
Trả lời văn bản số 70/SEA-KTTC ngày 24/3/2014 của Trung tâm về Hiệp định tránh đánh thuế, Cục Thuế TP có ý kiến như sau:
Căn cứ Bộ luật dân sự số 33/2005/QH11 ngày 14/6/2005 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
- Tại Khoản 1 Điều 401 quy định hình thức hợp đồng dân sự:
“Hợp đồng dân sự có thể được giao kết bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể, khi pháp luật không quy định loại hợp đồng đó phải được giao kết bằng một hình thức nhất định.”
- Tại Điều 518 quy định hợp đồng dịch vụ:
“Hợp đồng dịch vụ là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cung ứng dịch vụ thực hiện công việc cho bên thuê dịch vụ, còn bên thuê dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ.”
Căn cứ Điều 5 Hiệp định giữa Chính phủ Australia và Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về tránh đánh thuế hai lần và ngăn ngừa việc trốn và lậu thuế đối với các loại thuế đánh vào thu nhập:
“Cơ sở thường trú
1. Theo Hiệp định này, thuật ngữ”Cơ sở thường trú” đối với một xí nghiệp dùng để chỉ cơ sở kinh doanh cố định qua đó xí nghiệp thực hiện một phần hay toàn bộ hoạt động kinh doanh của mình.
…
5. Một đối tượng hoạt động tại một Nước ký kết đại diện cho một xí nghiệp của Nước ký kết kia - trừ trường hợp đại lý có quy chế độc lập được áp dụng riêng theo khoản 6 - sẽ được coi là cơ sở thường trú của xí nghiệp trên tại Nước thứ nhất nếu:
a. Đối tượng trên thường xuyên thực hiện tại nước đó quyền ủy thác ký kết hợp đồng đứng tên xí nghiệp trên, trừ trường hợp những hoạt động của đối tượng này chỉ giới hạn trong khuôn khổ mua hộ hàng hóa, tài sản cho xí nghiệp trên; hoặc
b. Trong quá trình hoạt động như vậy, đối tượng này có sản xuất hoặc gia công tại Nước này những hàng hóa hay tài sản của xí nghiệp nói trên.
…”
Căn cứ Nghị định số 18/2001/NĐ-CP ngày 04/5/2001 của Chính phủ quy định về lập và hoạt động của các cơ sở văn hóa, giáo dục nước ngoài tại Việt Nam;
Căn cứ Thông tư số 15/2003/TT-BGDĐT ngày 31/3/2003 của Bộ Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn thực hiện một số điều của Nghị định 18/2001/NĐ-CP ngày 04/5/2001 của Chính phủ quy định về lập và hoạt động của các cơ sở văn hóa, giáo dục nước ngoài tại Việt Nam,
Trường hợp Trung tâm theo trình bày ký hợp đồng với Curtin University of Technology (sau đây gọi là Curtin) là đối tượng cư trú của Australia, liên kết giảng dạy các khóa cao học theo chương trình của Curtin tại Việt Nam, Trung tâm đã thay mặt Curtin chiêu sinh học viên, thu học phí, thỏa thuận với học viên đảm bảo dịch vụ giảng dạy tuân thủ hệ thống chất lượng của Curtin, nội dung giảng dạy theo chương trình của Curtin và học viên sau khi hoàn thành khóa học sẽ được Curtin cấp bằng là hình thức giao kết hợp đồng mà Trung tâm thay mặt cho Curtin thỏa thuận với các học viên tham gia khóa học, do đó Trung tâm là cơ sở thường trú của Curtin tại Việt Nam.
Cục Thuế lưu ý: Theo quyết định số 3539/QĐ-BGD&ĐT ngày 13/7/2006 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc cho phép Trung tâm Đào tạo khu vực của SEAMEO tại Việt Nam phối hợp với Trung tâm Ngôn ngữ khu vực của SEAMEO tại Singapore và Trường Đại học công nghệ Curtin, Ôxtrâylia liên kết đào tạo Thạc sĩ ngôn ngữ ứng dụng thì hoạt động liên kết giữa Trung tâm và Curtin thuộc phạm vi áp dụng Nghị định số 18/2001/NĐ-CP và Thông tư số 15/2003/TT-BGD&ĐT. Do đó về nguyên tắc, nội dung hợp đồng ký giữa Trung tâm và Curtin, hạch toán kế toán, kê khai nộp thuế và sử dụng lợi nhuận sau thuế của hoạt động này phải phù hợp với các quy định tại Nghị định số 18/2001/NĐ-CP và Thông tư số 15/2003/TT-BGD&ĐT.
Cục Thuế TP thông báo Trung tâm biết để thực hiện theo đúng quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật đã được trích dẫn tại văn bản này.
|
Nơi nhận: | KT. CỤC TRƯỞNG |
- 1Công văn 2483/CT-TTHT áp dụng Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam và Đài Loan do Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh ban hành
- 2Công văn 42615/CT-HTr năm 2015 giải đáp chính sách thuế về đánh thuế đối với lợi tức doanh nghiệp và tiền công lao động Việt - Lào do Cục thuế thành phố Hà Nội ban hành
- 1Bộ luật Dân sự 2005
- 2Nghị định 18/2001/NĐ-CP về việc lập và hoạt động của các cơ sở văn hoá, giáo dục nước ngoài tại Việt Nam
- 3Thông tư 15/2003/TT-BGDĐT hướng dẫn Nghị định 18/2001/NĐ-CP quy định về lập và hoạt động của các cơ sở văn hoá, giáo dục nước ngoài tại Việt Nam do Bộ Giáo dục và Đào ban hành
- 4Công văn 2483/CT-TTHT áp dụng Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam và Đài Loan do Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh ban hành
- 5Công văn 42615/CT-HTr năm 2015 giải đáp chính sách thuế về đánh thuế đối với lợi tức doanh nghiệp và tiền công lao động Việt - Lào do Cục thuế thành phố Hà Nội ban hành
Công văn 4112/CT-TTHT năm 2014 về Hiệp định tránh đánh thuế giữa Australia và Việt Nam do Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh ban hành
- Số hiệu: 4112/CT-TTHT
- Loại văn bản: Công văn
- Ngày ban hành: 02/06/2014
- Nơi ban hành: Cục thuế TP Hồ Chí Minh
- Người ký: Trần Thị Lệ Nga
- Ngày công báo: Đang cập nhật
- Số công báo: Dữ liệu đang cập nhật
- Ngày hiệu lực: 02/06/2014
- Tình trạng hiệu lực: Kiểm tra
