NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Thanh và bà Dương Thị Tố Như.
• Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2024/TLST- HS ngày 21 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh P, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 25/12/2000, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú: Tổ I, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng và nơi cư trú: Số B B, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; nghề nghiệp: Không có; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1977 và bà Hồ Thị Mỹ T1, sinh năm 1979; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Ngày 04/5/2016 bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ-XPHC. Đã chấp hành xong, đã được xóa.
• + Ngày 10/7/2017 bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.250.000đ về hành vi tàng trữ dao nhằm mục đích gây thương tích cho người khác, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC. Đã chấp hành xong, đã được xóa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 15/4/2024 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 15/4/2024, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an P1, thành phố B kiểm tra số nhà B B, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng của Nguyễn Anh P, do nghi vấn P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện P đang ở trong phòng ngủ thứ nhất bên phải theo hướng từ cửa chính vào trong nhà. Tại vị trí dưới gầm bàn gỗ trong phòng có 01 đĩa sứ màu trắng, mặt tròn đường kính 15cm, trên đĩa có chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 ống hút tự chế dài 13cm bằng tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng bên trong 02 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy và 01 thẻ nhựa màu xanh của ngân hàng M mang tên “PHAN TRUONG HUY” kích thước 8,5cm x 5,5cm bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy. Nguyễn Anh P khai nhận chất bột màu trắng trên đĩa, bám dính trên ống hút, thẻ nhựa là ma túy “khay” của Nguyễn Anh P đang tàng trữ trái phép để sử dụng. Tiếp tục kiểm tra phát hiện tại vị trí mặt trên kệ nhựa đựng đồ màu trắng có 01 gói nylon màu trắng rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 04cm x 08cm bên trong chứa 01 mảnh viên nén màu xám nghi là ma túy. Nguyễn Anh P khai nhận mảnh viên nén màu xám trên là ma túy “kẹo” của P tàng trữ để sử dụng. Công an thành phố B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật thu giữ nói trên.

Qúa trình điều tra Nguyễn Anh P khai nhận: Vào tối ngày 12/4/2024 Nguyễn Anh P mua 01 gói nylon chứa ma túy “khay” và 01 viên nén ma túy “kẹo” của một người đàn ông tên N với tổng giá tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) tại khu vực trước cổng nhà số B B, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng mà P thuê của ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1954, trú tại: số A đường H, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng để ở. Sau khi mua ma túy, P đã sử dụng nhiều lần tại phòng ngủ của căn nhà số B B, Phường A, thành phố B, số ma túy còn lại P cất giấu tại đây để sử dụng thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 15/4/2024 tại Công an thành phố B Nguyễn Anh P dương tính với ma túy loại Ketamine.

Tại Bản Kết luận giám định số 496/KL-KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đựng trong một gói nylon (thu trên đĩa, bám dính trên ống hút, thẻ nhựa của Nguyễn Anh P ngày 15/4/2024) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3869g (không phẩy ba tám sáu chín gam), loại Ketamine; Mẫu mảnh viên nén đựng trong 01 gói nylon (thu giữ trong phòng ngủ của Nguyễn Anh P ngày 15/4/2024) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1276g (không phẩy một hai bảy sáu gam), loại MDMA.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, stt: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, stt: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản Cáo trạng số 94/CT-VKSBL, ngày 20 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ gồm: 02 phong bì niêm phong số 469/2024-PC09; 01 đĩa sứ màu trắng, mặt tròn, đường kính 15cm và 01 thẻ nhựa màu xanh của ngân hàng M mang tên “PHAN TRUONG HUY” kích thước 8,5cm x 5,5cm và 02 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng bên trong tờ tiền tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ống hút tự chế dài 13cm bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000đ. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm còn sử dụng được nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

• + Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.
• + Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Anh P đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo là người sử dụng ma túy. Vào ngày 15/4/2024 tại số nhà B B, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Anh P đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lương 0,5145 (trong đó có 0,3869g, loại Ketamine và 0,1276g, loại MDMA), mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an thành phố B phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường kỷ cương pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, nhằm mục đích thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt hành chính 02 lần vào năm 2016 và năm 2017, đã được xóa.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

[8] Phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy nên miễn phạt bổ sung.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ gồm: 02 phong bì niêm phong số 469/2024-PC09; 01 đĩa sứ màu trắng, mặt tròn, đường kính 15cm và 01 thẻ nhựa màu xanh của ngân hàng M mang tên “PHAN TRUONG HUY” kích thước 8,5cm x 5,5cm và 02 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng bên trong tờ tiền tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ống hút tự chế dài 13cm bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000đ. Đây là vật chứng, chứng minh tội phạm còn sử dụng được nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Nguyễn Anh P. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, khi có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

Đối với ông Nguyễn Văn H là người đã cho Nguyễn Anh P thuê căn nhà, ở địa chỉ số B B, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Ông H không biết việc P sử dụng nhà vào mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT- Công an thành phố B không xem xét trách nhiệm hình sự.

[11] Xét ý kiến phát biểu trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã được kiểm tra tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[12] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu huỷ gồm: 02 phong bì niêm phong số 469/2024-PC09; 01 đĩa sứ màu trắng, mặt tròn, đường kính 15cm; 01 thẻ nhựa màu xanh của Ngân hàng M mang tên “PHAN TRUONG HUY” kích thước 8,5cm x 5,5cm và 02 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng lồng bên trong tờ tiền tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng.
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng.

   Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2024 giữa cơ quan Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Anh P phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.