TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 96/2024/HS-ST Ngày: 22-7-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Thanh và bà Dương Thị Tố Như.

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2024/TLST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Ngọc Quỳnh N, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 07/6/2004; tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số C N, tổ A, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 và bà Phan Thu C, sinh năm 1964; chồng: Chưa có, con: Có 01 con, sinh năm 2021; tiền sự: Không.

   Tiền án: Ngày 11/01/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST, chưa chấp hành (hoãn thi hành án nuôi con dưới 36 tháng tuổi).

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T4 từ ngày 20/02/2024 cho đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Vũ Quang H, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 03/3/2000; tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú: Số C N, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng và nơi cư trú: Hẻm S L, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Vũ Đức K, sinh năm 1973 và bà Vũ Thị Thùy T, sinh năm 1981; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T4 từ ngày 20/02/2024 cho đến nay. Có mặt.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Xuân T1, sinh năm 1989; địa chỉ: Số B L, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

+ Người làm chứng: Anh Lê Nguyễn Minh K1, sinh năm 2001; địa chỉ: Số D H, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/02/2024 Nguyễn Ngọc Quỳnh N và Vũ Quang H đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/02/2024, Công an thành phố T4, tỉnh Lâm Đồng tiến hành kiểm tra đối với do Vũ Quang H và Lê Nguyễn Minh K1, sinh năm 2001, nơi đăng ký thường trú: Tổ 3, thị trấn L, huyện B khi cả hai đang ngồi trên xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 61Z3-9412 tại khu vực tầng hầm khách sạn H1, địa chỉ số A N, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Qua kiểm tra, Công an thành phố T4 phát hiện trong túi quần vải màu đen, phía trước, bên phải H đang mặc có 01 hộp giấy màu trắng có chữ PURE BASS WIRELESS kích thước 07cm x 13,5cm x 2,5cm bên trong chứa 01 gói nylon màu trắng có rãnh khép kín vạch kẻ ngang màu xanh, kích thước 04cm x 4,5cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, đồng thời tại vị trí gác baga xe mô tô 61Z3-9412 có 01 túi nylon màu đen có quai xách, kích thước 42cm x 45cm, bên trong có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình thủy tinh, nỏ thủy tinh có chiều cao 16cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, cổ áo có chữ ANEWERA OF PAUL bên trong túi áo khoác phía trước bên phải có 01 gói nylon màu trắng, rãnh khép kín có kích thước 4cm x 4cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy. Công an thành phố T4 đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang và thu giữ tang vật nêu trên.

Quá trình điều tra, Vũ Quang H khai nhận: 01 gói nylon rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu xanh kích thước 4 x 4,5cm bên trong chứa ma túy đá, số ma túy này H được Nguyễn Ngọc Quỳnh N, sinh năm 2004, nơi đăng ký thường trú: Số C đường N, tổ A, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng đưa cho H vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 20/02/2024 để H mang đi đến khu vực khách sạn H1 giao cho người mua và mang về cho N 4.000.000đ, sau đó N sẽ cho H 200.000đ tiền công. Đối với 01 gói nylon màu trắng, rãnh khép kín có kích thước 4cm x 4cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng để trong áo khoác trên gác baga xe mô tô là ma túy đá, H tàng trữ để sử dụng cho bản thân.

Đối với Nguyễn Ngọc Quỳnh N khai nhận như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/02/2024 Nguyễn Ngọc Quỳnh N điều khiển xe mô tô không rõ biển số đi một mình đến khu vực phía sau nhà thờ T5, phường L, thành phố B để gặp Vũ Quang H, tại đây N có cho H 01 gói nylon chứa ma túy dạng tinh thể màu trắng, khối lượng khoảng hơn 10 số (đơn vị các đối tượng quy ước riêng với nhau khi trao đổi, mua bán ma túy, tương đương 01 gram/số) để H sử dụng, số ma túy này N mua của một người không rõ nhân thân, lai lịch vào khoảng tháng 12/2023, N cất trong phòng với mục đích để sử dụng, sau đó do không có nhu cầu sử dụng N đã cho lại H. Sau khi cho H ma túy, N tiếp tục điều khiển xe mô tô đi một mình đến khu vực đường N, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng để gặp một đối tượng tên S (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và mua của S 6.000.000 đồng ma túy gồm ma túy dạng “kẹo” và “khay”, sau khi mua được ma túy, N mang về cất giấu tại phòng ngủ của N trong nhà ở địa chỉ số C đường N, tổ A, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 20/02/2024 N được một người chưa rõ nhân thân, lai lịch liên hệ qua ứng dụng mạng xã hội hỏi mua 35 số (khoảng 3,5 gram) ma túy với giá 4.000.000 đồng và hẹn giao hàng tại khu vực khách sạn H1, ở địa chỉ số A N, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng nên N đã lấy số ma túy vừa mua và dùng cân tiểu ly điện tử chia ma túy vào 01 gói nylon cất trong 01 hộp giấy màu trắng (loại hộp đựng tai nghe điện thoại), sau đó N sử dụng điện thoại Iphone 12 của N gắn sim số 0373168498 liên hệ với Vũ Quang H qua tài khoản mạng xã hội zalo “Quang Huy” của H để nhờ H đi đến nhà N lấy ma túy và đi giao cho người mua và nhận của người mua 4.000.000 đồng mang về cho N, N trả cho H 200.000 đồng tiền công và H đồng ý. H điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 61Z3-9412 đến nhà của Nguyễn Ngọc Quỳnh N, N đưa H 01 hộp giấy màu trắng đựng ma túy bên trong và nói với H “mang hộp đồ lên số 147 Nguyễn Công T2 giao cho người ta lấy 4.000.000 đồng về đưa cho N, rồi N sẽ cho H 200.000 đồng”. Lúc này Vũ Quang H biết bên trong là ma túy nhưng vẫn đồng ý đi giao cho Nguyễn Ngọc Quỳnh N, sau đó H để hộp giấy màu trắng trong túi quần vải màu đen, phía trước, bên phải H đang mặc, còn 01 gói nylon chứa ma túy H cất trong áo khoác vải màu xanh đen là gói ma túy Nguyễn Ngọc Quỳnh N cho H trước đó để sử dụng thì H để ở trong túi nylon đen cùng với bộ D sử dụng ma túy để trên gác baga xe mô tô 61Z3-9412. H mang ma túy đi đến gặp Lê Nguyễn Minh K1, sinh năm 2001, nơi thường trú: Tổ C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng và rủ K1 cùng đi với H đến khu vực khách sạn H1, địa chỉ số A N, Phường B, thành phố B. Tuy nhiên, H không nói gì với K1 về việc mang ma túy trong người hoặc đang đi giao ma túy. Khi Vũ Quang H và Lê Nguyễn Minh K1 đang đậu xe ở khu vực hầm để xe của khách sạn H1 thì bị Công an thành phố T4 kiểm tra, phát hiện cùng tang vật.

Vụ thứ hai:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/02/2024, Công an thành phố T4 phối hợp với Công an phường B, thành phố B tiến hành kiểm tra đối với nhà ở số C N, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Qua kiểm tra, Công an thành phố T4 phát hiện tại phòng ngủ số ba tính từ ngoài cổng vào của Nguyễn Ngọc Quỳnh N đang sinh sống. Tại đây, Công an thành phố T4 phát hiện trên mặt bàn xếp trong phòng của N có 01 (một) chai nước lau kính nhãn hiệu “Gift”, cao 26cm, trên có nắp dạng xịt màu trắng, bên trong chứa dung dịch màu xanh chiều cao tính từ đáy bình là 07cm và nhiều mảnh vỏ gói nylon nghi chứa chất ma túy. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn phát hiện 01 kéo bằng kim loại dài 10,2cm, 01 ống hút nhựa vát một đầu dài 6,5cm, 01 cân tiểu ly kích thước 7cm x 4 cm, 01 điện thoại di động Iphone 12 mini gắn sim 0373168498. Công an thành phố T4 đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang và thu giữ tang vật nêu trên.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc Quỳnh N khai nhận: Trước khi cơ quan Công an vào phòng kiểm tra thì N có thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon chứa chất ma túy “khay” dạng tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén ma túy “kẹo” để sử dụng, khi thấy Công an kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện, N đã dùng kéo cắt gói nylon chứa ma túy “khay”, “kẹo” ra rồi bỏ tất cả vào chai nước lau kính hiệu “Gift” bên trong có chất lỏng màu xanh nhằm mục đích để phi tang nhằm tránh bị Công an thành phố T4 phát hiện. Số ma túy trên N mua của một người đàn ông tên S (chưa rõ nhân thân, lai lịch) vào tối ngày 19/02/2024 với giá 6.000.000đ tại đường N, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi mua được ma túy, N tách ra một phần để giao cho Vũ Quang H đi bán cho người khác như đã đề cập ở trên, phần còn lại N để trên bàn trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi thấy Công an đến kiểm tra, N đã bỏ vào chai nước lau kính hiệu “Gift” để phi tang.

Tại bản kết luận số 263/KL-KTHS ngày 26/02/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh L kết luận:

- 01 gói nylon màu trắng có rãnh khép kín vạch kẻ ngang màu xanh, kích thước 04cm x 4,5cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Vũ Quang H để trong chiếc hộp giấy cất trong túi quần là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 3,6347gram.

- 01 gói nylon màu trắng, rãnh khép kín có kích thước 4cm x 4cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Vũ Quang H để trong túi áo khoác đặt trên gác baga xe mô tô 61Z3-9412 là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,2798 gram.

Tại bản kết luận giám định số 1498/KL-KTHS ngày 28/02/2023 của phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh – Bộ C1 kết luận:

- Dung dịch màu xanh đựng trong chai nhựa nhãn “Gift-lau kính” gửi giám định là ma túy, thể tích: 240ml, gồm có Methamphetamine, MDMA và Ketamine. Trong đó:

- Khối lượng Methamphetamine trong 240ml mẫu là 10,22 gram.

- Khối lượng MDMA trong 240ml mẫu là 0,02 gram.

- Khối lượng Ketamine trong 240ml mẫu là 0,078 gram.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Vũ Quang H gồm: 02 phong bì niêm phong số 263/GĐ-PC09; 01 quần vải màu đen; 01 hộp giấy màu trắng có chữ PURE BASS WIRELESS kích thước 07cm x 13,5cm x 2,5cm; 01 túi nylon màu đen dạng túi xách, kích thước 42cm x 45cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình thủy tinh, nỏ thủy tinh có chiều cao 16cm; 01 áo khoác vải màu xanh đen, cổ áo có chữ ANEWERA OF PAUL; 01 xe gắn máy BS 61Z3-9412; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen số Imei 359214074297759 gắn sim số 0363709979.

Thu giữ của Nguyễn Ngọc Quỳnh N gồm: 01 hộp niêm phong đánh số 1498/C09B; 01 hộp niêm phong, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Ngọc Quỳnh N, người chứng kiến ông Nguyễn Đình T3 và dấu tròn màu đỏ của Công an phường B, thành phố B. Bên trong có 01 kéo bằng kim loại có chiều dài 10,2cm; 01 ống hút nhựa được vát một đầu chiều dài 6,5cm; 01 cân tiểu ly kích thước 07cm x 04cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, số Imei 353536270303197 gắn sim số 0373168498; 01 Camera an ninh màu trắng nhãn hiệu “ONVIZCAM”, đường kính 07cm x 12cm.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N và Vũ Quang H cùng thực hiện hành vi mua bán trái phép 3,6347gram ma túy loại Methamphetamine, Nguyễn Ngọc Quỳnh N còn thực hiện hành vi cho Vũ Quang H 1,2798 gam ma túy, loại Methamphetamine để H thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang và tàng trữ trái phép tại nhà N ở địa chỉ số C N, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng với khối lượng là 10,22 gram Methamphetamine, 0,02 gram MDMA và 0,078 gram Ketamine. Căn cứ điểm b, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều theo quy định của BLHS 2015 thì đã xác định được tổng tỉ lệ khối lượng Methamphetamine, MDMA, Ketamine Nguyễn Ngọc Quỳnh N tàng trữ trái phép là 230,79%. Thuộc trường hợp quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xử phạt 15 tháng tù, đã có hiệu lực, bị cáo được hoãn thi hành án do nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Hiện bị cáo chưa chấp hành bản án trên.

Bản Cáo trạng số 91/CT-VKSBL, ngày 14 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Vũ Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các Nguyễn Ngọc Quỳnh N và Vũ Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 251; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55, 56 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 09 năm đến 11 năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng tù của Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Miễn hình phạt bổ sung.

1.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Quang H từ 02 năm tù đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 04 năm tù đến 06 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra Công an thành phố T4 đã thu giữ gồm:

Đối với 01 xe mô tô biển số 49K1-369.84. Cơ quan Công an thành phố T4 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp cho bà Phan Thu C.

Đối với 02 phong bì niêm phong số 263/GĐ-PC09; 01 hộp giấy màu trắng có chữ PURE BASS WIRELESS kích thước 07cm x 13,5cm x 2,5cm; 01 túi nylon màu đen dạng túi xách, kích thước 42cm x 45cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình thủy tinh, nỏ thủy tinh có chiều cao 16cm; 01 hộp niêm phong đánh số 1498/C09B; 01 hộp niêm phong, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Ngọc Quỳnh N, người chứng kiến ông Nguyễn Đình T3 và dấu tròn màu đỏ của Công an phường B, thành phố B. Bên trong có 01 kéo bằng kim loại có chiều dài 10,2cm; 01 ống hút nhựa được vát một đầu chiều dài 6,5cm; 01 cân tiểu ly kích thước 07cm x 04cm; 01 Camera an ninh màu trắng nhãn hiệu “ONVIZCAM”, đường kính 07cm x 12cm; 01 sim điện thoại di động số 0363.709.xxx và 01 sim điện thoại di động số 0373.168.xxx. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 quần vải màu đen; 01 áo khoác vải màu xanh đen ở cổ áo có chữ ANEWERA OF PAUL. Đây là tài sản của bị cáo Vũ Quang H, bị cáo đề nghị tiêu hủy nên ghi nhận.

Đối với 01 xe gắn máy biển số 61Z3-9412, số máy VZS152FMH469540, số khung không có. Quá trình điều tra, chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan Công an thành phố T4 để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen số Imei 359214074297759 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, số Imei 353536270303197. Đây là tài sản của các bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

+ Các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.

+ Các bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N và Vũ Quang H đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Ngọc Quỳnh N là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành án, chưa được xóa án tích. Vào ngày 20/02/2024 N đã nhờ Vũ Quang H đi bán trái phép chất ma túy, có khối lượng 3,6347gram, loại Methamphetamine thì bị Cơ quan Công an thành phố Bảo Lộc phát hiện và lập biên bản bắt quả người phạm tội quả tang tại khu vực hầm để xe của Khách sạn H1, địa chỉ: số A - A N, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Ngọc Quỳnh N đã cho Vũ Quang H 1,2798gam ma túy, loại Methamphetamine để H tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an thành phố Bảo Lộc phát hiện và lập biên bản bắt quả người phạm tội quả tang tại khu vực hầm để xe của Khách sạn H1. Đồng thời, tiến hành khám xét tại nhà ở số C N, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, đã phát hiện Nguyễn Ngọc Quỳnh N tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 10,22gam, loại Methamphetamine; 0,02gam, loại MDMA và 0,078gam, loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm n khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với N và điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với H. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường kỷ cương pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và nhằm mục đích thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Bị cáo N thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng, bị cáo H thực hiện tội phạm nghiêm trọng gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N có nhân thân xấu, bị cáo Vũ Quang H chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N đã bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 11/01/2024, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Vụ án có đồng phạm nên cần xem xét tính chất, mức độ của các bị cáo như sau:

Đối với bị cáo N là người có vai trò chính nên tính chất, mức độ cao hơn.

Đối với bị cáo H là người có vai trò giúp sức nên tính chất, mức độ thấp hơn.

[8] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

[9] Phạt bổ sung: Các bị cáo là người sử dụng ma túy nên miễn phạt bổ sung.

[10] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

Đối với 01 xe mô tô biển số 49K1-369.84. Cơ quan Công an thành phố T4 đã thu giữ và ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp cho bà Phan Thu C nên không xem xét.

Đối với 02 phong bì niêm phong số 263/GĐ-PC09; 01 hộp giấy màu trắng có chữ PURE BASS WIRELESS kích thước 07cm x 13,5cm x 2,5cm; 01 túi nylon màu đen dạng túi xách, kích thước 42cm x 45cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình thủy tinh, nỏ thủy tinh có chiều cao 16cm; 01 hộp niêm phong đánh số 1498/C09B; 01 hộp niêm phong, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Ngọc Quỳnh N, người chứng kiến ông Nguyễn Đình T3 và dấu tròn màu đỏ của Công an phường B, thành phố B. Bên trong có 01 kéo bằng kim loại có chiều dài 10,2cm; 01 ống hút nhựa được vát một đầu chiều dài 6,5cm; 01 cân tiểu ly kích thước 07cm x 04cm; 01 Camera an ninh màu trắng nhãn hiệu “ONVIZCAM”, đường kính 07cm x 12cm; 01 sim điện thoại di động số 0363.709.xxx và 01 sim điện thoại di động số 0373.168.xxx. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 quần vải màu đen; 01 áo khoác vải màu xanh đen ở cổ áo có chữ ANEWERA OF PAUL. Đây là tài sản của bị cáo Vũ Quang H, bị cáo đề nghị tiêu hủy nên ghi nhận.

Đối với 01 xe gắn máy biển số 61Z3-9412, số máy VZS152FMH469540, số khung không có. Quá trình điều tra, chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan Công an thành phố T4 để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen số Imei 359214074297759 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, số Imei 353536270303197. Đây là tài sản của các bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Các vấn đề khác:

Đối với anh Lê Nguyễn Minh K1 là người cùng đi với Vũ Quang H đến khu vực hầm để xe của khách sạn H1 và bị Công an thành phố T4 kiểm tra, phát hiện ma túy, bắt quả tang. Quá trình điều tra đã xác định được anh K1 không biết, không có hành vi giúp sức Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy của H nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố T4 không xem xét trách nhiệm hình sự.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho N vào khoảng tháng 12/2023, đối tượng tên S đã bán ma túy cho N ngày 19/02/2024 tại khu vực xã Đ, thành phố B và đối tượng đã liên hệ đặt mua ma túy của N qua mạng xã hội và hẹn giao hàng tại khu vực của Khách sạn H1, địa chỉ số A N, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố T4 tách ra và tiếp tục xác minh và khi có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

Đối với bà Phan Thu C là người cho bị cáo Nguyễn Ngọc Q N mượn xe mô tô 49K1-369.84 đi mua ma túy, khi giao xe bà C không biết bị cáo dùng xe vào việc phạm tội nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

Đối với anh Vũ Xuân T1 là người cho bị cáo Vũ Quang H mượn xe mô tô 61Z3-9412 để đi giao ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã có văn bản ủy thác điều tra để xác minh nguồn gốc xe mô tô 61Z3-9412 đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, đến nay chưa nhận được kết quả trả lời nên giao cho cơ quan Công an thành phố T4 xử lý theo thẩm quyền.

[12] Xét ý kiến phát biểu trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã được kiểm tra tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[13] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh N1 và Vũ Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

   1. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249 và khoản 1 Điều 251; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55, 56 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 10 (mười) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng tù của Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 (mười một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/02/2024.

   2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Quang H 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   • - Tịch thu tiêu huỷ gồm: 02 phong bì niêm phong số 263/GĐ-PC09; 01 hộp giấy màu trắng có chữ PURE BASS WIRELESS kích thước 07cm x 13,5cm x 2,5cm; 01 túi nylon màu đen dạng túi xách, kích thước 42cm x 45cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình thủy tinh, nỏ thủy tinh có chiều cao 16cm; 01 hộp niêm phong đánh số 1498/C09B; 01 hộp niêm phong, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Ngọc Quỳnh N, người chứng kiến ông Nguyễn Đình T3 và hình tròn dấu tròn màu đỏ của Công an phường B, thành phố B. Bên trong có 01 kéo bằng kim loại có chiều dài 10,2cm; 01 ống hút nhựa được vát một đầu chiều dài 6,5cm; 01 cân tiểu ly kích thước 07cm x 04cm; 01 Camera an ninh màu trắng nhãn hiệu “ONVIZCAM”, đường kính 07cm x 12cm; 01 sim điện thoại di động số 0363.709.xxx; 01 sim điện thoại di động số 0373.168.xxx; 01 quần vải màu đen; 01 áo khoác vải màu xanh đen ở cổ áo có chữ ANEWERA OF PAUL.

   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen số Imei 359214074297759 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, số Imei 353536270303197.

   • - Giao cho Cơ quan Công an thành phố T4, tỉnh Lâm Đồng xử lý theo thẩm quyền: 01 xe gắn máy biển số 61Z3-9412, số máy VZS152FMH469540, số khung không có.

   Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/6/2024 giữa cơ quan Công an thành phố T4 và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh N và Vũ Quang H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đông; - VKSND thành phố B; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A.DS thành phố B; - Sở Tư pháp; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Đức Công