NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lộc
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Bản
• Ông Hoàng Văn Tiến

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hoà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 11 năm 2024 tại Hội trường của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLST - HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2024/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

HỒ VĂN A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 22/10/2000

tại Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở:, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Không xác định; Con bà: Hồ Thị Nh; Sinh năm: 1974; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Tổ dân phố Phong Nha, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; Anh chị em ruột: An là con duy nhất trong gia đình, chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Sinh ra tại Quảng Bình học hết lớp 9/12 thì nghỉ học, sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị N, sinh năm 1974; địa chỉ:, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1963; địa chỉ: TDP 9, phường Nam lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 06/8/2024, tại khu vực chân cầu Thuận Lý thuộc tổ dân phố 8 phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính Công an tỉnh Quảng Bình và Công an phường Nam Lý bắt quả tang Hồ Văn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, biển kiểm soát F3F1 - 451.22 đang tàng trữ 01 túi ni lon bên trong chứa 173 viên nén hình tròn màu hồng có ký hiệu WY. A khai nhận đó là ma túy loại hồng phiến, A mua để sử dụng cho bản thân.

Nguồn gốc số ma túy trên A khai nhận: Khoảng 13 giờ cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy, A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu bạc trắng xanh, biển kiểm soát F3F1 - 451.22 đi từ thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch vào thành phố Đồng Hới tìm người hỏi mua ma túy loại hồng phiến. Khi đến gần khu vực cầu Dài thuộc địa phận phường Phú Hải, thành phố Đồng Hới, A gặp một nam thanh niên không rõ lý lịch tự xưng tên “Khởi”. A hỏi mua ma túy loại hồng phiến với giá 4.500.000 đồng thì được người này bán cho A 01 túi nilon bên trong chứa 173 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại hồng phiến. Sau khi mua được ma túy An đi tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 947/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 173 viên nén hình tròn màu hồng có ký hiệu WY là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 15,98 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 173 viên nén hình tròn màu hồng có ký hiệu WY là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 15,98 gam. Hoàn lại sau giám định 15,702 gam ma túy loại Methamphetamin mẫu ký hiệu A cùng vỏ bao gói được niêm phong vào một phong bì thư bên trên ghi 947/KL-KTHS; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu bạc trắng xanh, gắn biển kiểm soát F3F1 - 451.22.

Tại Bản cáo trạng số: 85/CT-VKSĐH-MT ngày 17 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hồ Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Văn A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 15.702 gam Methamphetamine, hoàn trả sau giám định. Trả lại xe mô tô cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Bị cáo Hồ Văn A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về mặt thời gian, địa điểm và quá trình phạm tội thể hiện.

Khoảng 15 giờ ngày 06/8/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang Hồ Văn A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát F3F1 - 451.22 đang tàng trữ 01 túi ni lon bên trong chứa 173 viên nén hình tròn màu hồng có ký hiệu WY.

Nguồn gốc số ma túy trên A khai mua vào khoảng 13 giờ cùng ngày để sử dụng mua của một nam thanh niên không rõ lý lịch tự xưng tên “Khởi” với giá 4.500.000 đồng thì được người này bán cho A 01 túi nilon bên trong chứa 173 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại hồng phiến. Sau khi mua được ma túy A đi tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 947/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 173 viên nén hình tròn màu hồng có ký hiệu WY là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 15,98 gam.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng. Methamphetamine là chất ma túy thuộc loại độc dược gây nghiện, làm cho người sử dụng bị kích thích hoặc ức chế thần kinh gây ảo giác, nếu sử dụng nhiều lần dẫn tới tình trạng nghiện đối với người sử dụng. Vì vậy Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng... trái phép chất ma túy. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước mà còn gây nguy hại cho bản thân và xã hội là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo được gia đình nuôi dưỡng cho đi học có trình độ hiểu biết nhất định nhưng vì ăn chơi đua đòi, sống buông thả, thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện về đạo đức lối sống, coi thường pháp luật. Mặc dù nhận thức được Methamphetamine là loại ma tuý nguy hiểm, bị Nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ trái phép nhưng để thoả mãn nhu cầu sử dụng của cá nhân bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vì vậy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo phải được xử lý nghiêm trước pháp luật, cần áp dụng mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để có tác dụng răng đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Trong vụ án có đối tượng nam thanh niên không rõ lý lịch tự xưng tên “Khởi” là người bán ma túy cho A, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng: 15.98 gam Methamphetamine, hoàn trả sau giám định và võ bao gói (ký hiệu A1). Đây là chất nhà nước cấm sử dụng và cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu bạc trắng xanh, gắn biển kiểm soát F3F1 - 451.22. đăng ký tên Hồ Văn A, đây không phải công cụ phương tiện phạm tội trả cho A.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Văn A 07 (bảy năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 06/8/2024.
4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư đã được niêm phong số 947/KL-KTHS của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định bên trong chứa 15.702g loại Methamphetamine mẫu ký hiệu A và toàn bộ võ bao gói.
   • - Trả lại cho bị cáo Hồ Văn A 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu bạc trắng xanh, gắn biển kiểm soát F3F1 - 451.22, đăng ký tên Hồ Văn A. Số máy: G3D4E906186, số khung: RLCUG1010KY139759, tình trạng xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2024.

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc bị cáo Hồ Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 20/11/2024. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân dân nơi cư trú./.