TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 56/2024/HS-ST

Ngày 08/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Gấm và ông Nguyễn Đình Liên.

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Thị Linh Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Thái Lê Anh Tuấn– Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST - HS ngày 17 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST - HS ngày 26/7/2024 đối với bị cáo:

Ngân Văn T, sinh năm 1989, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngân Văn T1, sinh năm 1969 và bà Vi Thị C, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/04/2024 đến nay, đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song - Có mặt.

• * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
• + Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1964; vắng mặt,
• Nơi cư trú: Bon P3, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông
• + Bà Tiêu Thị T, sinh năm 1962; vắng mặt,
• Địa chỉ: T4, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông.
• * Người làm chứng:
• + Ông Nguyễn Tất M, sinh năm 1988; vắng mặt
• Nơi cư trú: T 4, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông
• + Ông Trần Phúc V, sinh năm 1968; vắng mặt
• Nơi cư trú: T10, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngân Văn T là người nghiện ma túy, khoảng 08 giờ ngày 03/4/2024, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 48F1-24xx đi từ T10, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đến T11, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đồi thông thuộc T11, xã N, huyện Đ, T gặp người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy thì người này đồng ý, T đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000 đồng thì người này đưa cho T 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất rắn màu trắng rồi đi về. T đi lại khu vực rẫy gần đó mở gói ma tuý ra lấy một phần sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, T gói ma tuý còn lại cầm trong tay trái, điều khiển xe đi đến T4, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, thì bị lực lượng Công an xã N, huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất rắn màu trắng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 48F1-24xx.

Tại bản kết luận giám định số 172/KL-KTHS ngày 08/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong trong bì thư màu trắng có viền xanh đỏ gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy dịnh tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,1114 gam. Hoàn lại sau giám định là 0,1002 gam..

Tại bản Cáo trạng số 53/CTr-VKS ngày 15/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Ngân Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngân Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Ngân Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS;

Xử phạt bị cáo Ngân Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/4/2024.

Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma tuý cho T. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã tiến hành xác minh, chưa có kết quả nên tách ra để tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngân Văn T, Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-XPHC ngày 28/6/2024 với số tiền 1.500.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án:

Đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 khoản 1 Điều 48 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

• - Tịch thu tiêu hủy 0,1002gam Heroin hoàn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
• - Chấp nhân Cơ quan CSĐT trả lại 01 xe mô tô Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 48F1-24xx cho anh Nguyễn Văn H là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 48F1-24xx, đăng ký ngày 06/04/2004, chủ xe là bà Tiêu Thị T. Tuy nhiên, năm 2015 bà T bán lại cho người đàn ông không nhớ tên tuổi và địa chỉ, thỏa thuận mua bán bằng miệng, không làm hợp đồng chứng thực, sang tên, sau khi bán thì bà T giao giấy đăng ký xe cho người mua. Năm 2016 ông H mua lại cũng, không làm thủ tục sang tên hay viết giấy tờ gì, chỉ trả tiền và giao giấy đăng ký xe và sử dụng từ năm 2016 đến nay, việc T mượn xe đi mua ma tuý thì ông H không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại cho ông Nguyễn Văn H là người sử dụng hợp pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án: Để có ma tuý sử dụng, khoảng 08 giờ ngày 03/4/2024, bị cáo Ngân Văn T đã hẹn gặp người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma tuý với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T đến tại khu vực rẫy gần đó lấy một phần ma tuý ra sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, T gói ma tuý lại rồi cầm trên tay trái, điều khiển xe về, khi đi đến T4, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Công an xã N bắt quả tang cùng vật chứng gồm 01 gói giấy, kết quả giám định là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, có khối lượng mẫu là 0,1114gam.

Như vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)........

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy định về chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác. Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nó ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe bản thân, các chức năng trong cơ thể, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe con người và là nguồn gốc lây lan các căn bệnh nguy hiểm khác. Bị cáo tuy nhận thức được sự nguy hiểm của heroine nhưng bị cáo vì muốn có ma túy để sử dụng, qua cơn nghiện bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,1114 là Heroine. Vì vậy, hành vi của bị cáo cân xét xử nghiêm phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song về các tình tiết giảm nhẹ và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bô sung.

[8] Đối với người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch là người đã bán ma túy cho bị cáo T, hiện chưa điều tra làm rõ được hành vi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã tách ra khi nào điều tra xác minh có kết quả sẽ xử lý sau.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngân Văn T, Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-XPHC ngày 28/6/2024 với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp nên chấp nhận.

[10] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 khoản 1 Điều 48 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 0,1002 gam Heroin hoàn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 48F1-24xx, qua tra cứu thông tin dữ liệu xe đăng ký ngày 06/04/2004, chủ xe là bà Tiêu Thị T đã chuyển nhượng cho người khác chưa sang tên. Hiện anh H đã mua bán lại và sử dụng từ năm 2016 đến nay chưa sang tên. Tuy nhiên, chủ xe bà T khai đã bán chưa sang tên, hiện không liên quan gì đến bà T, việc anh H sử dụng chưa sang tên nhưng đã giao tiền cho người bán, khi T sử dụng xe vào việc đi mua ma túy, anh H không biết. Vì vậy, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ HĐXX nhận thấy Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô Biển kiểm soát 48F1-24xx và cho ông Nguyễn Văn H là có căn cứ nên chấp nhận.

[11]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[12]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngân Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt Ngân Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/4/2024.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 khoản 1 Điều 48 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 0,1002 gam Heroin hoàn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Chấp nhận cơ quan CSĐT trả lại 01 xe mô tô Biển kiểm soát 48F1-24xx cho ông Nguyễn Văn H là người sử dụng hợp pháp.

(Đặc điểm vật chứng đã giao theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ ngày 10/7/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Ngân Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đ. - VKSND tỉnh Đ. - Sở Tư pháp tỉnh Đ. - Phòng PV 06 CA tỉnh Đ. - VKSND huyện Đắk Song. - CA huyện Đắk Song. - Chi cục THA DS huyện Đ. - Bị cáo. - Người có QLNVLQ. - Lưu hồ sơ;

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu) Hoàng Thị Thu Hà