TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số 44/2024/HSST Ngày 18/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành, ông Nguyễn Văn Đức.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B. Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST-HS, ngày 31 tháng 5 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 5 tháng 6 năm 2024 đối với:

Bị cáo Quách Văn T, sinh năm 1998.

HKTT: Thôn T, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Mường.

Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Quách Văn N, sinh năm 1972, con bà Quách Thị H, sinh năm 1974. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu T tạm giam Công an tỉnh B).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 40 phút ngày 06/3/2024, tại khu vực nghĩa trang K, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh tổ công tác Công an thị xã T trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện, bắt quả tang Quách Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang, tổ công tác phát hiện thu giữ tại túi quần trước bên trái T đang mặc 01 (một) túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh, bên trong túi có chất tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén màu hồng, T khai nhận đây là ma túy đá và ma túy ngựa. Ngoài ra T còn tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A20 màu đen, màn hình điện thoại bị vỡ gắn sim số 0968.026.425. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Sau đó bàn giao T cùng toàn bộ vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T để giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày 06/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T ra Quyết định trưng cầu giám định số 358/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh B giám định chất ma túy, khối lượng ma túy đã thu giữ. Tại bản Kết luận giám định số: 651/KLGĐ-PC09 ngày 08/3/2024, của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh gửi giám định có khối lượng là 0,5759 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine; 01 (một) mảnh viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh gửi giám định có khối lượng là 0,0212 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng Methamphetamine: 0,5971 gam.

Với nội dung như trên, bản Cáo trạng số: 55/CT-VKSTT ngày 28/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố bị cáo Quách Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận bản thân có sử dụng ma túy đá và ma túy ngựa từ khoảng tháng 01/2024 đến nay. Ngày 04/3/2024, bị cáo đến phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh tìm việc làm. Qua mối quan hệ xã hội bị cáo biết khu vực Khu công nghiệp T II ở thị xã T, tỉnh Bắc Ninh có người bán ma túy nên khoảng 00 giờ 05 phút ngày 06/3/2024, bị cáo thuê taxi của một người không quen biết đi từ phường K, thành phố B đến khu vực Khu công nghiệp T, thị xã T để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, bị cáo xuống xe đi vào phía trong khu công nghiệp còn người lái xe taxi điều khiển xe đi đâu thì bị cáo không rõ. Đi được khoảng 20 m thấy ở lề đường trong khu công nghiệp có một nam thanh niên dáng người gầy, khoảng 30 tuổi nên bị cáo đi đến gần và hỏi “Anh có đồ không để cho em 300 đá, ngựa” tức là T hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và ma túy ngựa, người thanh niên này đồng ý bán cho bị cáo. Bị cáo đưa cho người thanh niên này 300.000 đồng, người thanh niên cầm tiền rồi đưa lại cho bị cáo 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén màu hồng. Bị cáo biết là ma tuy đá và ma túy ngựa nên cầm túi ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Còn người thanh niên bán ma túy thì bỏ đi. Sau khi mua được ma túy, Bị cáo đi vào nghĩa trang K, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh để sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận nội dung Cáo trạng đã mô tả hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là đúng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố đối với bị cáo Quách Văn T. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ Luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quách Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/03/2024. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự và Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; trả lại bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A20 màu đen, màn hình điện thoại bị vỡ gắn sim số 0968.026.425 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo T nhận tội, không tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đầy đủ và đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quách Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp và phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Thể hiện: Hồi 00 giờ 40 phút ngày 06/3/2024, tại khu vực nghĩa trang K, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác Công an thị xã T đã phát hiện, bắt quả tang Quách Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,5971 gam là ma túy, loại ma túy Methamphetamine tại túi quần trước bên trái T đang mặc với mục đích sử dụng cho bản thân

Bị cáo Quách Văn T đã trên 18 tuổi và có đầy đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã cố ý tàng trữ 0,5971 gram ma túy Methamphetamine là chất ma túy cấm lưu hành được Nhà nước quản lý theo quy định. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Quách Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt, để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng, nên miễn áp dụng toàn bộ hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Liên quan trong vụ án này theo như bị cáo khai: Đối người lái xe tacxi do bị cáo không nói cho biết chở đi để mua ma túy nên không biết là chở bị cáo đi mua ma túy. Còn với thanh niên đã bán ma túy cho T tại khu vực Khu Công nghiệp T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo cũng không biết tên tuổi, địa chỉ. Do vậy cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[4]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A20 màu đen, màn hình điện thoại bị vỡ gắn sim số 0968.026.425, do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành đang quản lý, là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử.

1. Xử phạt bị cáo Quách Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/3/2024 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/6/2024 để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án Quách Văn T, sinh năm 1988, HKTT: Trại Quan, X, Như T1, Thanh Hóa tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trả lại bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A20 màu đen, màn hình điện thoại bị vỡ gắn sim số 0968.026.425 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 18/6/2024 giữa Công an thị xã và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
3. Về án phí: Bị cáo Quách Văn T phải chịu án 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận -TAND tỉnh Bắc Ninh. -VKSND tỉnh Bắc Ninh. -VKSND thị xã Thuận Thành. -Công an thị xã Thuận Thành. -Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành. -Những người tham gia tố tụng. -Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa. Nguyễn Sỹ Cây