Bản án số: 42/2024/HSST

Ngày 13/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền Lương

Ông Phan Đình Trung

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thoả là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương T - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thanh Y, sinh năm 1997 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lê Thanh B, sinh năm 1959 và bà Mai Thị T1, sinh năm 1960; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 04; Tiền án; Tiển sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2023. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Mai Thị T1, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Khối F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/09/2023, Lê Thanh Y liên lạc qua điện thoại cho Đậu Đình T2, sinh năm 1999, trú tại khối F, thị trấn T để hỏi mua ma túy. T2 đồng ý nên hẹn Y đến khu vực ngã ba sân bóng thuộc khối F, thị trấn T để lấy ma túy. Ngay sau đó, Y đến điểm hẹn gặp T2. Tại đây, Y nhận từ Tài 01 (một) gói nilong màu trắng, bên trong chứa chất ma túy đá rồi đưa cho T2 số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý, Y đi về thì gặp Chu Văn V, sinh năm 1994, trú tại khối F thị trấn T đến chơi. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, khi Y và V đang ngồi chời thì Nguyễn Xuân T3, sinh năm 2000, trú tại thôn P, xã T, huyện T và Lê Văn Đ, sinh năm 1998, trú tại thôn N, xã T đi đến. Lúc này, Y nói với V, Đ và T3: “Đi ra ngoài đồng” (ý là rủ V, Đ và T3 ra khu vực đồng ruộng để sử dụng ma túy). V, Đ và T3 hiểu ý và đi ra ngoài chờ, còn Y đi vào trong phòng ngủ lấy 01 (một) bộ cóng tự chế, 01(một) máy bật lửa rồi đi ra ngoài đồng. Khi đến nơi, Y đổ hết số ma túy đá mua được vào trong cóng, dùng bật lửa làm nóng để tạo khói rồi sử dụng trước, sau đó, V, Đ và T3 lần lượt tự mình thay nhau sử dụng hết số ma túy trên. Sau khi sử dụng xong ma tuý, V đi về nhà còn Y, Đ và T3 đi về nhà của Y để ngủ.

Ngày 10/9/2023, Công an thị trấn T tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà ở của Lê Thanh Y, triệu tập các đối tượng lên làm việc và thu giữ toàn bộ tang vật. Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên Y xin đầu thú.

Ngày 10/09/2023, Công an huyện T đã phối hợp cùng Trạm y tế thị trấn T, tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của các đối tượng nói trên. Kết quả: Lê Thanh Y, Chu Văn V, Nguyễn Xuân T3 và Lê Văn Đ đều dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).

Ngày 13/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma tuý đối với tang vật thu giữ được của Lê Thanh Y tại Phòng K Công an tỉnh N. Tại Bản kết luận giám định số: 2931/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 17/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Chất màu trắng bám dính trong túi ni lông thu giữ khi khám xét nơi ở của Lê Thanh Y gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine. Chất màu trắng bám dính trong túi ni lông ở dạng vi vết, không xác định được khối lượng.
• - Trong hai ống thuỷ tinh thu giữ khi khám xét nơi ở của Lê Thanh Y gửi giám định có bám dính chất ma tuý, loại Methamphetamine.
• - Trong ống nhựa hình trụ, phần trên có cuốn băng dính màu đen, trên nắp ống có gắn 2 vòi nhựa màu trắng gửi giám định có bám dính chất ma tuý, loại Methamphetamine.”

Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 (Một) ống nhựa hình trụ, phần trên có cuốn băng dán màu đen, trên nắp ống có gắn 2 vòi nhựa màu trắng; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng hình móc dài 15cm và 01 ống thuỷ tinh dài 3cm; 01 (Một) túi ni lông nhỏ, có bám dính chất màu trắng bên trong, không xác định được khối lượng; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50, màu trắng; 01 (Một) vỏ chai nước khoáng nhãn hiệu NUMBER 1, bằng nhựa, loại 500ml; 01 (Một) nắp nhựa màu trắng.

Bản cáo trạng số 39/CT -VKS ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Thanh Y về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh Y phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh Y từ 07 (Bảy) năm, 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (Tám) năm tù.

Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) ống nhựa hình trụ, phần trên có cuốn băng dán màu đen, trên nắp ống có gắn 2 vòi nhựa màu trắng; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng hình móc dài 15cm và 01 ống thuỷ tinh dài 3cm; 01 (Một) túi ni lông nhỏ, có bám dính chất màu trắng bên trong, không xác định được khối lượng; 01 (Một) vỏ chai nước khoáng nhãn hiệu NUMBER 1, bằng nhựa, loại 500ml; 01 (Một) nắp nhựa màu trắng.

Trả lại cho bà Mai Thị T1 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50, màu trắng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Thanh Y thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bà Mai Thị T1 có ý kiến: Về 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50, màu trắng thu giữ tại nhà bà là thuộc quyền sở hữu của bà, do con gái bà mua cho bà sử dụng, Lê Thanh Y lấy điện thoại bà sử dụng thì bà không biết, do đó bà đề nghị trả lại cho bà chiếc điện thoại nói trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê Thanh Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp lời khai người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định; kết quả xét nghiệm chất ma tuý và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 10/09/2023, tại khối F thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An, Lê Thanh Y đã có hành vi tổ chức cho Chu Văn V, sinh năm 1994; trú tại khối F thị trấn T; Nguyễn Xuân T3, sinh năm 2000; trú tại thôn P, xã T, huyện T và Lê Văn Đ, sinh năm 1998; trú tại thôn N, xã T sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine).Bản thân Lê Thanh Y cũng sử dụng ma tuý chung với các đối tượng nói trên. Hành vi nêu trên của Lê Thanh Y đã phạm vào tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội ra đầu thú; cố nội bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 (Một) ống nhựa hình trụ, phần trên có cuốn băng dán màu đen, trên nắp ống có gắn 2 vòi nhựa màu trắng; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng hình móc dài 15cm và 01 ống thuỷ tinh dài 3cm; 01 (Một) túi ni lông nhỏ, có bám dính chất màu trắng bên trong, không xác định được khối lượng; 01 (Một) vỏ chai nước khoáng nhãn hiệu NUMBER 1 bằng nhựa, loại 500ml; 01 (Một) nắp nhựa màu trắng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, do đó tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50, màu trắng thuộc quyền sở hữu của bà Mai Thị T1, việc Lê Thanh Y lấy điện thoại bà sử dụng thì bà T1 không biết, do đó trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Đậu Đình T2 là người đã bán ma tuý cho Lê Thanh Y. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can, xử lý riêng ở một vụ án khác.

Đối với Chu Văn V, Nguyễn Xuân T3 và Lê Văn Đ là những người đã có hành sử dụng chất ma túy cùng với Lê Thanh Y, Công an huyện T đã xử phạt hành chính là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo: Lê Thanh Y phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"

Xử phạt: Lê Thanh Yên 07 (Bảy) năm, 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 11/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) túi niêm phong đúng quy định của phòng PC09, bên trong chứa 01 (Một) ống nhựa hình trụ, phần trên có cuốn băng dán màu đen, trên nắp ống có gắn 2 vòi nhựa màu trắng; 01 (một) ống thuỷ tinh dạng hình móc dài 15cm và 01 ống thuỷ tinh dài 3cm; 01 (Một) túi ni lông nhỏ; 01 túi niêm phong chuyên dụng chứa 01 (Một) vỏ chai nước khoáng nhãn hiệu NUMBER 1 bằng nhựa, loại 500ml; 01 túi niêm phong chuyên dụng chứa 01 (Một) nắp nhựa màu trắng(Loại nắp chai nước khoáng)

Trả lại cho bà Mai Thị T1 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50, màu trắng; găns hai số thuê bao, sim 1: 0966425337, sim 2: 0388323455, máy đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12 tháng 5 năm 2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thanh Y phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.