NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuyệt và ông Đỗ Mạnh Tường.

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Thanh H, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 25/7/1989, tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: Số G, Tổ A, Khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và nơi cư trú: Số G Quốc lộ B, thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; nghề nghiệp: Không; con ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1960; có vợ: Vũ Thùy N sinh năm 1995, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 06/8/2024 cho đến nay. Có mặt.

Người chứng kiến:

• - Ông Võ Tấn S, sinh năm 1956; địa chỉ: Thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
• - Ông Vũ Văn H1, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 06/8/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý Công an thành phố B phối hợp với Công an xã L, thành phố B tiến hành kiểm tra nhà số G, Quốc lộ B, thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng do nghi vấn có đối tượng đang tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại thời điểm kiểm tra có Đỗ Thanh H đang đứng trong sân nhà và phát hiện trong túi bên trái phía trước áo sơ mi mà Đỗ Thanh H đang mặc có 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu xanh, kích thước 02 x 2,5cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý và ở dưới nền phòng khách có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 chai nhựa màu trắng, 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng và 01 ống hút màu trắng ở vị trí sát tường phòng khách bên trái theo hướng từ ngoài vào và cách cửa trước phòng khách 2,80m. Đỗ Thanh H khai nhận chất tinh thể trong gói ny lon trên là ma tuý đá của H cất giấu trong người để sử dụng cho bản thân. Do đó, cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Thanh H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, đồng thời thu giữ niêm tang vật theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 áo sơ mi sọc ca rô ngắn tay, có 01 túi trước bên trái.

Quá trình điều tra, Đỗ Thanh H khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/8/2024 H đi đến khu vực bến xe cũ phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng đã mua của một người đàn ông tên C (khoảng 25 tuổi, không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu xanh, kích thước 02 x 2,5 cm với giá 300.000đ, sau đó H bỏ gói ma túy này vào túi áo trước ngực trái mà H đang mặc rồi đi về nhà ở số G, Quốc lộ B, thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng thì bị cơ quan Công an phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 955/KL-KTHS ngày 09/8/2024 của Phòng K công an tỉnh L kết luận:

Mẫu tinh thể (M) đựng trong một gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1420gam (không phẩy một bốn hai không gam), loại Methamphetamin

Methamphetamine là loại chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản Cáo trạng số 151/CT-VKSBL, ngày 10 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ:

• - 01 phong bì niêm phong số 955/2024; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng dài 11cm đường kính 4,5cm, 01 nỏ thủy tinh màu trắng dài 13cm và 01 ống hút nhựa dài 15cm. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 áo sơ mi sọc ca rô ngắn tay có 01 túi áo trước bên trái. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo yêu cầu tịch thu tiêu hủy nên ghi nhận.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

• + Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.
• + Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản ảnh kèm Biên bản khám nghiệp hiện trường; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Đỗ Thanh H là người sử dụng ma túy. Vào ngày 06/8/2024 tại khu vực sân nhà số G, Quốc lộ B, thôn Á, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Đỗ Thanh H đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1420 gam (không phẩy một bốn hai không gam), loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị cơ quan Công an thành phố B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Đỗ Thanh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường kỷ cương pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và nhằm mục đích thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

[8] Phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy nên miễn phạt bổ sung.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

• - 01 phong bì niêm phong số 955/2024; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng dài 11cm đường kính 4,5cm, 01 nỏ thủy tinh màu trắng dài 13cm và 01 ống hút nhựa dài 15cm. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 áo sơ mi sọc ca rô ngắn tay có 01 túi áo trước bên trái. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo yêu cầu tịch thu tiêu hủy nên ghi nhận.

[10] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông tên C đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố B tách ra tiếp tục điều tra khi có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

[11] Xét ý kiến phát biểu trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã được kiểm tra tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[12] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/8/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ gồm: 01 phong bì niêm phong số 955/2024; 01 áo sơ mi sọc ca rô ngắn tay có 01 túi áo trước bên trái và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu trắng dài 11cm đường kính 4,5cm, 01 nỏ thủy tinh màu trắng dài 13cm và 01 ống hút nhựa dài 15cm.

   Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2024 giữa Cơ quan Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về ..., án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Thanh H phải chịu 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.