TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 105/2024/HS-ST Ngày: 08-8-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Huế và bà Nguyễn Hà Thanh.
• Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2024/TLST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Thanh P, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 07/11/1998, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số A Hà Giang, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; nghề nghiệp: Không có; con ông Võ Văn M, sinh năm 1973 và bà Trần Thị Mai L, sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 14/01/2024 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Phạm Hồng Thiên Đ, sinh năm 2002; địa chỉ: Số C N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 14/01/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thành phố B phối hợp với Công an P1, thành phố B tiến hành kiểm tra căn nhà số B P, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng do nghi vấn có đối tượng thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Qua kiểm tra, Công an thành phố B phát hiện trong căn nhà trên có 02 đối tượng tên Võ Thanh P và Phạm Hồng Thiên Đ, sinh năm 2002, nơi cư trú: Số C N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi được Công an thành phố B vận động ai có đồ vật gì vi phạm pháp luật thì giao nộp thì P tự nguyện đến vị trí dưới gầm bàn gỗ đặt trong phòng khách lấy ra giao nộp cho Cơ quan Công an thành phố B 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn có đường kính 10cm, chiều cao 8,5cm, bên trong hộp có 01 gói nylon màu trắng rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 07cm x 11,5cm đựng 02 nylon màu trắng có rãnh khép kín vạch kẻ ngang màu đỏ có kích thước 05cm x 08cm/01 gói, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi ma túy; 01 gói ny lon màu trắng có rãnh khép kín vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 06cm x 8,5cm, bên trong có 47 viên nén hình lục giác màu xám và 05 gói ny lon có dòng chữ “BABY SUPERHERO” có kích thước 06cm x 09cm, bên trong có chứa chất bột nghi là ma túy. Theo P khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ nêu trên là của P đang tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ, niêm phong số ma túy trên theo quy định. Kết quả xét nghiệm ma túy của P và Phạm Hồng Thiên Đ thể hiện: P dương tính với chất ma túy loại Ketamine và MDMA và Đ dương tính với ma túy loại Ketamine.

Quá trình điều tra, Võ Thanh P khai nhận: Vào khoảng đầu tháng 01/2024 thông qua mạng xã hội Telegram, P làm quen và biết đối tượng tên H ở Thành phố Hồ Chí Minh (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy nên P mua khoảng 200 số ma túy “khay”hay còn gọi là ketamine; 50 viên ma túy kẹo màu xám, hình lục giác và 10 gói ny lon bên trong đựng chất dạng bột là ma túy nước vui với tổng số tiền là 22.000.000 đồng. Sau khi mua số ma túy trên, P mang về sử dụng hết khoảng 100 số ma túy khay, 03 viên ma túy kẹo màu xám hình lục giác và 05 gói ny lon chứa ma túy nước vui. Đối với số ma túy còn lại thì đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 14/01/2024, P mang đến nhà số B P, Phường B, thành phố B và để dưới gầm bàn gỗ ở phòng khách đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

* Tại bản kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng K, Công an tỉnh L kết luận:

• - Mẫu tinh thể (M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,8642g, loại Ketamine.
• - Mẫu 47 viên nén (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 20,7179g, loại MDMA.
• - 05 gói ny lon được hàn kín có dòng chữ “BABY SUPERHERO” có kích thước 06cm x 09cm/gói, bên trong có chứa chất bột nghi là ma túy thì Phòng K - Công an tỉnh L không có đủ phương tiện kỹ thuật để giám định.

* Tại bản kết luận số 974/KL-KTHS ngày 19/01/2024 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ C tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu M1 (05 gói ny lon được hàn kín có dòng chữ “BABY SUPERHERO” có kích thước 06cm x 09cm/gói, bên trong có chứa chất bột) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, MDMA, Nimetazepan có tổng khối lượng 23,1320g.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục IB, STT:11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Nimetazepam là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 54, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

Đối với 05 gói ny lon được hàn kín có dòng chữ “BABY SUPERHERO” là ma túy, loại: Methamphetamine, MDMA, Nimetazepan, có tổng khối lượng 23,1320g ở dạng bột. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội và Điều 206 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 thì không thuộc trường hợp phải giám định hàm lượng. Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, cần xác định toàn bộ khối lượng ma túy 23,1320g trong 05 gói ny lon được hàn kín có dòng chữ “BABY SUPERHERO” là “các chất ma túy khác ở thể rắn”.

Bản Cáo trạng số 104/CT-VKSBL, ngày 10 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Võ Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Thanh P từ 11 năm đến 12 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ gồm: 02 phong bì niêm phong số 107/2024-PC09 có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì 974/C09B, ngày 19/01/2024 có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn có đường kính 10cm, chiều cao 8,5cm và 01 thẻ sim số 0898897807. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 14 Pro Max của bị cáo. Đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

• + Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên.
• + Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo Võ Thanh P đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo là người sử dụng ma túy. Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/01/2024, tại số nhà B đường P, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Võ Thanh P đã tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 9,8642g loại Ketamine; 20,7179g loại MDMA và 23,1320g ma túy khác ở thể rắn gồm loại Methamphetamine, MDMA và Nimetazepam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an thành phố Bảo Lộc phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.

Căn cứ khoản 3 và khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì đã xác định được tổng tỷ lệ khối lượng Ketamine, Methamphetamine, MDMA và Nimetazepam mà Võ Thanh P tàng trữ trái phép là 102%.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường kỷ cương pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và nhằm mục đích thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo đã có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

[8] Phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy nên miễn phạt bổ sung.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ gồm: 02 phong bì niêm phong số 107/2024-PC09 có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì 974/C09B, ngày 19/01/2024 có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn có đường kính 10cm, chiều cao 8,5cm và 01 thẻ sim số 0898897807. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 14 Pro Max của bị cáo. Đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Các vấn đề khác:

Đối với Phạm Hồng Thiên Đ, tại thời điểm bắt quả tang thì Đ cũng có mặt cùng với P. Quá trình điều tra xác định Đ không giúp sức và không biết việc P tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

Đối với căn nhà số B đường P, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng là của vợ chồng anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 và chị Lê Thị H1, sinh năm 1983, cùng cư trú tại: Số C N, phường B, thành phố B đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/12/2023, vợ chồng anh T cho Cao Khánh D, sinh năm 1998, nơi cư trú: Số I T, xã T, huyện C, tỉnh Bến tre thuê để ở. Tuy nhiên, tại thời điểm Cơ quan Công an thành phố B bắt quả tang bị cáo P tàng trữ trái phép chất ma túy tại căn nhà này thì D không có mặt ở nhà. Quá trình điều tra xác định, D không thường xuyên sinh sống ở đây nên chưa triệu tập làm việc được. Cơ quan Công an thành phố B tách ra tiếp tục điều tra làm rõ đối với D khi có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

Đối với đối tượng tên H là người đã bán ma túy cho bị cáo P. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Công an thành phố B tách ra để điều tra, xác minh, khi có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

[11] Xét ý kiến phát biểu trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã được kiểm tra tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[12] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Thanh P 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu huỷ gồm: 02 phong bì niêm phong số 107/2024-PC09; 01 phong bì 974/C09B; 01 hộp nhựa màu trắng hình trụ tròn có đường kính 10cm, chiều cao 8,5cm và 01 thẻ sim số 0898897807.
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 14 Pro Max, màu vàng, số seri CKJXQ6L17, Imei 358547327693394.

   Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/7/2024 giữa Cơ quan Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Thanh P phải chịu 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đông; - VKSND thành phố B; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A.DS thành phố B; - Sở Tư pháp; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Đức Công