NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quang Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk mở phiên toà xét xử công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Ngọc V; sinh năm 1983, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần R (đã chết) và bà Lê Thị T; vợ Trần Thị T và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 17/7/2024 bị Công an huyện Krông Búk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo Trần Ngọc V đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Đỗ Minh V, sinh năm 1984. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• Địa chỉ: Thôn Q, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
• + Ông Nguyễn Tiến Q, sinh năm 1987. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• Địa chỉ: Tdp B, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
• + Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1981. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• Địa chỉ: Tdp A, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
• + Ông Trần Văn Thanh, sinh năm 1958. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• Địa chỉ: Tdp B, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Ngọc V là người có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Vào khoảng 20 giờ ngày 16/12/2024, Trần Ngọc V cùng với Đỗ Minh V, Nguyễn Tiến Q, anh Nguyễn Văn Đ đến nhà của anh Trần Văn T, trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyện K để nhậu. Sau khi nhậu xong thì Đỗ Minh V rủ Trần Ngọc V, Đ và Q, đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua được thua bằng tiền trên ứng dụng trên điện thoại di động tại phòng bếp nhà của T thì tất cả đồng ý. Sau đó, Đỗ Minh V lấy điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12s 2021 của Đỗ Minh V để mở ứng dụng xóc bầu cua trong điện thoại và cầm cái để cho Trần Ngọc V, Quang và Đ đặt cược, số tiền đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, trong lúc Trần Ngọc V, Đỗ Minh V, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn Đ đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an huyện Krông Búk kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng) và 01 điện thoại di động phục vụ cho việc đánh bạc.

Quá trình điều tra, Trần Ngọc V, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Minh V đã khai nhận hành vi đánh bạc và số tiền mang theo sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể như sau: Trần Ngọc V mang theo số tiền 80.000 đồng, thu giữ số tiền 50.000 đồng, số tiền thua đánh bạc 30.000 đồng; Nguyễn Tiến Q mang theo số tiền 1.070.000 đồng, thu giữ số tiền 1.190.000 đồng, trong đó số tiền thắng bạc 120.000 đồng; Nguyễn Văn Đ mang theo số tiền 50.000 đồng, thu giữ số tiền còn lại 30.000 đồng, số tiền thua đánh bạc 20.000 đồng; Đỗ Minh V mang theo số tiền 350.000 đồng, thu giữ số tiền còn lại 280.000 đồng, số tiền thua đánh bạc 70.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Búk thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.550.000 đồng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, màu xanh, kiểu máy: V2039, số IMEI 1: 865652059102899, IMEI 2: 865652059102881, điện thoại đã qua sử dụng.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05/QĐ-VKS ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố Trần Ngọc V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, các chứng cứ buộc tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Toà án tuyên bố bị cáo Trần Ngọc V phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 điều 321, điều 36, các điểm i,s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Ngọc V mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 và khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.550.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, màu xanh, kiểu máy: V2039, số IMEI 1: 865652059102899, IMEI 2: 865652059102881, điện thoại đã qua sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội.

Bị cáo Trần Ngọc V không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất ân hận và xin Thẩm phán chủ tọa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán chủ toạ phiên toà nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận khoảng 21 giờ ngày 16/12/2024, trong lúc Trần Ngọc V, Đỗ Minh V, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn Đ đang đánh bạc tại nhà của Trần Văn T thì bị Cơ quan Công an huyện Krông Búk kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.550.000 đồng và 01 điện thoại di động phục vụ cho việc đánh bạc. Trần Ngọc V mang theo số tiền 80.000 đồng, thu giữ số tiền 50.000 đồng, số tiền thua đánh bạc 30.000 đồng và mặc dù số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.550.000 đồng, tuy nhiên ngày 17/7/2024 Công an huyện Krông Buk xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Ngọc V về hành vi “Đánh bạc”, ngày 14/8/2024 Trần Ngọc V đã nộp phạt số tiền 1.500.000đồng; ngày 16/12/2024 Trần Ngọc V tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, nên dù số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.550.000 đồng vẫn đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Đối với Đỗ Minh V, Nguyễn Tiến Q và Nguyễn Văn Đ là những người trực tiếp tham gia đánh bạc; Trần Văn T là người cho Trần Ngọc V và các đối tượng Đỗ Minh V, Q và Đ sử dụng địa điểm nhà bếp của mình để làm nơi đánh bạc. Tuy nhiên tổng số tiền các đối tượng dùng tham gia đánh bạc là 1.550.000 đồng, chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Búk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này có căn cứ.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội ở địa phương, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng và dễ dàng nên đã cố ý phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội do mình gây ra.

[4] Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo trong khi lượng hình.

[6] Về hình phạt: Xét mức hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với xã hội không lớn. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo có thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.550.000 đồng tiền thu trên chiếu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, màu xanh, kiểu máy: V2039, số IMEI 1: 865652059102899, IMEI 2: 865652059102881, điện thoại đã qua sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội.

[8] Về án phí: Buộc Trần Ngọc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 321, các điểm i,s khoản 1 điều 51, điều 36 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc V, phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Trần Ngọc V 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Ngọc V.

Giao bị cáo Trần Ngọc V cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Trần Ngọc V có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Sung quỹ nhà nước số tiền 1.550.000đ (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc .(Theo biên lai thu tiền số AA/2023/0003110 ngày 25/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk).
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12s 2021, màu xanh, kiểu máy: V2039, số IMEI 1: 865652059102899, IMEI 2: 865652059102881. (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/02/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk).
3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Trần Ngọc V phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.