Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Yến.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Ngọc Ánh;
2. Ông Hoàng Kim Đào;

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thúy Hằng – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Bà Lê Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2024/TLST-KDTM ngày 30 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-KDTM ngày 10 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2024/QĐST-KDTM ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T T; địa chỉ: Khu phố B, Phường 3, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Vũ H – Tổng giám đốc Công ty.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Viết H - Nhân viên kinh doanh (Theo văn bản uỷ quyền số 202/UQ-CT ngày 09/10/2023), có mặt.

Bị đơn: Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL; địa chỉ: C C N C H, xã CH, huyện C L, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Sỹ Nhật Q – Giám đốc Công ty, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 09/10/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Công ty Cổ phần T T trình bày:

Công ty Cổ phần T T (Sau đây viết tắt là: Công ty T T) và Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL (Sau đây viết tắt là: Công ty TL8) đã cùng ký kết hợp đồng kinh tế số số 36/HĐKT/BTTP/TT-TL8 ngày 25 tháng 6 năm 2021 về việc cung cấp bê tông thương phẩm cho công trình Cụm Công Nghiệp Cam Hiếu, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị. Thực hiện hợp đồng, Công ty T T đã cung cấp cho Công ty TL tổng giá trị hàng hoá là 1.591.892.500 đồng, Công ty TL đã thanh toán cho Công ty T T số tiền 1.500.0000.000 đồng, số tiền chưa thanh toán cho Công ty T T là 91.892.500 đồng. Ngày 17/9/2022, giữa hai bên đã tiến hành đối chiếu công nợ, xác nhận tính hết ngày 16/9/2022 Công ty TL còn nợ Công ty T T số tiền là 91.892.500 đồng.

Đã nhiều lần Công ty T T yêu cầu phía Công ty TL thực hiện việc thanh toán như đã cam kết trong hợp đồng giữa hai đơn vị nhưng phía Công ty TL8 vẫn không thực hiện thanh toán số tiền trên theo cam kết của hợp đồng.

Nay Công ty T T yêu cầu Toà án: Buộc Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL phải trả cho Công ty Cổ phần T T số tiền 91.892.500 đồng.

Bị đơn Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có mặt tại các phiên hoà giải và phiên toà của Toà án đã vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Thiên Tân, buộc Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL phải trả nợ cho Công ty cổ phần T T số tiền là 91.892.500 đồng.

- Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

1.1 Xem xét việc vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Bị đơn Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL.

1.2 Về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

- Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn Công ty Cổ phần T T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL phải trả cho nguyên đơn số tiền bê tông thương phẩm còn nợ. Như vậy tranh chấp giữa Công ty Cổ phần T T và Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL phát sinh trong quan hệ mua bán hàng hóa có mục đích lợi nhuận. Do đó Tòa án thụ lý giải quyết bằng vụ án kinh doanh thương mại và xác định quan hệ là “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về thẩm quyền: Điều 7 Hợp đồng đồng kinh tế số số 36/HĐKT/BTTP/TT-TL, hai bên thỏa thuận lựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giải quyết khi có phát sinh tranh chấp. Do đó căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền theo lãnh thổ, các đương sự có quyền thỏa thuận chọn Tòa án nơi nguyên đơn có trụ sở giải quyết tranh chấp. Nguyên đơn Công ty Cổ phần T T có địa chỉ trụ sở tại thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

[2] Về nội dung:

Ngày 25 tháng 6 năm 2021 Công ty Cổ phần T T và Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL ký hợp đồng kinh tế số số 36/HĐKT/BTTP/TT-TL về việc Công ty Cổ phần T T bán bê tông thương phẩm, dịch vụ bơm bê tông cho Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL để thi công công trình Cụm Công Nghiệp C H, xã C H, huyện C L, tỉnh Quảng Trị. Thực hiện hợp đồng, Công ty T T đã cung cấp cho Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL tổng giá trị hàng hoá là 1.591.892.500 đồng, Công ty TL đã thanh toán cho Công ty T T số tiền 1.500.0000.000 đồng, số tiền chưa thanh toán cho Công ty Thiên Tân là 91.892.500 đồng. Ngày 17/9/2022, giữa hai bên đã tiến hành đối chiếu công nợ, xác nhận tính hết ngày 16/9/2022 Công ty TL còn nợ Công ty TT số tiền là 91.892.500 đồng.

Căn cứ Biên bản xác nhận công nợ ngày 17/9/2022, có cơ sở khẳng định: Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL còn nợ nguyên đơn Công ty Cổ phần T T số tiền 91.892.500 đồng nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền 91.892.500 đồng.

[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí KDTM theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 24; Điều 50; khoản 1 Điều 55 Luật Thương mại năm 2017; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T T, buộc bị đơn Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Công ty Cổ phần T T số tiền là 91.892.500 (chín mươi mốt triệu tám trăm chín mươi hai nghìn năm trăm) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

2. Về án phí:

- Nguyên đơn đơn Công ty Cổ phần TT không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Công ty Cổ phần T T số tiền tạm ứng án phí 2.297.313 (hai triệu hai trăm chín mươi bảy nghìn ba trăm mười ba) đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000174 ngày 26/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Công ty TNHH MTV Tư vấn và Xây dựng TL phải chịu 4.595.000 (bốn triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn) đồng án phí kinh doanh thương mai sơ thẩm.

3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.