TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 138/2024/HS-ST Ngày 15-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Trần Thị Nhàn.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trương Văn Luân
2. Bà Trần Thị Thuỷ

- Thư ký phiên tòa: ông Trần Trung Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: ông Nguyễn Văn Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 15-11-2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2024/TLST-HS ngày 04-10-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2024/QĐXXST-HS ngày 25-10-2024, quyết định hoãn phiên toà số: 36/2024/QĐHPT-HS ngày 06/11/2024 đối với bị cáo:

Bùi Duy T, sinh năm 2005; sinh quán: xã M, huyện H;

Nơi cư trú: thôn Q, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H và bà Trình Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/6/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng giữa tháng 5/2024, Bùi Duy T thấy trên mạng internet quảng cáo trang web đánh bạc trực tuyến http://xo88.usnên nảy sinh ý định đánh bạc. T sử dụng điện thoại Iphone 15 Pro Max, màu đen của T đăng ký 01 tài khoản có tên đăng nhập là “tungsoi123tt" tham gia đánh bạc. Từ ngày 17/5/2024 đến ngày 29/5/2024, T nhiều lần sử dụng tài khoản V số 1029487168 của mình chuyển số tiền 118.562.000 đồng đến tài khoản số 4460357854450 ngân hàng P mang tên Phạm Thị Huyền T2 do trang web hiển thị để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc. Sau khi nạp tiền, T chọn trò chơi “TÀI XỈU SĂN HŨ”, đây là trò chơi đánh bạc dưới hình thức Tài X, mỗi phiên kéo dài 50 giây, có hai lựa chọn “T3” hoặc “Xỉu”, người chơi có thể cá cược một hoặc nhiều kèo bằng số tiền đã nạp vào tài khoản trong trang web. Khi đặt cược người chơi nạp vào 1.000.000 đồng và được quy đổi thành 1.000.000 điểm cược. Trong đó điểm cược ký hiệu $ là đơn vị điểm quy đổi thành tiền và được sử dụng để đánh bạc trong trang web. Khi đặt cược, người chơi bị trừ số tiền trong tài khoản, nếu thắng kèo sẽ được cộng tiền thắng và tiền cược vào tài khoản, nếu thua kèo sẽ mất số tiền đã cược, số điểm hiển thị (điểm cá cược) trên trang web là số tiền người chơi nạp vào. Từ ngày 17/5/2024, T nhiều lần sử dụng điện thoại của mình đăng nhập vào trang web http://xo88.usvà chọn trò chơi “TÀI XỈU SĂN HŨ” đánh bạc, kết thúc các phiên T đều đăng xuất khỏi trang web cho đến lần tiếp theo đánh bạc mới đăng nhập lại.

Trong quá trình đánh bạc, xác định có 06 phiên T đăng nhập số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên gồm: phiên thứ 7, phiên thứ 9, phiên thứ 10, phiên thứ 11, phiên thứ 12, phiên thứ 15. Cụ thể như sau: Từ 14 giờ 23 phút 31 giây đến 14 giờ 56 phút 53 giây ngày 24/5/2024, T đặt cược 6 kèo với số tiền cược là 5.560.000 đồng, số tiền thắng là 2.891.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 8.451.000 đồng. Từ 04 giờ 09 phút 18 giây đến 04 giờ 33 phút 08 giây ngày 25/5/2024, T đặt cược 8 kèo với số tiền cược là 19.220.000 đồng, số tiền thắng là 13.004.600 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 32.224.600 đồng. Từ 06 giờ 26 phút 13 giây đến 06 giờ 49 phút 53 giây ngày 25/5/2024, T đặt cược 7 kèo với số tiền cược là 5.440.000 đồng, số tiền thắng là 1.136.800 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 6.576.800 đồng. Từ 11 giờ 40 phút 44 giây đến 12 giờ 0 phút 35 giây ngày 25/5/2024, T đặt cược 5 kèo với số tiền cược là 18.500.000 đồng, số tiền thắng là 7.350.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 25.850.000 đồng. Từ 13 giờ 16 phút 50 giây đến 13 giờ 27 phút 09 giây ngày 25/5/2024, T đặt cược 5 kèo với số tiền cược là 9.500.000 đồng, số tiền thắng là 4.900.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 14.400.000 đồng. Từ 21 giờ 09 phút 15 giây đến 21 giờ 32 phút 19 giây ngày 26/5/2024, T đặt cược 3 kèo với số tiền cược là 11.200.000 đồng, số tiền thắng là 5.096.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 16.296.000 đồng. Như vậy, xác định tổng số tiền T sử dụng vào việc đánh bạc trái phép trong 06 phiên (06 lần) trên 5.000.000 đồng trong các ngày 24, 25 và 26/5/2024 là 103.798.400 đồng.

Ngài ra, T còn đăng nhập 07 phiên (07 lần) số tiền đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng gồm: Ngày 17/5/2024, T đăng nhập phiên thứ 1 đặt cược 4 kèo với số tiền cược là 436.000 đồng, số tiền thắng là 392.980 đồng, tổng số tiền T ánh bạc là 828.980 đồng. Ngày 23/5/2024, T đăng nhập 02 phiên: Phiên thứ 3 Tùng đặt cược 1 kèo với số tiền cược là 100.000 đồng, số tiền thắng là 98.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 198.000 đồng; Phiên thứ 4 Tùng đặt cược 5 kèo với số tiền cược là 1.694.000 đồng, số tiền thắng là 1.176.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 2.870.000 đồng. Ngày 24/5/2024 T đăng nhập 02 phiên: phiên thứ 5 đặt cược 5 kèo với số tiền cược là 1.840.000 đồng, số tiền thắng là 431.200 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 2.271.200 đồng; phiên thứ 6 Tùng đặt cược 1 kèo với số tiền cược là 200.000 đồng, số tiền thắng là 196.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 396.000 đồng. Ngày 24/5/2024, T đăng nhập 02 phiên: Phiên thứ 13 Tùng đặt cược 2 kèo với số tiền cược là 1.900.000 đồng, số tiền thắng là 980.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 2.880.000 đồng; phiên thứ 14, T đặt cược 4 kèo với số tiền cược là 2.102.000 đồng, tổng số tiền thắng là 980.000 đồng, tổng số tiền T đánh bạc là 3.082.000 đồng. Như vậy, xác định tổng số tiền T sử dụng vào việc đánh bạc các phiên (lần) dưới 5.000.000 đồng từ ngày 17 đến ngày 26/5/2024 là 12.526.180 đồng. Trong quá trình đánh bạc có 03 phiên T đăng nhập phiên thứ 2 (hồi 23 giờ 10 phút ngày 18/5/2024), phiên thứ 8 (hồi 02 giờ 01 phút ngày 25/5/2024) phiên thứ 16 (hồi 02 giờ 47 phút ngày 29/5/2024) và một số kèo đặt cược bị trang web từ chối nên không xác định số tiền đánh bạc với các kèo này.

Bản Cáo trạng số 137/CT-VKSHH ngày 03-10-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Bùi Duy T ra trước Toà án nhân dân huyện Hưng Hà để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản Điều 321 của Bộ luật Hình sự (viết tắt BLHS).

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi và số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc như nội dụng bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo T như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX) tuyên bố bị cáo T phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Duy T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án; áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 35 của BLHS; đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước; về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 15 Pro Max màu đen, số IMEI: 351503408474763 thu giữ của Bùi Duy T; truy thu số tiền bị cáo thu lời là 38.400 đồng để sung quỹ nhà nước. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Bùi Duy T không có tranh luận.

Lời nói sau cùng: bị cáo Bùi Duy T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Đơn trình báo của một công dân giấu tên gửi Công an huyện H ngày 01/6/2024 tố giác Bùi Duy T (Bút lục số 01); Biên bản kiểm tra điện thoại và bản ảnh lịch sử đặt cược TÀI XỈU (Bút lục từ số 20 đến số 77); Biên bản làm việc kiểm tra dữ liệu sao kê tài khoản đánh bạc trực tuyến và bản thông kê lịch sử đặt cược (Bút lục từ số 78 đến số 81); Bản sao kê tài khoản do ngân hàng V chi nhánh T4 thực hiện ngày 20/6/2024 (Bút lục từ số 122 đến số 143). Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 17/5/2024 đến ngày 26/5/2024, Bùi Duy T đã có hành vi sử dụng điện thoại Iphone 15 Pro Max đánh bạc trái phép trực tuyến trên trang web http://xo88.uscược được thua bằng tiền dưới hình thức “TÀI XỈU SĂN HỮ” 06 phiên, tổng số tiền xác định sử dụng vào việc đánh bạc là 103.798.400 đồng. Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 2 Điều 321 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 321. Tội đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) ...

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

đồng.”

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng các hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì mục đích tư lợi trái pháp luật, bị cáo đã có hành vi sử dụng mạng internet đánh bạc, xâm phạm đến an ninh mạng, gây mất trị an tại địa phương. Bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, hiểu được hậu quả của việc đánh bạc là tệ nạn xã hội, dưới bất kỳ hình thức nào, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội của mình; bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ phạm tội niều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Bùi Duy T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt. Từ những nhận xét trên, xét thấy đối với bị cáo T cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly các bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian nhất định, mới có đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo đánh bạc với mục đích tư lợi trái pháp luật nên cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại Iphone 15 Pro Max màu đen, số IMEI: 351503408474763 thu giữ của Bùi Duy T là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước; trong 06 phiên T đăng nhập số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng thì bị cáo T đánh thắng 03 phiên số tiền là: 7.735.600 đồng, bị cáo T đánh thua 03 phiên số tiền là: 7.697.200 đồng. Vì vậy bị cáo T thu lời số tiền là 38.400 đồng, cần truy thu số tiền này để sung quỹ nhà nước.

[5] Trong khoảng thời gian từ ngày 17/5/2024 đến ngày 26/5/2024, ngoài hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền đã bị khởi tố, Bùi Duy T còn có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “TÀI XỈU SĂN HŨ” với 07 phiên với tổng số tiền đánh bạc là 12.526.180 đồng, phiên ít tiền nhất là 198.000 đồng, phiên nhiều tiền nhất là 3.082.000 đồng. Xét thấy, số tiền đánh bạc từng phiên đều dưới 5.000.000 đồng, bản thân Bùi Duy T thời điểm thực hiện hành vi trên không có tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc hành vi gá bạc, tổ chức đánh bạc; không có tiền án về các tội quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, hành vi trên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 BLHS nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Thái Bình đã xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền đối với Bùi Duy T là có căn cứ.

[6] Trong quá trình đánh bạc có 03 phiên T đăng nhập (phiên thứ 2, phiên thứ 8 và phiên thứ 16) vào các ngày 18, 25,29/5/2024 và một số kèo đặt cược bị trang web từ chối, không xác định số tiền đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.

[7] Đối với chị Phạm Thị Huyền T2, sinh năm 1972, cư trú tại số B T, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh là chủ tài khoản ngân hàng P số 4460357894450. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành điều tra, xác minh tại địa chỉ trên không có ai trên Phạm Thị Huyền T2, sinh năm 1972, cư trú tại đó, không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Bùi Duy T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Duy T 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 35 của BLHS; phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Duy T 7.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 15 Pro Max màu đen, số IMEI: 351503408474763 quản lý của bị cáo T; Truy thu số tiền 38.400 đồng, là tiền bị cáo thu lời từ đánh bạc để sung quỹ nhà nước.(vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. bị cáo Bùi Duy T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Bùi Duy T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Bình; - VKSND tỉnh Thái Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình; - VKSND huyện Hưng Hà; - Chi cục THADS Hưng Hà; - Công an huyện Hưng Hà; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Thị Nhàn