TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 10/2025/HS-ST

Ngày: 18-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Dự

Bà Phạm Thị Phương.

- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tham gia phiên tòa: ông Trương Minh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Mai Văn D, T gọi khác: không có, sinh năm: 1989; tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm C, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: Mai Văn N và bà: Lê Thị M; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: (1)quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/CAKS ngày 22/9/2010 của Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính Mai Văn D số tiền 200.000đồng về hành vi “Đánh nhau”. Tuy nhiên D không được thông báo và giao nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đã được xoá vi phạm; (2) quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-CAKS ngày 21/02/2014 của Công an huyện K xử phạt Mai Văn D số tiền 1.000.000đồng về hành vi “Sử dụng các loại pháo mà không được phép”. Ngày 21/2/2014 D đã thi hành xong nên được xoá vi phạm. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2024 đến nay. (Có mặt).

2. Nguyễn Văn H, tên gọi khác: không có; sinh năm: 1991; tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm C, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Quang H1 và con bà Mai Thị T1; có vợ Lê Thị Đ, sinh năm: 1995 và có 3 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2024 đến nay (Có mặt).

3. Mai Văn K, tên gọi khác: không có; sinh năm: 1993 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm B, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông: Mai Văn T2 và con bà: Lâm Thị N1; có vợ: Lã Mỹ D1, sinh năm: 1999; có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2024 đến nay. (Có mặt).

4. Trần Văn K1, tên gọi khác: không có; sinh năm: 1996 tại: huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm F, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; con ông: Trần Gia B và con bà: Vũ Thị H2; có vợ: Vũ Thanh V, sinh năm: 2000; có 01 con, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2024 đến nay.(có mặt)

- Người chứng kiến: anh Nguyễn Văn C; anh Dương Mạnh M1 và anh Nguyễn Tiến S. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Để có thêm thu nhập, Mai Văn D nảy sinh ý định bán số lô qua tin nhắn Zalo trên điện thoại di động. D sử dụng tài khoản Zalo có tên “Mai Van D2” đăng ký số 0369.999.279 trên điện thoại di động Iphone 12 Pro và tài khoản Zalo có tên “Đổi Thay” đăng ký số 0562.581.989 trên điện thoại di động OPPO để mua bán số lô. D2 bán 22.500 đồng/điểm lô. Việc trúng thưởng sẽ lấy kết quả của xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày so với 02 số cuối của tất cả các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, mỗi điểm lô nếu trúng, người mua được 80.000đồng, nếu 01 số lô trùng với 02 số cuối của nhiều giải từ giải bảy đến giải đặc biệt thì được gọi là “trúng lô nhiều nháy”, D2 sẽ trả số tiền tương ứng với số “nháy trúng”. Trong ngày 14/9/2024 tại xóm C, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình, Mai Văn D đã bán số lô cho Nguyễn Văn H và thông qua Trần Văn K1 bán số lô cho Mai Văn K. Cụ thể như sau:

Hồi 14 giờ 34 phút ngày 14/9/2024, Nguyễn Văn H sử dụng tài khoản Zalo có tên “Nguyen Huynh”, đăng ký số 0989.218.313 lắp trên điện thoại di động Redmi Note 12 nhắn tin đến tài khoản Zalo của Mai Văn D hỏi mua 1.000 điểm lô với giá 22.500đồng/điểm, thành tiền là 22.500.000đồng. D đồng ý và nhắn tin “OK” xác nhận. Đối chiếu kết quả sổ xố miền B mở thưởng trong ngày, Huỳnh trúng thưởng 400 điểm lô thành tiền là 32.000.000đồng. Tổng số tiền H và D đánh bạc trong ngày 14/9/2024 là 54.500.000đồng. Cả hai chưa thanh toán tiền mua bán số lô cho nhau.

Hồi 18 giờ 03 phút ngày 14/9/2024 Mai Văn K sử dụng tài khoản Zalo có tên “Minh K2”, đăng ký số 0943.525.862 lắp trên điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 10 nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Khang”, đăng ký số 0353.981.996 lắp trên điện thoại Iphone 11 Pro của Trần Văn K1 nhờ mua hộ của Mai Văn D 500 điểm lô thành tiền 11.250.000đồng, Trần Văn K1 đồng ý nên sử dụng điện thoại nhắn tin SMS đến số điện thoại 0369.999.xxx của D hỏi mua 500 điểm lô nêu trên. Sau đó, Trần Văn K1 gọi điện thông báo cho D về việc nhắn tin mua số lô và chụp ảnh tin nhắn mua số lô gửi cho D và Mai Văn K biết. Đối chiếu kết quả sổ xố miền B mở thưởng trong ngày, Mai Văn K và Trần Văn K1 trúng thưởng 200 điểm lô thành tiền 16.000.000đồng. Tổng số tiền Mai Văn K và Trần Văn K1 đánh bạc với D trong ngày 14/9/2024 là 27.250.000đồng. Cả ba chưa thanh toán tiền mua bán số lô cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc trong ngày 14/9/2024 của Mai Văn D là 81.750.000đồng; của Nguyễn Văn H là 54.500.000đồng; của Mai Văn K và Trần Văn K1 là 27.250.000đồng.

Quá trình điều tra, Mai Văn D, Nguyễn Văn H, Mai Văn K và Trần Văn K1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại cơ quan điều tra D giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen lắp sim số 0562.581.989 và 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro, màu xám lắp sim số 0369.999.279. Huỳnh giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12, màu xanh lắp sim số 0989.218.313. Trần Văn K1 giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu đen lắp sim số 0353.981.996 và Mai Văn K giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 10, màu xám lắp sim số 0943.525.862

Tại bản cáo trạng số10/CT-VKS ngày 10 tháng 2 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Mai Văn Duy và Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, Khoản 2, Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Mai Văn K và Trần Văn K1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1, Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Mai Văn D, Nguyễn Văn H, Mai Văn K và Trần Văn K1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 17, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Mai Văn K và Trần Văn K1;

Áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Mai Văn D và Nguyễn Văn H;

Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Xử phạt bị cáo Mai Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án 18/3/2025.

Giao bị cáo Mai Văn D cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Mai Văn D từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án 18/3/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H từ 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng đến 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Mai Văn K từ 21 (hai mươi mốt) đến 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Cơ quan thi hành án Công an tỉnh N nhận được Quyết định thi hành án.

Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo Mai Văn K trong thời gian chấp hành án sung ngân sách nhà nước.

Phạt bổ sung bị cáo Mai Văn K từ 10.000.000 (mười triệu) đồng đến 15 (mười lăm) triệu đồng sung ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn K1 từ 18 (mười tám) tháng đến 21 (hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Cơ quan thi hành án Công an tỉnh N nhận được Quyết định thi hành án.

Khấu trừ 5% đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo Trần Văn K1 trong thời gian chấp hành án sung ngân sách nhà nước.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Văn K1 từ 10.000.000 (mười triệu) đồng đến 15 (mười lăm) triệu đông sung ngân sách nhà nước.

- Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu xám, số Imei là 356697110524769 thu giữ của bị cáo Mai Văn D.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, số Imei 1 867609038407532; Imei 2: 86760908407524 thu giữ của bị cáo Mai Văn D.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12, màu xanh, số Imei 1865480067628329; Imei 2: 865480067628337 thu giữ của bị cáo thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu đen, số Imei 1 là 353249108824497, số Imei 2: 353249108450665 thu giữ của bị cáo Trần Văn K1.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 10, màu xám, số Imei 1 là 862211067437798, số Imei 2: 862211067437780 thu giữ của bị cáo Mai Văn K.

Tịch thu tiêu hủy: 01 thẻ sim số 0396999279, trên sim có dãy số 8984048000058132835; 01 thẻ sim số 0989218313 trên sim có dãy số 8984048000322920550; 01 thẻ sim số 05625819898 trên sim có dãy số 89840509241418069372; 01 thẻ sim số 0353981996 trên sim có dãy số 8984048000383162524; 01 thẻ sim số 0943525862 trên sim có dãy số 89840200010882095888 không còn giá trị sử dụng.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/02/2025 giữa Công an huyện K và Chi cục thi hành án dân sự huyện K.).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Mai Văn D số tiền 48.000.000 đồng, được trừ vào số tiền bị cáo Mai Văn D đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện K là 16.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002152 ngày 14/3/2025, bị cáo Mai Văn D còn phải nộp số tiền 32.000.000 đồng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 22.500.000 đồng, được trừ vào số tiền bị cáo Nguyễn Văn H đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện K là 12.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002145 ngày 13/3/2025, bị cáo Nguyễn Văn H còn phải nộp số tiền 10.500.000 đồng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Mai Văn K số tiền 11.250.000 đồng.

3. Về án phí: các bị cáo Mai Văn D, Nguyễn Văn H, Mai Văn K và Trần Văn K1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4: Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/3/2025.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện K; - Cơ quan Điều tra tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan THA hình sự tỉnh Ninh Bình; - Chi cục THA dân sự huyện K; - Các bị cáo; - Lưu: HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Thị Bích Hồng