TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 99/2023/HS-ST Ngày: 25 - 8 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi

Bà Phạm Thị Ngọc Nga

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Thị Phương Liên - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình

tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với:

Bị cáo Nguyễn Hải B, sinh năm 1981 tại Ninh Bình; nơi cư trú: Số nhà D, đường N, phố B, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Q và bà Phạm Thị Minh N (Đều đã chết); có vợ Nguyễn Thị H và 02 con, con lớn đã thành niên, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án: Không, tiền sự (01): Ngày 16/5/2022, Công an thành phố N ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” phạt tiền 2.250.000 đồng, chấp hành xong ngày 16/5/2022; nhân thân (7): Bản án số 160/2010/HSST ngày 22/11/2010, Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 33 tháng tù, án phí 200.000 đồng, chấp hành xong bản án ngày 20 tháng 01 năm 2012. Bản án số 15/2013/HSST ngày 25/6/2013, Toà án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án phí 200.000 đồng, chấp hành xong ngày 21 tháng 12 năm 2013. Quyết định số 103/QĐ-UBND ngày 21/01/2013, Ủy ban nhân dân thành phố N quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, ngày 21/3/2013 được tạm đình chỉ thi hành để phục vụ điều tra vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại huyện Y. Ngày 26/6/2014, Công an thành phố N quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm phạm sức khoẻ, tính mạng người khác”, chấp hành xong ngày 08 tháng 7 năm 2014. Bản án số 126/2015/HSST ngày 15/12/2015, Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án phí 200.000 đồng, chấp hành xong ngày 26 tháng 01 năm 2017. Ngày 19/6/2019, Công an phường Đ, thành phố N quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 159/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, án phí 200.000 đồng, chấp hành xong ngày 23 tháng 7 năm 2020; bị bắt tạm giam từ ngày 17/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N “có mặt”.

- Bị hại: Cháu Bùi Xuân T, sinh ngày 06/11/2012; địa chỉ: phố P, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

Người đại diện theo pháp luật: Chị Lê Thị N1, sinh năm 1991; địa chỉ: phố P, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu T: Bà Bùi Thị Thanh T1 “vắng mặt”, bà Đỗ Thị Thùy T2 “có mặt” - đều là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Chị Lê Thị N1, sinh năm 1991; địa chỉ: phố P, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
• + Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981; địa chỉ: phố B, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “có mặt”.
• + Anh Đào T, sinh năm 1995; địa chỉ: phố B, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
• + Chị Bùi Chinh T3, sinh năm 1996; địa chỉ: phố B, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/3/2023, Nguyễn Hải B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave mầu xanh đen bạc, biển kiểm soát 35B2-631.59 đi trên đường N N, phố P, phường B, thành phố N thì phát hiện thấy cháu Bùi Xuân T đang dẫn theo 01 con chó Poodle, giống đực, lông mầu trắng sữa, trọng lượng 6,5kg, mặc áo mầu đen trắng đi phía trước, B nảy sinh ý định chiếm đoạt con chó về nuôi nên điều khiển xe đi qua con chó khoảng 05 mét thì dừng lại, không tắt máy và xuống xe, dùng tay trái vẫy con chó chạy lại phía Bằng, khi con chó chạy đến, B dùng hai tay bế con chó lên giá để đồ ở giữa hông xe mô tô, để hai chân trước của con chó lên mặt trước đồng hồ xe mô tô, hai chân sau đứng lên giá để đồ. Thấy vậy, cháu T chạy đến nói “Chú ơi chó của nhà cháu đấy” và dùng tay túm vào vòng cổ con chó để giằng lại thì bị B dùng tay trái hất tay cháu T ra, rồi dùng tay trái ôm con chó, tay phải tăng ga xe bỏ chạy. Sau đó B mang con chó đến gửi tại nhà cháu là anh Đào T rồi đi về nhà.

Ngày 9/3/2023 Cơ quan điều tra Công an thành phố N triệu tập Nguyễn Hải B lên làm việc, B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà của B 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave mầu xanh đen bạc, biển kiểm soát 35B2-631.59; 01 chiếc áo khoác mầu đen, phía sau có hình con chim được đính bằng các hạt. Ngoài ra còn thu giữ của B 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 35F9-1821. Thu giữ tại nhà anh Đ 01 con chó Poodle, giống đực, lông mầu trắng sữa, trọng lượng 6,5kg, 01 áo mặc cho chó bằng vải bông mầu đen trắng và 01 dây xích bằng kim loại mầu trắng, một đầu có dây vải mầu đỏ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố N xác định giá trị 01 con chó Poodle, giống đực, lông mầu trắng sữa, trọng lượng 6,5kg, 01 áo mặc cho chó bằng vải bông mầu đen trắng là 5.100.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H khai: Chị là vợ của Nguyễn Hải B, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave mầu xanh biển kiểm soát 35B2-631.59 là xe mô tô của chị mua từ năm 2019, đăng ký xe mang tên chị. Khoảng 10 giờ ngày 8/3/2023 B điều khiển xe đi khỏi nhà và nói với chị đi uống Methanol (thuốc cai nghiện) ở phường T, thành phố N, còn B đi đâu, làm gì chị không biết.

Quá trình điều tra, tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai (Bút lục số 207) bị hại cháu Bùi Xuân T khai: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/3/2023, khi cháu T đang cho chó đi vệ sinh tại đường N, đường N, phố P, phường N, thành phố N thì có một người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu xanh đi từ phía sau cháu đi lên, đến chỗ con chó thì dừng xe lại, xuống xe dùng tay vẫy con chó của cháu, rồi con chó chạy đến chỗ người đàn ông. Thấy vậy, cháu có nói là chó của nhà cháu thì chú đó nói là “mày thả chó ra à” và bế con chó lên xe mô tô để ở chỗ gác ba ga, cháu chạy đến giằng con chó lại thì bị chú dùng tay đẩy ra, rồi tay trái ôm con chó, tay phải tăng ga bỏ chạy.

Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người đại diện hợp pháp của cháu Bùi Xuân T, chị Lê Thị N1 khai: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/3/2023 con trai chị là cháu Bùi Xuân T có dắt theo 01 con chó Poodle đi vệ sinh khu vực gần nhà, sau đó cháu bị một đối tượng đi xe Wave xanh, mặc áo khoác đen, đội mũ bảo hiểm, bịt khẩu trang, mặc quần sooc tiếp cận, bế con chó lên xe, cháu T có giằng co với đối tượng và bị đẩy ra. Cháu chạy bộ đuổi theo đối tượng và hò trả lại chó nhưng không đuổi theo được. Sau đó cháu chạy ngay về nhà gọi bố mẹ. Gia đình chị đã được Cơ quan điều tra trả lại tài sản là 01 con chó Poodle, chị không có yêu cầu gì khác, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai (Bút lục số 212) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Trường S và chị Bùi Chinh T3 khai: Khoảng 12 giờ 53 phút ngày 08/3/2023 khi anh chị đang ở nhà tại số nhà F, đường N, phố B, phường N, thành phố N thì cậu là Nguyễn Hải B đi xe nhãn hiệu Honda Wave mầu xanh đen bạc biển kiểm soát 35B2-631.59 đến, tay bế một con chó dạng Poodle cổ đeo dây mầu cam có dây xích kim loại mầu trắng, mặc 01 chiếc áo có sọc kẻ đen trắng đi vào nhà và nói là cho cậu gửi, rồi cậu bế thẳng con chó lên xích trên tầng 2. Anh chị nghĩ con chó là của cậu nên không hỏi gì. Khi cậu mang chó lên tầng 2 thì lấy dây xích bằng kim loại của nhà anh chị để xích con chó lại. Anh chị đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc dây xích bằng kim loại và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải B phạm tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải B từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 17/4/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác mầu đen dài tay, phía sau lưng áo có đính đá họa tiết hình con chim.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hải B trình bày nhất trí với nội dung luận tội, không tự bào chữa, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bà Đỗ Thị Thùy T2 phát biểu phân tích những nội dung của vụ án liên quan đến bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật ra bản án khách quan, đúng pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hải B đề nghị Tòa án xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội quay trở lại đời sống xã hội, sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hải B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/3/2023, Nguyễn Hải B phát hiện thấy cháu Bùi Xuân T, sinh ngày 06/11/2012 đang dẫn theo 01 con chó Poodle giống đực, lông mầu trắng sữa, trọng lượng 6,5kg, mặc áo mầu đen trắng, trị giá 5.100.000 đồng đi tại đường N, Nguyễn Công T4, phố P, phường N, thành phố N; Bằng đã bắt, chiếm đoạt con chó cho lên xe mô tô của mình thì bị cháu Bùi Xuân T dùng tay túm vào vòng cổ của con chó giữ lại, B dùng tay trái hất tay của cháu T ra, sau đó dùng tay trái ôm con chó và tăng ga xe mô tô bỏ chạy. Bị cáo Nguyễn Hải B là người có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ việc dùng vũ lực, chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

“Điều 171. Tội cướp giật tài sản:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

g) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà mình biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;

”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Hải B về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bố đẻ là thương binh loại A hạng 2/4, được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì do có thành tích chiến đấu và phục vụ chiến đấu trong chống Mỹ cứu nước. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2] Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đang có 01 tiền sự, nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội với mục đích chiếm đoạt con chó mang về nuôi, khi sự việc bị phát hiện đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố đẻ bị cáo là người có công với nước vì vậy khi lượng hình cần xem xét cân nhắc áp dụng mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, xét thấy: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không nhằm mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 01 chiếc áo khoác mầu đen, phía sau có hình con chim được đính bằng các hạt thu giữ của Nguyễn Hải B, đây là vật dụng cá nhân của Bằng, không còn giá trị sử dụng, B không có nhu cầu nhận lại, cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 con chó Poodle giống đực, có lông mầu trắng sữa, trọng lượng 6,5 kg và 01 áo mặc cho chó chất liệu bằng vải bông mầu đen trắng là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị N1, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị N1, chị N1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave mầu xanh đen bạc, biển kiểm soát 35B2-631.59 thu giữ của Nguyễn Hải B. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H. Chị H không biết việc B sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị H, chị H đã nhận lại xe, không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 35F9-1821, quá trình điều tra xác định Nguyễn Hải B là chủ sở hữu, chiếc xe không liên quan đến vụ án. Bằng đã uỷ quyền cho chị Nguyễn Thị H nhận lại chiếc xe.

Đối với 01 dây xích bằng kim loại mầu trắng, một đầu có dây vải mầu đỏ thu giữ tại nhà của anh Đào T, đây là dây xích mà B lấy tại nhà anh S sử dụng để xích con chó Poodle mang đến gửi, anh S không biết việc Bằng cướp giật con chó trên, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc dây xích cho anh S.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị N2 đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Đối với anh Đ1 và chị Bùi Chinh T3 là người cho Nguyễn Hải B gửi con chó Poodle ở nhà mình nhưng anh S, chị T3 không biết đây là tài sản do B phạm tội mà có, vì vậy anh S, chị T3 không vi phạm pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo:

Do bị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam (17/4/2023).

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác mầu đen dài tay, phía sau lưng áo có đính đá họa tiết hình con chim.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục thi hành án thành phố Ninh Bình).

4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hải B phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND TP Ninh Bình (1); - Công an TP Ninh Bình (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình (1); - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (1); - Chi cục THA dân sự TP Ninh Bình (1); - Bị cáo (1); - Người có QL&NV liên quan (4); - Lưu: Hồ sơ, VP (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH