TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 99/2024/DS-ST

Ngày: 25/7/2024

Về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lâm Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Thái Trung Nghĩa

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên tòa:

Ông Âu Hoàng Mến- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 411/2023/TLST-DS, ngày 08 tháng 12 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N;

Địa chỉ trụ sở chính: Số B đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Thanh H là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022) (ông H có mặt)

Địa chỉ: Số D đường N, khóm A, phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Ông Trần Văn C; sinh năm: 1979 (ông C có mặt)

Địa chỉ: Số A ấp H, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 17/7/2023 của nguyên đơn Ngân hàng N cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - ông Trần Thanh H trình bày:

• - Ngày 24/11/2010, Ngân hàng N Chi nhánh thị xã V với ông Trần Văn C, bà Võ Thị Ánh Q đã ký kết Hợp đồng tín dụng số LAV201004694/HDTD. Theo Hợp đồng, Ngân hàng N Chi nhánh thị xã V cho ông Trần Văn C vay số tiền 1.300.000.000 đồng; mục đích vay: Bán thức ăn nuôi tôm, nuôi tôm (ông C không có đăng ký kinh doanh); lãi suất 21%/ năm; thanh toán trả lãi hàng tháng, trả nợ gốc 01 lần khi đến hạn; thời hạn vay là 12 tháng.
• - Ngày 25/11/2010, Ông Trần Văn C nhận nợ 500.000.000 đồng.
• - Ngày 28/12/2010, Ông Trần Văn C nhận nợ 200.000.000 đồng.
• - Ngày 31/12/2010, Ông Trần Văn C nhận nợ 600.000.000 đồng. Tổng nợ sau 03 lần nhận nợ là 1.300.000.000 đồng.
• - Ngày 08/09/2011, ông Trần Văn C trả gốc 1.300.000.000 đồng và còn nợ lãi từ ngày 09/04/2011 đến ngày 08/09/2011 (ông Trần Văn C đã trả lãi đến ngày 08/04/2011).
• - Ngày 08/09/2011, ông Trần Văn C nhận nợ 1.300.000.000 đồng.
• - Ngày 11/09/2015, ông Trần Văn C trả nợ gốc 18.000.000 đồng và chưa trả lãi, nợ gốc còn lại 1.282.000.000 đồng.
• - Ngày 21/12/2015, ông Trần Văn C trả nợ gốc 1.000.000 đồng và chưa trả lãi, nợ gốc còn lại 1.281.000.000 đồng.
• - Ngày 17/04/2019, Ông Trần Văn C trả nợ gốc 15.000.000 đồng và chưa trả lãi, nợ gốc còn lại 1.266.000.000 đồng

Hợp đồng tín dụng trên được bảo đảm bằng các Hợp đồng thế chấp sau:

• - Hợp đồng thế chấp tài sản số [...] ngày 13/05/2009 và Phụ lục Hợp đồng số 09 ngày 08/09/2011 được ký kết giữa ông Trần Văn C, bà Võ Thị Ánh Q và Ngân hàng N Chi nhánh thị xã V, Sóc Trăng; tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất tại các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như sau:
• + Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V 604685, có diện tích 8.347,5 m2 (loại đất: Lúa), thửa số 375; tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Sóc Trăng (Nay là ấp H, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng) do Ủy ban nhân dân huyện V (Nay là UBND thị xã V) cấp cho hộ ông Trần Văn C ngày 21/03/2003.
• + Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V 604604, có diện tích 6.500m2 (loại đất Lúa), thửa số 374; tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại ấp H, xã H huyện V, tỉnh Sóc Trăng (Nay là ấp H, xã H, thị xã V Sóc Trăng.), do Ủy ban nhân dân huyện V (Nay là UBND thị xã V) cấp cho hộ ông Trần Văn C ngày 24/02/2003.
• - Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của bên thứ ba số [...] HĐTC ngày 13/05/2009 và Phụ lục Hợp đồng số 10 ngày 08/09 2011 được ký kết giữa ông Trần Văn L, bà Phạm Thị P, ông Trần Văn C và Ngân hàng N Chi nhánh thị xã V, Sóc Trăng; tài sản thế chấp là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như sau:
• + Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E 0629737, có diện tích 16.902m2 (loại đất 1L), thừa số 166; tờ bản đồ số 04, tọa lạc tại ấp H, xã H huyện V, tỉnh Sóc Trăng (Nay là ấp H, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng ), do Ủy ban nhân dân huyện V (Nay là UBND thị xã V) cáp cho hộ ông Trần Văn L ngày 26/04/1996.

Sau khi ký hợp đồng thì Ngân hàng N Chi nhánh thị xã V đã giải ngân cho ông Trần Văn C nhận đủ số tiền vay là 1.300.000.000 đồng.

Sau khi vay thì phía ông Trần Văn C không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng. Tính đến hết ngày 25/7/2024, tổng nợ của ông Trần Văn C tại Ngân hàng N là: 4.029.325.978 đồng (trong đó nợ gốc: 1.266.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn: 2.226.250.111 đồng, nợ lãi quá hạn: 537.075.867 đồng).

Ngân hàng N đã nhiều lần làm việc trực tiếp và có văn bản yêu cầu ông Trần Văn C thực hiện nghĩa vụ trả nợ, yêu cầu ông Trần Văn C thực hiện nghĩa vụ theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, tính đến nay, ông Trần Văn C vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc, nợ lãi cho Ngân hàng N.

Nay ngân hàng N yêu cầu Tòa án giải quyết:

• - Buộc ông Trần Văn C có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng N số tiền vay gốc và lãi phát sinh đến hết ngày 25/7/2024 số tiền là 4.029.325.978 đồng (trong đó nợ gốc: 1.266.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn: 2.226.250.111 đồng, nợ lãi quá hạn: 537.075.867 đồng) và lãi phát sinh kể từ ngày 26/7/2024 cho đến ngày ông Trần Văn C trả hết nợ gốc cho Ngân hàng N theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết.
• - Phía ngân hàng không yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sản bảo đảm của ông Trần Văn C theo hợp đồng thế chấp tài sản số [...] ký kết ngày 13/5/2009 và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của bên thứ ba số [...]/HĐTD ký kết ngày 13/5/2009.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn ông Trần Văn C trình bày: Ông thừa nhận có vay Ngân hàng N – Chi nhánh thị xã V và còn nợ số tiền nợ gốc 1.266.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số LAV201004694/HDTD ngày 24/11/2010 và thống nhất thanh toán số tiền nợ gốc và lãi suất phát sinh theo hợp đồng. Tuy nhiên, do điều kiện kinh tế khó khăn nên yêu cầu được trả dần số tiền nêu trên.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Trần Văn C phải trả nguyên đơn Ngân hàng N số tiền 4.029.325.978 đồng (trong đó nợ gốc: 1.266.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn: 2.226.250.111 đồng, nợ lãi quá hạn: 537.075.867 đồng) và ông C phải trả lãi phát sinh kể từ ngày 26/7/2024 theo lãi suất trong Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết cho đến khi ông C thanh toán hết nợ. Đồng thời quyết định về nghĩa vụ chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ngân hàng N khởi kiện tranh chấp về hợp đồng tín dụng với bị đơn là ông Trần Văn C có địa chỉ tại ấp H, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Do đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

[2] Về nội dung: Việc thỏa thuận vay tiền của bị đơn ông Trần Văn C tại Hợp đồng tín dụng số LAV201004694/HDTD ngày 24/11/2010 là tự nguyện, bình đẳng nhằm xác lập quyền và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch dân sự, phù hợp với quy định tại các Điều 116, 117 của Bộ luật dân sự năm 2015, hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với quy định tại các Điều 119, 398, 463 của Bộ luật dân sự năm 2015. Đồng thời, các bên thỏa thuận lãi suất trong hạn 21%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn là phù hợp với quy định tại Điều 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng. Sau khi các bên ký kết hợp đồng, ông C còn nợ lại tiền nợ gốc là 1.266.000.000 đồng và tiền lãi chưa thanh toán kể từ ngày 09/4/2011 cho đến nay nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ mà hai bên đã ký kết. Mặc dù Ngân hàng đã yêu cầu bị đơn ông Trần Văn C thanh toán nợ nhưng ông C vẫn không thanh toán theo hợp đồng mà hai bên thỏa thuận. Do vậy, bị đơn ông Trần Văn C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, là bên có lỗi trong việc thực hiện các thỏa thuận đã ký kết nên ngân hàng N yêu cầu bị đơn ông Trần Văn C phải trả số tiền nợ gốc và nợ lãi tính kể từ ngày ông C vi phạm nghĩa vụ trả nợ đến ngày xét xử 25/7/2024 số tiền là 4.029.325.978 đồng (trong đó nợ gốc: 1.266.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn: 2.226.250.111 đồng, nợ lãi quá hạn: 537.075.867 đồng) và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 26/7/2024 theo lãi suất trong hợp đồng tín dụng số LAV201004694/HDTD ngày 24/11/2010 mà hai bên đã ký kết là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trần Văn C phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 116, 117, 119, 317, 318, 398, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào Điều 91 và Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngân hàng N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông Trần Văn C.

   Buộc bị đơn ông Trần Văn C có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng N số tiền 4.029.325.978 đồng (trong đó nợ gốc: 1.266.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn: 2.226.250.111 đồng, nợ lãi quá hạn: 537.075.867 đồng). Ông Trần Văn C phải trả lãi phát sinh kể từ ngày 26/7/2024 theo lãi suất trong Hợp đồng tín dụng số LAV201004694/HDTD ngày 24/11/2010 mà hai bên đã ký kết cho đến khi ông C thanh toán hết nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:
   • - Bị đơn ông Trần Văn C phải chịu 112.029.326 đồng.
   • - Nguyên đơn ngân hàng N và P1 triên Nông thôn Việt Nam không phải chịu án phí, hoàn trả cho ngân hàng N và P1 triên Nông thôn Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 54.241.496 đồng theo biên lai thu số 0000341 ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Vĩnh Châu; - Phòng KTNV&THATAND tỉnh Sóc Trăng; - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lâm Minh Tuấn