NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Mão

Bà Lý Thị Thiên Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 112/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Anh C, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1994 tại Hải Phòng; nơi thường trú: Tổ cũ nay là tổ phường Ngh, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số phường L, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Anh H và bà Trần Kim Ch; có vợ Vũ Phương L và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 24/11/2023, tạm giam ngày 02/12/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 24/11/2023, tại khu vực trước cửa số Lạch Tray, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang Trần Anh C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của C: 01 xe mô tô Honda SH Mode màu xám đen, BKS: 15B4-338.64; thu trong hốc xe mô tô 01 gói nilon kích thước khoảng 7x12 cm bên trong chứa cục thảo mộc khô (niêm phong mẫu QT1); 01 gói nilon kích thước 7x12 cm bên trong chứa 09 điếu cuộn bằng giấy màu trắng, mỗi điếu dài khoảng 7 cm, bên trong mỗi điếu đều chứa thảo mộc khô vụn (niêm phong mẫu QT2) và 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của C, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Kết luận giám định số 971/KL-KTHS(MT) ngày 28/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Thực vật khô của mẫu QT1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 5,04 gam, là loại Cần sa (THC).

- Thực vật khô của mẫu QT2 gửi giám định là ma túy có khối lượng: 2,54 gam, là loại Cần sa (THC).

- Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trần Anh C dương tính với ma túy Cần sa.

Quá trình điều tra Trần Anh C khai nhận: Khoảng tháng 02/2023, do hoàn cảnh khó khăn nên C nảy sinh ý định mua ma túy Cần sa về bán kiếm lời. C thường mua ma túy của một người đàn ông tên Quyết (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng. C đã mua của Quyết nhiều lần để bán nhưng không nhớ cụ thể, chỉ nhớ lần gần nhất ngày 19/11/2023, C đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng gặp và mua của Quyết 5.000.000 đồng được 01 gói nilon kích thước khoảng 10x15 cm chứa ma túy Cần sa. Sau đó, C mang về nhà chia số ma túy trên thành 75 điếu thuốc cuộn, mỗi điếu dài khoảng 7 cm và 01 gói nilon kích thước khoảng 7x12 cm. C dự định bán 01 điếu ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng và 01 gói nilon chứa ma túy Cần sa với giá 1.500.000 đồng. Nếu bán hết được số ma túy trên, C được hưởng lợi 4.000.000 đồng. C đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể, chỉ nhớ bán cho 02 người là Đặng Tuấn Vượng (sinh năm 1996; Trú tại: Số 9/161 Thiên Lôi, Vĩnh Niệm, Lê Chân, Hải Phòng) và Nguyễn Văn Hiền (sinh năm 1960; Trú tại: Số 168 Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng). Ngày 16/11/2023 và khoảng 20 giờ ngày 23/11/2023, Vượng đến nhà C hỏi mua mỗi lần 01 điếu ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng/điếu. Ngày 20/11/2023, Hiền gọi điện hỏi mua của C 1.600.000 đồng ma túy Cần sa, C đồng ý và bóc 16 điếu Cần sa đã cuộn trước đó, lấy Cần sa cho vào 01 gói nilon mang bán cho Hiền. Ngày 23/11/2023, Hiền gọi điện hỏi mua của C 1.500.000 đồng ma túy Cần sa, C đồng ý và bóc 15 điếu Cần sa đã cuộn trước đó, lấy Cần sa cho vào 02 gói nilon mang bán cho Hiền. Cả 02 lần C và Hiền đều giao dịch mua bán ma túy tại trước cửa tòa nhà SHB, Lạch Tray, Ngô Quyền, Hải Phòng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/11/2023, có 01 nam giới gọi điện cho C qua ứng dụng Telegram hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy Cần sa. C đồng ý và hẹn giao dịch mua bán tại khu vực đường Lạch Tray, Ngô Quyền, Hải Phòng. C lấy ở nhà 01 gói nilon kích thước khoảng 7x12 cm bên trong chứa ma túy Cần sa và 01 gói nilon kích thước 7x12 cm bên trong chứa 09 điếu ma túy Cần sa để vào hốc xe mô tô Honda SH Mode màu xám đen, BKS: 15B4-338.64 mang đi bán cho khách. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi C điều khiển xe mô tô trên đến khu vực trước cửa số 7 Lạch Tray thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngoài ra, C khai nhận: Đối với 75 điếu ma túy Cần sa đã cuộn ngày 19/11/2023, ngoài bán cho Vượng và Hiền, C đã tự sử dụng một mình hết 04 điếu, còn lại 30 điếu C đã bán cho nhiều người không quen biết với giá 100.000 đồng/ điếu.

Bản cáo trạng số /CT-VKSNQ ngày 25/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Trần Anh C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự

- Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 971MT/PC09 chứa 4,05 gam mẫu QT1; 2,10 gam mẫu QT2 cùng toàn bộ vỏ bao bì hoàn lại sau giám định; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh, Buộc bị cáo nộp lại 3.300.000 đồng tiền liên quan đến hành vi phạm tội để sung quỹ nhà nước nhưng được trừ vào 3.500.000 đồng bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả, còn lại 200.000 đồng của bị cáo tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố, tỏ ra ăn năn hối hận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/11/2023 đến ngày 23/11/2023, Trần Anh C đã bán ma túy 04 lần cho 02 người cụ thể: Ngày 16/11/2023 và ngày 23/11/2023 bán cho Đặng Tuấn Vượng mỗi lần 01 điếu ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng/điếu; Ngày 20/11/2022 và ngày 23/11/2023 bán cho Nguyễn Văn Hiền 01 gói ma túy Cần sa với giá 1.600.000 đồng và 02 gói ma túy Cần sa với giá 1.500.000 đồng. Đồng thời, khoảng 17 giờ ngày 24/11/2023, C đã cất giấu trái phép 7,58 gam ma túy Cần sa đang trên đường đi bán số ma tuý này cho người khác thì bị Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo từng có thời gian tham gia quân ngũ đồng thời bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại ngân sách Nhà nước số tiền 3.300.000 đồng thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 bì niêm phong số 971MT/PC09 chứa 4,05 gam mẫu QT1; 2,10 gam mẫu QT2 cùng toàn bộ vỏ bao bì hoàn lại sau giám định; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Số tiền 3.500.000 đồng bị cáo tự nguyện giao nộp trong đó có 3.300.000 đồng là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, còn số tiền thừa là 200.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

[9] Đối với 01 xe mô tô Honda SH Mode màu xám đen, BKS: 15B4-338.64 có số khung, số máy là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, đăng ký mang tên Hoàng Thị Hòa (sinh năm: 1973; Trú tại: Đông Lãm, Đa Phúc, Dương Kinh, Hải Phòng). Chị Hòa bán chiếc xe trên cho Vũ Thị Phương Linh (sinh năm 2000; Trú tại: Số 7A33 Công nhân Xi măng, Lam Sơn, Lê Chân, Hải Phòng) là vợ của C. Chị Linh không biết C sử dụng xe mô tô để đi mua bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền trả lại chiếc xe trên cho chị Linh nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với Đặng Tuấn Vượng là người mua ma túy của Trần Anh C về để sử dụng. Tuy nhiên, Vượng khai đã sử dụng hết số ma túy đã mua. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Vượng âm tính với test thử các chất ma túy, không có căn cứ xử lý nên nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[13] Đối với Nguyễn Văn Hiền là người mua ma túy của Trần Anh C để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền ra Quyết định khởi tố vụ án số 261 và Quyết định khởi tố bị can số 486 ngày 01/12/2023 về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tiến hành điều tra trong một vụ án khác nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[14] Đối với người đàn ông tên Quyết đã bán ma túy cho C và nam giới không quen biết gọi điện cho C hỏi mua ma túy Cần sa qua ứng dụng Telegram - không có số điện thoại, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này, chưa có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[15] Trong vụ án này, Trần Anh C còn khai đã bán ma tuý cho nhiều người không rõ lai lịch, địa chỉ. Tuy nhiên, những lần mua bán ma tuý này ngoài lời khai của C không có chứng cứ nào khác chứng minh, chưa có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Anh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Anh C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/11/2023

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 971MT/PC09 chứa 4,05 gam mẫu QT1; 2,10 gam mẫu QT2 cùng toàn bộ vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (niêm phong dán kín sau giám định;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng), số tiền 3.300.000 đồng của bị cáo.

Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/4/2024 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền và Biên lai thu tiền số 0003000 ngày 21/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Anh C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.