Bản án số: 99/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 20/6/2024

V/v: “Ly hôn giữa bà Kiều và ông Phương

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Vĩnh Lộc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. bà Nguyễn Thị Ba
2. ông Võ Thành Nhân

Thư ký phiên toà: bà Đinh Thị Thoảng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho

Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 84/2024/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXX - DS ngày 14 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1974; Địa chỉ: 7 D, phường H, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1962; Địa chỉ: 7 D, phường H, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

bà K, ông P vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 28 tháng 02 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị K trình bày:

- Về hôn nhân: bà và ông Nguyễn Văn P cưới nhau vào năm 1994 và có đăng ký kết hôn vào năm 2004. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả, không còn tiếng nói chung khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc. Bà và ông P đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay bà thấy vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu ly hôn với ông P.

- Về con chung: có một con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996. Hiện con đã trưởng thành.

- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không có.

Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Văn P biết để tham gia phiên tòa theo quy định nhưng ông P vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản phản hồi về việc bà K khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về sự vắng mặt của đương sự: bà Nguyễn Thị K có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: bà Nguyễn Thị K có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn P nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn P có nơi cư trú tại phường H, thành phố M nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

[3] Về hôn nhân: bà K và ông P cưới nhau vào năm 1993, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố M vào năm 2004 là phù hợp với Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn bà K khai là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả, không còn tiếng nói chung khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay.

Xét thấy ông P đã được Tòa án triệu tập đến để hòa giải đoàn tụ nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy phía ông P không có thiện chí nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, thời gian sống ly thân giữa bà K và ông P đã kéo dài mà không giải quyết được mâu thuẫn. Hội đồng xét xử xét thấy đời sống hôn nhân giữa bà K và ông P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của bà K, cho bà K ly hôn với ông P là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: có một con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: bà K và ông P không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: bà Kiều chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị K và ông Nguyễn Văn P.
2. Về án phí: bà Nguyễn Thị K phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 5749 ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.