TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2024/HS-ST

Ngày 19-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Hưng

Bà Hồ Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lâm Sển - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng Quốc A, sinh ngày 26 tháng 6 năm 1990 tại N, Cà Mau; CCCD [...]; Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Hồng V và bà Đàm Thị D; vợ Trần Hồng C; con có 01 người, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 01/6/2024, tạm giữ ngày 02/6/2024, tạm giam ngày 11/6/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đỗ K, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khóm E, phường D, thành phố C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc phát hiện có đối tượng nghi vấn là Nguyễn Hồng Quốc A đang tàng trữ trái phép chất ma túy và đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69K6 - 5008 chở Phan Trà M (bạn gái của Quốc A) ở trên đoạn đường thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 01/6/2024 Công an huyện A tiến hành kiểm tra và bắt quả tang bị can Nguyễn Hồng Quốc A, sinh năm 1990, nơi thường trú: ấp T B, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau, trong túi quần lót của bị can Nguyễn Hồng Quốc A có 01 (Một) gói nylon trong suốt có rãnh gài, viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất màu trắng nghi là chất ma túy, được quấn lại bằng băng keo màu đen. Ngoài ra còn thu giữ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xr, màu tím, bị vỡ một số bộ phận (đã qua sử dụng); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 69K6 - 5008 (đã qua sử dụng). Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và áp giải đối tượng về Cơ quan Công an để xác minh làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hồng Quốc A khai nhận: Vào lúc khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/6/2024 bị can Quốc A gọi điện thoại cho người có Zalo tên “Mạnh” chưa rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể để đặt mua ma túy đá với số tiền là 5.300.000 đồng và hẹn M1 đến Bến xe phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau để nhận ma túy. Khi đến đoạn bến xe thì gặp M1 ngoài đường Quốc Anh lấy gói ma túy và trả tiền 5.300.000 đồng xong thì quay về rủ Phan Trà M lên thị trấn T, huyện A chơi, lúc đi bị can Quốc A mang theo gói ma túy đá để khi cần thì sử dụng. Khi đến đoạn đường T thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an huyện A bắt quả tang.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã tạm giữ số vật chứng gồm:

• - 01 (một) gói nylon trong suốt có rãnh gài, viền màu đỏ, bên trong có các hạt tinh thể không đồng nhất màu trắng nghi là chất ma túy;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone loại Xr, màu xám, dán decal màu tím, bị vỡ một số bộ phận, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Srius, biển kiểm soát 69K6 - 5008, hư hỏng một số bộ phận (Đã qua sử dụng);
• - 03 (Ba) đoạn băng keo màu đen, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số: 529/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh K, kết luận: Nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 13,7999 gam.

Tại Cáo trạng số 82/CT-VKS-AM ngày 28-8-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Hồng Quốc Anh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

• - Kiểm sát viên kết luận bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A từ 05 năm đến 06 năm tù. Về vật chứng: tịch thu theo quy định.
• - Bị cáo trình bày: Bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện cơ bản đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh K đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt.

2. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/6/2024, tại khu phố B, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Công an phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Hồng Quốc A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, kết quả điều tra xác định số ma túy trên là do Nguyễn Hồng Quốc A mua về để sử dụng. Theo Kết luận giám định chất ma túy mà Nguyễn Hồng Quốc A tàng trữ là loại Methamphetamine, có khối lượng là 13,7999 gam.
3. Về tội phạm: Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, bởi lẽ:
   1. Về tội danh: Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ ma túy là chất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý; mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo là để sử dụng, không nhằm để mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo Quốc A đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.
   2. Về định khung hình phạt; Loại ma túy bị cáo Quốc A tàng trữ là Methamphetamine có khối lượng 13,7999 gam. Điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật Hình sự quy định “Heroine, C1, Methamphetamine, A1, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Vì vậy, bị cáo Quốc A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự
4. Về hình phạt:
   1. Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác và bất bình trong nhân dân. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và những hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của bản thân người sử dụng, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
   2. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
   3. Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo đã phạm tội rất nghiêm trọng có khung hình phạt từ 05 đến 10 năm tù, số lượng ma túy tàng trữ tương đối nhiều, làm phức tạp thêm tình hình tệ nạn ma túy, gây bất ổn và gây dư luận không tốt ở địa phương nên cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn. Thấy bị cáo mới phạm tội lần đầu nên có phần giảm nhẹ mức hình phạt là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.
   4. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX nhận thấy lẽ ra áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, phải thi hành hình phạt tù khó đảm bảo khả năng thi hành án nên không áp dụng đối với bị cáo.
5. Về vật chứng, đối với số ma túy là vật cấm tàng trữ và đoạn băng keo hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; đối với chiếc điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; đối với chiếc xe bị cáo điều khiển khi bị bắt quả tang cần tịch thu theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
6. Về án phí, bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Đối với người bán ma túy cho bị cáo Quốc A hiện chưa xác định được lai lịch, nhân thân, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A chưa làm việc được nên chưa xử lý trong vụ án này là phù hợp. Đề nghị Viện kiểm sát, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt phạm tội quả tang (ngày 01/6/2024).
   2. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy:
     • + 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 566/2024, có chữ ký của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Trường D1 và các hình dấu tròn của Phòng K1 - Công an tỉnh K (bên trong chứa 13,5858 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu).
     • + 03 (Ba) đoạn băng keo màu đen, đã qua sử dụng.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone loại Xr màu xám, dán đecal màu tím, bị vỡ một số bộ phận, đã qua sử dụng.
   • - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Srius, biển kiểm soát 69K6 - 5008, màu đỏ đen, hư hỏng một số bộ phận (đã qua sử dụng).

   (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 45/QĐ-VKS-AM ngày 28-8-2024 của VKSND huyện An Minh).

3. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Hồng Quốc A chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 19-9-2024). Người liên quan vắng mặt nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM; - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; Người liên quan; - Sở TP tỉnh KG; - Công an huyện, tỉnh; - UBND X. Lâm Hải, Năm Căn, CM; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công