TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 99/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 19/8/2024

V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH - TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Xuân Trường
2. Ông Mai Thương

-Thư ký ghi biên bản phiên tòa:

bà Phạm Thị Thu Vân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.

Trong ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý: 230/2024/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 249/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1998

Nơi cư trú: số A, đường số E, thôn E, xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

-Bị đơn: Lê Quốc Ú, sinh năm: 1996

Nơi cư trú: số C, đường số A, thôn B, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa: nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; có mặt bị đơn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30/5/2024, biên bản tự khai, biên bản hòa giải và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Ú tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào năm 2020 tại UBND xã S, huyện Đ. Sau khi kết hôn thì anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Ú thường xuyên ăn nhậu, không lo làm. Ngoài ra anh Ú còn đánh đập chị. Hiện tại anh chị đã ly thân từ tháng 3 năm 2024 cho đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Ú, chị yêu cầu ly hôn.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai tại phiên tòa. Bị đơn Lê Quốc Ú trình bày:

-Về hôn nhân: Về quá trình kết hôn thì chị H trình bày hoàn toàn đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Anh thừa nhận anh có ăn nhậu nhưng không bao biêu. Hiện tại vợ chồng anh đã ly thân, nhưng anh xác định vẫn còn tình cảm với chị H. Nay chị H cướng quyết ly hôn thì anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị.

Về con chung: anh chị có 01 con chung Lê Nguyễn Bảo H1, sinh ngày 02/4/2020. Hiện nay con (H1) đang ở cùng chị H. Khi ly hôn chị H có nguyện vọng nuôi con, không yêu cầu anh Ú phải cấp dưỡng nuôi con.

Đối với anh Lê Quốc Ú: Nếu như chị H cương quyết ly hôn thì anh đồng ý giao con cho chị nuôi dưỡng.

-Về tài sản chung và nợ chung: anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn có trong hồ sơ của Tòa án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 30/5/2024 Tòa án xác định đây là vụ án: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]Về thẩm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận theo quy định tại khoản 1, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]Về thủ tục tố tụng: Kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Đức Linh thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã thực hiện đúng quy định về việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng cho đương sự được quy định tại chương X Bộ luật tố tụng dân sự.

[4]Về hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quốc Ú có đăng ký kết hôn vào ngày 15/02/2019 tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử khẳng định đây là sự thật không cần phải chứng minh.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh đến đầu năm 2024 thì xẩy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị không hợp tính tình. Vì vậy thường xuyên cãi nhau, làm cho tình cảm vợ chồng sứt mẻ. Thấy rằng, lời khai của anh chị là hoàn toàn phù hợp với thực tế và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh Ú nữa và cương quyết ly hôn. Tòa án cũng đã kiên trì hòa giải cho vợ chồng anh đoàn tụ nhưng không thành, cho thấy “hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”. Nếu có tiếp tục kéo dài cũng không đem lại lợi ích cho anh, chị và các cháu. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là đúng theo quy định tại Điều 51 và khoản 1, Điều 56 Luật Hôn Nhân và Gia

đình; khoản 3 Điều 4 Nghị Quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm Phán tòa án nhân dân tối cao.

[5] Về con chung: Xét thấy hiện tại con (H1) đang ở cùng chị H từ khi ly thân cho đến nay. Nay chi H có nguyện vọng tiếp tục nuôi con Lê Nguyễn Bảo H1, sinh ngày 02/4/2020. Hội đồng xét xử thấy chị H là người có sức khỏe, có tư cách đạo đức tốt, có nghề nghiệp thu nhập ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định giao con Lê Nguyễn Bảo H1, sinh ngày 02/4/2020 cho chị H được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về quyền thăm nom con: Để bảo đảm quyền lợi cho các cháu được phát triển tốt về thể chất và tinh thần, nhận được tình yêu thương đầy đủ từ cả cha lẫn mẹ, cần xem xét tuyên quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi chị H ly hôn với anh Ú. Anh Lê Quốc Ú phải chấp hành đúng quy định về việc thăm nom con tại khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Anh chị không tranh chấp. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[7]Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ nghị quyết về án phí và lệ phí của Ủy ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 thì chị H là người khởi kiện ly hôn nên chị phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo luật định.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 1 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự của năm 2015; Áp dụng Điều 51, 56 và Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26 luật Thi hành án dân sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H:

1/Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Lê Quốc Ú.

2/Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 1 con: Lê Nguyễn Bảo H1, sinh ngày 02/4/2020

Anh Lê Quốc Ú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê Quốc Ú trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

3/Về án phí DSST: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đồng án phí DSST, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004570 ngày 05/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Chị H đã nộp đủ án phí DSST.

4/Về quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đức Linh; - Thi hành án DS huyện Đức Linh; - UBND xã Sùng Nhơn - Các đương sự;. - Lưu hồ sơ, quyết định./.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đỗ Xuân Thuận