TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2024/HS-ST

Ngày 18 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Chiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Hậu - Hiệu trưởng trường THCS Mạc Đỉnh Chi.
2. Bà Lê Thị Thanh Vân - Công chức Tư pháp hộ tịch, Ủy ban nhân dân phường Mỹ Xuyên.

- Thư ký phiên tòa:

Ông Nguyễn Trương Phi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2024/TLST-HS, ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn H

sinh ngày 26 tháng 4 năm 2004 tại huyện P, tỉnh An Giang. Cư trú: tổ H, ấp H, xã T, huyện P, tỉnh An Giang. Tạm trú: tổ F, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T (chết) và bà Trịnh Thị B; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/01/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh An Giang (có mặt).

- Bị hại:

Em Mai Thị Yến L, sinh ngày 06/6/2010. Cư trú: Số I, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang (vắng mặt).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Mai Thị H1, sinh năm 1985. Cư trú: Số I, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang; là mẹ bị hại (có mặt).

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Văng Thị V - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh A (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 7 năm 2023, Nguyễn Tuấn H quen biết và phát sinh tình cảm với em Mai Thị Yến L, sinh ngày 06 tháng 6 năm 2010. Trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2023 đến tháng 10 năm 2023, H đã 03 lần thực hiện hành vi giao cấu với em L. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng tháng 9 năm 2023 (không nhớ ngày), sau khi nhậu xong cùng bạn và L tại tiệm hớt tóc của H trên đường N thuộc tổ I, khóm B, phường B, thành phố L thì H rủ L giao cấu và L đồng ý. Sau khi giao cấu xong thì L tự về nhà.

Lần thứ hai: Cách lần thứ nhất khoảng 03 ngày, L đến tiệm hớt tóc của H tại địa chỉ nêu trên chơi, sau khi nói chuyện được một lúc thì H rủ L giao cấu và L đồng ý. Sau khi giao cấu xong thì L tự về nhà.

Lần thứ ba: Khoảng tháng 10 năm 2023 (không nhớ ngày), sau khi nhậu xong tại tiệm hớt tóc thì H điều khiển xe chở L đi vòng thành phố L, trên đường đi H rủ L giao cấu và L đồng ý. Lúc này, H chở L đến thuê phòng số 12, nhà nghỉ H3 tại số I đường số A, khóm T, phường M, thành phố L để giao cấu với L, sau khi giao cấu xong thì H đưa L về nhà.

Ngày 11 tháng 01 năm 2024, sau khi biết được sự việc thì bà Đặng Thị Kim H2 (là bà nội L) đã đến Công an phường B, thành phố L trình báo sự việc và yêu cầu xử lý hình sự đối với H.

Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 295/24/KLTDTE -TTPY ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh A, đối với Mai Thị Yến L, thể hiện: Các kết quả chính: Bộ phận sinh dục ngoài không thấy thương tích; Màng trinh: dãn rộng, rách cũ vị trí 5 giờ, 8 giờ, tới chân màng trinh; Các bộ phận khác không có thương tích liên quan đến vụ việc này; Siêu âm: hiện tại chưa ghi nhận bất thường trên hình ảnh siêu âm; HIV/AIDS: âm tính; Định lượng Beta HCG (kiểm tra thai): âm tính. Kết luận: Màng trinh: dãn rộng, rách cũ vị trí 5 giờ, 8 giờ, tới chân màng trinh; căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần: Màng trinh không xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể; Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 00%.

Cáo trạng số: 91/CT-VKSLX-HS, ngày 27 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Tuấn H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn H từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người đại diện bị hại, buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn H khai nhận đã 03 lần thực hiện hành giao cấu với em L như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đã ăn năn, hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, bà Mai Thị H1 là người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: L sinh vào ngày 06/6/2010 và được gia đình thực hiện đăng ký khai sinh đúng hạn theo quy định. Bà H1 yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm cho bị hại với số tiền 15.000.000 đồng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: Thống nhất về tội danh và hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố. Về trách nhiệm hình sự, đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật; về dân sự, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bị hại về việc buộc bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị hại vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của bị hại nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Do quen biết và có quan hệ tình cảm, nên mặc dù biết rõ L sinh ngày 06/6/2010 nhưng trong khoảng thời gian từ tháng 9/2023 đến tháng 10/2023 được sự đồng ý của L, bị cáo H đã 03 (ba) lần thực hiện hành vi giao cấu với L, trong đó 02 lần tại tiệm hớt tóc của H trên đường N, tổ I, khóm B, phường B, thành phố L và 01 lần tại phòng số 12, nhà nghỉ H3, số I đường số A, khóm T, phường M, thành phố L; như vậy tại thời điểm bị cáo H thực hiện hành vi giao cấu thì em L chỉ hơn 13 tuổi.

Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù (tội phạm rất nghiêm trọng).

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi giao cấu với L là người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp pháp luật nhưng chỉ vì để thỏa mãn dục vọng cá nhân thấp hèn mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành phạm tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, danh dự, nhân phẩm của trẻ em, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại bà Mai Thị H1 yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm cho bị hại với số tiền 15.000.000 đồng và tại phiên tòa bị cáo cũng thống nhất bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy, thỏa thuận này của các bên là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn H 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/01/2024).

Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 592 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn H bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm cho em Mai Thị Yến L số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Hà Thị Chiền