TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 99/2024/HS-PT Ngày: 10/9/2024

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Lê Vũ Huy Hoàng;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Thành;

Ông Nguyễn Thành Hữu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Bích Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Ngà - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2024/TLPT-HS, ngày 16/7/2024 đối với bị cáo Kim Q do có kháng cáo của bị cáo Kim Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST, ngày 14/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo: Kim Quanh, sinh ngày 08/9/1992 tại thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm V, phường B, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kim P (s) và bà Lý Thị Sà V (s); Vợ: Kim Thị O, con có 02 người; Tiền án: 01 lần (Ngày 07/9/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu tuyên phạt 03 tháng tù về tội về tội đánh bạc); Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/02/2024 cho đến nay. (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn Đ – Luật sư của Văn phòng Luật sư Huỳnh Ánh T thuộc Đoàn Luật sư tỉnh S; Địa chỉ văn phòng: Số G, đường N, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Thạch Thị V1, bà Triệu Thị H.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kim Quanh (Q) là người có 01 lần tiền án: Vào ngày 07 tháng 9 năm 2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xử phạt 03 tháng tù, về hành vi đánh bạc, đến ngày 18 tháng 01 năm 2022, đã chấp hành xong hình phạt tù, đến lần phạm tội này Kim Q chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù Q làm nghề mua bán vé số dạo, cũng như tiến hành ghi bán số lô đề cho những người dân có nhu cầu mua số lô đề. Trong quá trình bán số lô đề thì Q đưa ra tỷ lệ thắng thua của số đầu, đuôi là 1.000 đồng thắng 85.000 đồng, còn số bao lô là 1.000 đồng thắng 90.000 đồng, cụ thể như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 25 tháng 12 năm 2023, Kim Q một mình điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Future, loại Honda, mang biển số 60B1 – 837.83 đi xung quanh các tuyến đường thuộc khu vực phường B, thị xã V để bán vé số kiết thiết dạo cho người dân, lúc này khi Q điều khiển xe đến nhà của bà Triệu Thị H1 (H), tại khóm C, phường B, thị xã V thì Q không nhìn thấy bà H1 có mặt tại nhà, nên Q đã đi vào nhà của bà H ngồi tại đây để đợi người dân đến có mua số lô đề thì Q sẽ bán, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì có bà Thạch Thị V1 (V) một mình đi bộ đến gặp Q để mua số đầu, số đuôi của Đài miền nam (Đ Cà Mau) với các con số cụ thể như sau: số 05, đầu 15.000 đồng, đuôi 15.000 đồng; số 82, đầu 10.000 đồng, đuôi 10.000 đồng; số 04, đầu 10.000 đồng, đuôi 10.000 đồng, với tổng số tiền mà bà V1 đã mua số đề của Q tại đài M vào ngày 25 tháng 12 năm 2023 là 70.000 đồng, lúc này Q lấy 01 tờ vé số cũ của đài Cà Mau (được mở xổ số vào ngày 12 tháng 06 năm 2023) để làm tờ phơi đề và ghi các con số và số tiền mà bà V1 đã mua số đề vào, sau khi ghi số để cho bà V1 xong thì Q nhận số tiền của bà V1 đưa 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng rồi thối tiền lại cho bà V1 với số tiền là 30.000 đồng, sau khi Q vừa nhận tiền mua số đầu đuôi và đưa tiền dư lại cho bà V1 xong, thì bị lực lượng Công an Phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng phát hiện bắt quả tang đối với Kim Q và bà Thạch Thị V1 cũng như thu giữ được các đồ vật, tài liệu có liên quan.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST, ngày 14/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố: Bị cáo Kim Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Kim Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.

* Ngày 26/6/2024, bị cáo Kim Q kháng cáo xin giảm hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Kim Q giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và bổ sung kháng cáo xin xử phạt tiền, do hình phạt tù 09 tháng là quá nghiêm khắc, chưa đánh giá đúng hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như chưa xem xét đầy đủ những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có con còn nhỏ, bị cáo bị khuyết tật và có đóng góp ở địa phương.

- Tại phiên toà phúc thẩm, luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Thống nhất về tội danh. Bị cáo phạm tội do gia đình đặc biệt khó khăn để lo cho gia đình nên đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo chưa lần nào nhận hỗ trợ của chính quyền địa phương, mặc dù bị cáo là người khuyết tật, mà bị cáo lại có đóng góp cho chính quyền địa phương. Bị cáo có khả năng cải tạo và cung cấp được sổ gửi tiền của bị cáo đảm bảo hình phạt tiền, bị cáo phạm tội không vì vụ lợi. Nên đề nghị giảm hình phạt và phạt tiền đối với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Kim Q nộp trực tiếp đến Toà án cấp sơ thẩm vào ngày 26/6/2024 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021). Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo bổ sung kháng cáo xin xử phạt tiền. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 345 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021), Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Kim Q như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/12/2023 tại nhà của bà Triệu Thị H1 (H), khóm C, phường B, thị xã V, bà Thạch Thị V1 (V) một mình đi bộ đến gặp Q để mua số đầu, số đuôi của Đài miền nam (Đ Cà Mau) với các con số cụ thể như: Số E, đầu 15.000 đồng, đuôi 15.000 đồng; Số 82, đầu 10.000 đồng, đuôi 10.000 đồng; Số 04, đầu 10.000 đồng, đuôi 10.000 đồng, với tổng số tiền mà bà V1 đã mua số đề của Q tại đài M vào ngày 25/12/2023 là 70.000 đồng, lúc này Q lấy 01 tờ vé số cũ của đài Cà Mau (được mở xổ số vào ngày 12/6/2023) để làm tờ phơi đề và ghi các con số và số tiền mà bà V1 đã mua số đề vào, sau khi ghi số để cho bà V1 xong thì Q nhận số tiền của bà V1 đưa 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng rồi thối tiền lại cho bà V1 với số tiền là 30.000 đồng, sau khi Q vừa nhận tiền mua số đầu đuôi và đưa tiền dư lại cho bà V1 xong, thì bị lực lượng Công an Phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng phát hiện bắt quả tang đối với Kim Q và bà Thạch Thị V1 cũng như thu giữ được các đồ vật, tài liệu có liên quan. Đối với Kim Q, vào ngày 07/9/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xử phạt 03 tháng tù về hành vi đánh bạc, đến ngày 18/01/2022 chấp hành xong hình phạt tù, nên lần phạm tội này chưa được xóa án tích. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Kim Q phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Kim Q về việc xin giảm hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Khi lượng hình phạt đối với bị cáo, thì Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng trách nhiệm hình sự; Đồng thời, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc Khmer theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo mức án 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng. Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng đối với bị cáo. Do đó, kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ chấp nhận. Đối với các lý do con còn nhỏ, cha mẹ già, bị cáo bị khuyết tật vận động sẽ được xem xét giai đoạn thi hành án.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Kim Q về việc xin xử phạt tiền, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người đã từng có tiền án chưa được xoá án tích, cũng bị Toà án kết tội về tội đánh bạc, mà lại tiếp tục phạm tội đánh bạc nên xử phạt tiền là không nghiêm. Do đó, không chấp nhận kháng cáo xin xử phạt tiền của bị cáo.

[5] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo được miễn án phí phúc thẩm do có đơn xin miễn án phí phúc thẩm, vì là người dân tộc Khmer sinh sống tại địa bàn cho điều kiện kinh tế khó khăn và bản thân là người khuyết tật từ nhỏ.

[7] Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021).

   Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Kim Q về việc xin giảm hình phạt và xin xử phạt tiền. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST, ngày 14/6/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Xử phạt bị cáo Kim Q 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021) và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Kim Q được miễn án phí phúc thẩm.

4. Các phần Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GDDKT1-TANDTC (01); - VKSND tỉnh Sóc Trăng (01); - TAND thị xã Vĩnh Châu (02); - VKSND thị xã Vĩnh Châu (01); - CQĐT-Công an thị xã Vĩnh Châu (01); - CQTHAHS-Công an thị xã Vĩnh Châu (01); - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu (01); - Bị cao, người bào chữa (02); - PKTNV-THA-TAND tỉnh Sóc Trăng (01); - CQTHAHS- Công an tỉnh Sóc Trăng (01); - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (01); - Lưu: HS, THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Lê Vũ Huy Hoàng