TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 99/2024/HS-ST Ngày 02-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Châu

Bà Trần Thị Thùy Trang

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Điền L1, sinh ngày: 08/01/2003 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Điền L và bà Kim Thị H; Vợ: Lý Thị H1 (chung sống như vợ chồng); con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; nhân thân: tại bản án hình sự sơ thẩm số 84/2020/HS-ST ngày 24/9/2020 của Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chấp hành xong ngày 15/01/2021, đã xoá án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22 tháng 11 năm 2023, chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Võ Bá Đ, Luật sư - Văn phòng luật sư Đường Vân Thạch. Địa chỉ: Số A, ấp K, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/11/2023, Điền L1 vừa đi làm về thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên L1 điều khiển xe mô tô biển số 83P1-253.34 đến nhà của Huỳnh G, tại số C, đường V, Khóm A, Phường G, thành phố S mua 200.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, L1 điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng, khi đến khu vực trước nhà số B, đường V, Khóm A, Phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an P, thành phố S kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện bên trong túi quần của L1 có một cái bóp da màu đen, bên trong bóp da có một gói nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Vì nghi vấn chất tinh thể rắn màu trắng thu được là ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 203/KLMT-KTHS ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1572 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 84/CT-VKSTPST ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Điền L1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điền L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm l, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 203/KLMT-KTHS ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1, Công an thành phố S Huỳnh Ngọc T và 01 (một) cái bóp da màu đen.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo ông Võ Bá Đ trình bày: Người bào chữa thống nhất về tội danh, điều luật áp dụng như đề nghị của Kiểm sát viên. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 10 tháng đến 01 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/11/2023, bị cáo Điền L1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1572 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

[3] Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Nên hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1572 gam, loại Methamphetamine của bị cáo L1 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 84/CT-VKSTPST ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo người dân tộc Khmer, có trình độ học vấn thấp; khi phạm tội, bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiến hành vi đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm l, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xử lý vật chứng:

[5.1] 01 (một) gói niêm phong vụ số 203/KLMT-KTHS ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1, Công an thành phố S Huỳnh Ngọc T và 01 (một) cái bóp da màu đen cần tịch thu tiêu hủy.

[5.2] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayec, màu đỏ, biển kiểm soát 83P1-253.34 trong quá trình điều tra đã làm rõ và trả lại chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Đối với Huỳnh G hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S khởi tố trong một vụ án khác.

[8] Xét lời tranh luận của người bào chữa cho bị cáo: Lời bào chữa của luật sư bào chữa cho bị cáo về tội danh, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt 01 năm tù là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, đối với đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự là chưa tương xứng mức độ, hành vi của bị cáo gây ra nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm l, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Điền L1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Điền L1 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 11 năm 2023.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 203/KLMT-KTHS ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1, Công an thành phố S Huỳnh Ngọc T và 01 (một) cái bóp da màu đen.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Điền L1 phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Bị cáo, người bào chữa được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND tỉnh Sóc Trăng (1); - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND TP Sóc Trăng (1); - Công an TP Sóc Trăng (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Cơ quan THAHS, Cơ quan cảnh sát điều tra) (3); - Chi cục THADS TP Sóc Trăng (1); - Bị cáo (1), người bào chữa (1); - Lưu hồ sơ, Văn phòng, hồ sơ THAHS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam