NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Tiến.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Nguyễn Tấn Triều
• Ông Phan Công Ny

• - Thư ký phiên tòa: Bà Võ An Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2025/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 389/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Hồ Phú T, sinh ngày 17 tháng 10 năm 1994, tại Cần Thơ.

ĐKTT: Số 480 KV Thạnh Thắng, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; Chổ ở: Số 480 KV Thạnh Thắng, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Hồ Văn T1 và bà Phan Thị Út L; Sống chung như vợ chồng với Lý Diễm M, có 02 người con sinh năm 2014; Tiền án: Ngày 27/7/2023, bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng tuyên phạt 01 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành xong ngày 27/01/2024; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 31/10/2024 đến ngày 09/11/2024, chuyển tạm giam. Có mặt.

2. Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 23 tháng 9 năm 1998, tại Cần Thơ.

ĐKTT: Số 47D khu vực 5, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 05/12; Con ông Nguyễn Văn Ú và bà Trương Thị Hồng N; Vợ Nguyễn Thị Thu T2 có 02 con lớn nhất sinh năm 2017 nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 31/10/2024 đến ngày 09/11/2024, chuyển tạm giam. Có mặt.

Bị hại:

1. Đặng Thị Thanh T3, sinh năm 1993. Vắng mặt.

Địa chỉ: 2 tổ H, khu V, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.

Nơi ở hiện tại: Số F đường C, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Lê Công P, sinh năm 1964. Có mặt.

Địa chỉ: KV T, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.

Nơi ở hiện tại: Số F đường số F, KDC T, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.

3. Nguyễn Gia H, sinh năm 2003. Vắng mặt.

Địa chỉ: B khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Hà Thanh Q, sinh năm 1997. Có mặt.

Địa chỉ: B M, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Võ Hồng N1, sinh năm 2005. Vắng mặt.

Địa chỉ: KV F đường C, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A là bạn bè cùng làm công việc thợ hồ không ổn định nên bàn bạc cùng nhau trộm cắp xe mô tô của người khác để bán lấy tiền tiêu xài. Từ ngày 23/10/2024 đến ngày 28/10/2024, hai bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Cần Thơ, cụ thể như sau:

Vụ 1: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/10/2024, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô Exciter màu đỏ đen biển số 65B1-861.43 chở Hồ Phú T trên đường C phường H, quận N, thành phố Cần Thơ thì T rủ Hoàng A tìm nơi trộm cắp xe mô tô để bán kiếm tiền tiêu xài, Hoàng A đồng ý. Cả hai tiếp tục đi xung quanh nội ô quận N, khi đi đến trước nhà số B N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu MSX biển số 65B2-693.55 của anh Nguyễn Gia H đậu trước cửa nhà, không có người trông coi. Lúc này, T nói Hoàng A dừng xe lại để T đi lại tiếp cận dùng thanh kim loại chuẩn bị từ trước cạy ổ khoá, còn Hoàng A đậu xe cách đó khoảng 15m để cảnh giới. Sau khi T lấy được xe mô tô thì T và Hoàng A cùng điều khiển tẩu thoát về nhà của T tại số D KV T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ cất giấu.

Vụ 2: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 26/10/2024, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô Exciter màu đỏ đen biển số 65B1-861.43 chở Hồ Phú T đi xung quanh nội ô quận N để tìm nơi lấy trộm xe mô tô. Khi đi đến trước nhà số F đường C, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110 màu đỏ trắng biển số 65B2-777.28 của chị Đặng Thị Thanh T3 đậu trước cửa nhà, không có người trông coi. Lúc này, Hoàng A đậu xe đứng ở ngoài cảnh giới, còn T đi vào tiếp cận dắt xe Suzuki 110 màu đỏ trắng biển số 65B2-77728 ra ngoài đường mở khoá và nổ máy nhưng xe không nổ máy nên T ngồi lên xe để Hoàng A kè về nhà của T tại số D KV T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ cất giấu.

Vụ 3: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/10/2024, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe Exciter màu đỏ đen biển số 65B1-861.43 chở Hồ Phú T đi xung quanh nội ô quận C để tìm địa điểm lấy trộm xe mô tô. Khi đi đến trước nhà trọ số F, đường số F, KDC T, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển số 65P2-2906 của ông Lê Công P đậu trước cửa sân của khu nhà trọ, không có người trông coi. Lúc này, Hoàng A đậu xe phía ngoài cảnh giới, còn T đi vào tiếp cận dắt xe Wave biển số 65P2-2906 ra ngoài đường nổ máy không được nên T ngồi lên xe để Hoàng A kè về nhà của T tại số D K, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ cất giấu.

Vào khoảng 18 giờ ngày 29/10/2024, Công an quận C, thành phố Cần Thơ tuần tra trên đường T, KV T, phường T, quận C hiện Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A đang điều khiển xe mô tô Suzuki gắn biển số 65P3-8055 số khung: 5007K99, số máy: E116TH119800 có đặc điểm nghi vấn giống với xe bị mất trộm nên tiến hành tra dừng xe kiểm tra. Kết quả kiểm tra xe và làm việc Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô trên tại địa bàn quận N, TP . vào ngày 26/10/2024 nên tiến hành lập biên bản vụ việc và thông báo bàn giao cho Công an quận N để tiếp tục xác minh làm rõ.

Cơ quan điều tra công an quận N sau khi tiếp nhận vụ việc, qua đấu tranh đối với Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Phú T tại địa chỉ số D KV T, P. T, Q. C, TP . và chỗ ở của Nguyễn Hoàng A tại địa chỉ số D, KV5, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ kết quả phát hiện và thu giữ nhiều vật chứng liên quan gồm:

• - 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 65P2-2906, số khung: NF110MT0001356, số máy: NF110MTE0001356 là tài sản bị mất trong vụ “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 28/10/2024 tại phường T, quận C, thành phố Cần Thơ;
• - 01 xe mô tô Exciter màu đỏ đen, biển số 65B1-861.43, số khung: RLCUG0610GY369183, số máy : G3D4E386890.
• - Nhiều quần, áo, dép, mũ bảo hiểm các loại của T, Hoàng A sử dụng khi gây án.

Ngoài ra các vật chứng liên quan Cơ quan điều tra thu giữ gồm:

• - 01 xe mô tô MSX biển số 65B2-69355, số khung MLHJC7599L5300605, số máy JC75E8000077 và 01 điện thoại Iphone 13 Promax (anh Hà Thanh Q giao nộp).
• -01 điện thoại di động Redmi 102022 màu xanh đen và 01 điện thoại di động Oppo A92 màu đen viền xanh (Nguyễn Hoàng A giao nộp).
• -01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03 màu xanh (Võ Hồng N1 – bạn gái T giao nộp).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2382/KL-HĐĐG ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda MSX 125, biển số 65B2-693.55, số máy JC75E8000077, số khung MLHJC7599L5300605; giá trị 21.000.000 đồng (vụ 1).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2385/KL-HĐĐG ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110, biển số 65B2-077.28, số máy E116TH119800, số khung 5007K99. giá trị 100.000.000 đồng (vụ 2).

Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 91/TCKH-HĐĐG ngày 22/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận C, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 65P2-2906 số khung: NF110MT0001356, số máy: NF110MTE0001356; giá trị 10.000.000 đồng(vụ 3).

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Như vậy tổng giá trị tài sản chiếm đoạt khi bị cáo Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản nêu trên là 131.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã làm rõ và xử lý vật chứng trao trả cho: Chị Đặng Thị Thanh T3 01 xe mô tô Yamaha Suzuki 110 biển số 65B2-077.28; anh Nguyễn Gia H 01 xe Honda MSX 125 biển số 65B2-693.55, anh Lê Công P 01 xe mô tô Wave biển số 65P2-2906.

Đối với 01 biển số xe 65P3-8055 (gắn vào xe vụ 1) qua xác minh là của xe mô tô nhãn hiệu Wave RS chủ sở hữu là Lê Hoàng Ái V, xe chị V đã bán vào năm 2007 không nhớ rõ bán cho ai. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm kiếm nhưng không tìm được chủ sở hữu.

Xe mô tô Yamaha Exciter 150CC màu đỏ đen 65B1-861.43 là của bị cáo T, T nhờ Hoàng A đứng tên mua của anh Bùi Trung S, tiệm cầm đồ Ngọc Q1 tại quận C. Bị cáo T, Hoàng A sử dụng xe này để phạm tội.

Cơ quan điều tra làm rõ 01 điện thoại Iphone 13 Promax là tài sản của Hà Anh Q2; 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu xanh là tài sản của Võ Hồng N1 (bạn gái T) cho bị cáo T mượn. 01 điện thoại Redmi 102022 màu xanh và 01 điện thoại Oppo A92 màu đen viền xanh là tài sản cá nhân của bị cáo Hoàng A, không liên quan vụ án. Đối với nón, quần áo, dép thu giữ khi khám xét đã làm rõ là trang phục bị cáo T, Hoàng A sử dụng khi phạm tội.

Cáo trạng số 120/2025/CT-VKSNK ngày 22 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, truy tố bị cáo Hồ Phú T và Nguyễn Hoàng A về tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo, riêng bị cáo T áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Phú T mức án từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoàng A mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù cùng về tội Trộm cắp tài sản.

Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình: Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Đặng Thị Thanh T3, anh Nguyễn Gia H và anh Lê Công P.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe mô tô Yamaha Exciter 150CC màu đỏ đen 65B1-861.43 thu giữ của bị cáo T.

Trả lại 01 điện thoại Iphone 13 Promax, 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu xanh trả lại cho Võ Hồng N1, Hà Anh Q2. Trả lại 01 điện thoại Redmi 102022 màu xanh và 02 điện thoại Oppo A92 cho bị cáo Hoàng A.

Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng gồm: 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, phía trên đỉnh nón có hình ngôi sao màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo khoác dài tay loại áo khoác Jean; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro; 01 quần dài kaki màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 dép nhựa loại dép tổ ong màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu xám có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu nâu đen trắng, 01 nón bảo hiểm, loại nón thể thao màu đen, 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay màu xám có sọc caro màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu cam đen, 01 đôi dép có quay kẹp màu đen xám, 01 biển số xe 65P3-8055.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Bị cáo T và A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong quá trình điều tra.

Ngày 23/6/2024 bị cáo T rủ bị cáo Hoàng A tìm nơi trộm cắp xe mô tô để bán kiếm tiền tiêu xài, Hoàng A đồng ý, khi phát hiện xe mô tô biển số 65B2.693.55 của anh Nguyễn Gia H đậu trước cửa nhà, không có người trông coi, T nói Hoàng A dừng xe lại để T đi lại tiếp cận dùng thanh kim loại chuẩn bị từ trước cạy ổ khoá, còn Hoàng A đậu xe cách đó khoảng 15m để cảnh giới. Sau khi T lấy được xe mô tô thì T và Hoàng A cùng điều khiển xe tẩu thoát về nhà T cất giấu tài sản chiếm đoạt được. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2382/KL-HĐĐG ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda MSX 125, biển số 65B2-693.55, số máy JC75E8000077, số khung MLHJC7599L5300605; giá trị 21.000.000 đồng.

Ngày 26/10/2024 Hoàng A chở T đi tìm tài sản lấy trộm thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110 màu đỏ trắng biển số 65B2-777.28 của chị Đặng Thị Thanh T3 đậu trước cửa nhà, không có người trông coi. Hoàng A đậu xe đứng ở ngoài cảnh giới, còn T đi vào tiếp cận dắt xe Suzuki 110 màu đỏ trắng biển số 65B2-77728 ra ngoài đường mở khoá và nổ máy nhưng xe không nổ máy nên T ngồi lên xe để Hoàng A kè về nhà của T cất giấu. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2385/KL-HĐĐG ngày 04/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110, biển số 65B2-077.28, số máy E116TH119800, số khung 5007K99 giá trị 100.000.000 đồng

Ngày 28/10/2024 Hoàng A chở T đi tìm xe lấy trộm. Khi đi đến trước nhà trọ số F, thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển số 65P2-2906, của ông Lê Công P đậu trước cửa sân của khu nhà trọ, không có người trông coi. Hoàng A đậu xe phía ngoài cảnh giới, còn T đi vào tiếp cận dắt xe Wave biển số 65P2-2906 ra ngoài đường nổ máy không được nên T ngồi lên xe để Hoàng A kè về nhà của T. Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 91/TCKH-HĐĐG ngày 22/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận C, TP Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 65P2-2906 số khung: NF110MT0001356, số máy: NF110MTE0001356; giá trị 10.000.000 đồng.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 131.000.000 đồng. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, truy tố các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội của hai bị cáo xác định đây chỉ là đồng phạm giản đơn, không có phân công vai trò cụ thể. Bị cáo T là người khởi xướng rủ rê và trực tiếp thực hiện hành vi lấy trộm tài sản, bị cáo cũng là người chuẩn bị các dụng cụ mở khóa và phương tiện phạm tội. bị cáo Hoàng A là người giúp sức chở bị cáo T đi tìm tài sản trộm, cảnh giới trong lúc bị cáo T thực hiện hành vi phạm tội, giúp sức trong việc cùng bị cáo T đem tài sản về nhà T cất giấu. Các bị cáo còn thực hiện hành vi rất liều lĩnh, liên tiếp nhiều ngày trộm cắp tài sản, đem nhiều xe về nhà T cất giấu chờ đợi tẩu tán tài sản, chứ không hề lo sợ tìm cách tẩu tán ngay. Do đó xác định bị cáo T có vai trò cao hơn bị cáo Hoàng A.

Các bị cáo hiểu rất rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là thanh niên trẻ, có sức khỏe, nhưng lại không tìm kiếm công việc lao động chân chính nuôi sống bản thân và gia đình, giúp ích cho xã hội, nhưng lại lười biếng, chỉ muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài hưởng thụ cho bản thân. Cho thấy các bị cáo là người xem thường pháp luật, do đó cần phải có mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo, phòng ngừa chung trong xã hội

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự do các bị cáo phạm tội từ hai lần trở lên. Bị cáo T còn có 1 tiền án chưa được xóa án tích lần phạm tội này là tái phạm nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì.

[6] Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Đặng Thị Thanh T3 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110 biển số 65B2-077.28, anh Nguyễn Gia H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda MSX 125 biển số 65B2-693.55, anh Lê Công P 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 65P2-2906.

Xe mô tô Yamaha Exciter 150CC màu đỏ đen 65B1-861.43 là của bị cáo T, T nhờ Hoàng A đứng tên mua của anh Bùi Trung S, tiệm cầm đồ Ngọc Q1 tại quận C. Bị cáo T, Hoàng A sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần tịch thu xe trên sung vào công quỹ nhà nước

Đối với 01 điện thoại Iphone 13 Promax, 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu xanh đã làm rõ là tài sản của Võ Hồng N1 (bạn gái T) cho bị cáo Thạnh mượn và của anh Hà Anh Q2, không liên quan đến vụ án cần trả lại cho chị N1, anh Q2. Ngoài ra điện thoại Redmi 102022 màu xanh và 01 điện thoại Oppo A92 màu đen viền xanh là tài sản cá nhân của bị cáo Hoàng A, không liên quan vụ án, nên trả lại cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng gồm: 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, phía trên đỉnh nón có hình ngôi sao màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo khoác dài tay loại áo khoác Jean; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro; 01 quần dài kaki màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 dép nhựa loại dép tổ ong màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu xám có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu nâu đen trắng, 01 nón bảo hiểm, loại nón thể thao màu đen, 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay màu xám có sọc caro màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu cam đen, 01 đôi dép có quay kẹp màu đen xám, 01 biển số xe 65P3-8055.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

• Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Phú T.
• Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A.
• Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
• Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Phú T và bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Xử phạt:

• - Bị cáo Hồ Phú T 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/10/2024.
• - Bị cáo Nguyễn Hoàng A 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Đặng Thị Thanh T3 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki 110 biển số 65B2-077.28, anh Nguyễn Gia H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda MSX 125 biển số 65B2-693.55, anh Lê Công P 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 65P2-2906.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150CC màu đỏ đen 65B1-861.43 số máy G3D4E386890, số khung RLCUG0610GY369183 thu giữ của bị cáo T.

Trả lại: 01 điện thoại Iphone 13 Promax cho Hà Anh Q2, 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu xanh cho Võ Hồng N1, 01 điện thoại Redmi 102022 màu xanh đen và 01 điện thoại Oppo A92 màu đen viền xanh cho bị cáo Nguyễn Hoàng A.

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu trắng xanh, phía trên đỉnh nón có hình ngôi sao màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo khoác dài tay loại áo khoác Jean; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro; 01 quần dài kaki màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 dép nhựa loại dép tổ ong màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu xám có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu nâu đen trắng, 01 nón bảo hiểm, loại nón thể thao màu đen, 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 áo sơ mi dài tay có sọc caro, 01 quần Jean màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay màu xám có sọc caro màu đỏ, 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ POC, 01 nón kết lưỡi chai màu cam đen, 01 đôi dép có quay kẹp màu đen xám, 01 biển số xe 65P3-8055.

4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết.