|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 99/2025/HSST Ngày: 13/6/2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm
Bà Bùi Thị Minh Hoa
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2025/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2025/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Tuấn T; năm sinh: 1990, tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Số A ngách C phố H, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Tạ Mạnh T1 và bà Nguyễn Thị L; Tiền án: Ngày 25/02/2022, bị TAND quận Hai Bà Trưng, TP . Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ra trại ngày 07/4/2023. Nhân thân: Ngày 21/7/2011 bị TAND TP . Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng. Ngày 29/8/2016 bị TAND quận Hai Bà Trưng, TP . Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. DCB số 590 ngày 08/4/2025 lập tại trại tạm giam số 1 công an thành phố H; Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/4/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Nguyễn Trí D, sinh năm 1990.
Nơi thường trú: số B ngách D ngõ A đường C, phường Q, quận C, TP .. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 31/3/2025, do cần tiền tiêu sài cá nhân Tạ Tuấn T nảy sinh ý định dùng thủ đoạn lên mạng xã hội Facebook tìm người đăng bài bán xe điện, T sẽ giả làm người có nhu cầu mua xe điện hẹn giao dịch, sau đó xin đi thử rồi bỏ trốn chiếm đoạt chiếc xe. Cùng ngày, T sử dụng tài khoản Facebook "Đời Vô Thường" vào mục Marketplace thì thấy anh Nguyễn Trí D sử dụng tài khoản "Dung Nguyen" đăng bài bán 01 chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR, màu vàng đen với tiêu đề "Scooter điện cần bán" kèm theo hình ảnh của chiếc xe điện, T nhắn tin qua Messenger cho anh D hỏi mua thì anh D cho T số điện thoại 0906.109.xxx để liên hệ và hẹn gặp vào sáng ngày 02/4/2025 tại ngách A Cầu G, Hà Nội để xem xe. Khoảng 08 giờ ngày 02/4/2025, T đi xe ôm từ đầu ngõ H Đường L, phường L, Đ, Hà Nội đến nhà anh D để xem xe. Khi đi đến đầu ngách A Cầu G, T gọi điện thoại cho anh D báo T đang đứng đợi ở đó. Một lúc sau, anh D ra gặp T rồi dẫn T đi đến nhà anh D tại số B ngách A Cầu G. Khi đến nhà, anh D vào nhà dắt chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR màu vàng đen ra ngoài, xem xe được một lúc T đề nghị anh D cho đi thử, do nghĩ T là khách muốn mua xe thật nên anh D đồng ý. Sau khi được anh D giao xe, T điều khiển xe đi lòng vòng quanh khu vực ngách A Cầu G, khi đến đoạn đường khuất tầm nhìn của anh D, T điều khiển xe đi ra đường C rồi đi về hướng Đường L. Anh D1 không thấy T thì gọi vào số điện thoại 0877.871.xxx của T nhưng T không nghe máy. Trên đường đi về khu vực đường L, lo sợ việc chiếc xe điện của anh D1 lắp định vị nên T đã điều khiến chiếc xe đi vào bãi gửi xe trong chùa L1 gửi. Sau khi gửi xe xong, T đi bộ đến trước cổng chùa L1 thì tháo vứt chiếc sim số 0877871602 rồi tiếp tục đi bộ vào trong ngõ H Đường L. Khoảng 30 phút sau, T đi bộ quay lại bãi gửi xe trong chùa L1 để lấy chiếc xe điện mang bán thì thấy lực lượng Công an phường Q đang ở bãi gửi xe, biết hành vi phạm tội đã bị phát hiện, T đã xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR; 01 điện thoại POCO màu đen do Tạ Tuấn T giao nộp.
Theo Kết luận định giá số 57/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận C, kết luận: Chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR trị giá 33.550.000 đồng.
Ngày 23/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an T đã xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR cho anh Nguyễn Trí D, anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSCG ngày 28/05/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Tạ Tuấn T về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tạ Tuấn T về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Tạ Tuấn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại POCO màu đen thu giữ của Tạ Tuấn T do bị cáo sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét
* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, phù hợp với vật chứng thu được, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/3/2025, tại khu vực số B ngách A Cầu G, Q, Cầu G, Hà Nội, Tạ Tuấn T có hành vi dùng thủ đoạn gian dối đối với người bị hại nhằm mục đích chiếm đoạt 01 chiếc xe điện nhãn hiệu Kaabo Wolf King GTR trị giá 33.550.000 đồng của anh Nguyễn Trí D. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm suy giảm lòng tin giữa con người trong xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức pháp luật đầy đủ, đã nhiều lần được cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục nhưng do lười lao động muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, có mục đích, có chủ định. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo, để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tăng nặng: Ngày 25/02/2022, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt bị cáo 18 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ra trại ngày 07/4/2023. Phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Giảm nhẹ: Tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú nên áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 174 Bộ luật hình sự nên miễn cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng POCO màu đen thu giữ của bị cáo do sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
[7] Về dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Trí D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Tòa không xem xét.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Tạ Tuấn T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Tạ Tuấn T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2025.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 136, 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng POCO màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 131/GN/THA-CA ngày 29/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy)
- - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày toà tuyên án.
- - Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Ngọc Hà |
Bản án số 99/2025/HSST ngày 13/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Số bản án: 99/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 13/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
