Bản án số: 99/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 29-5-2025

V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đông Hòa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Phúc

Ông Bùi Văn Sơn

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 29/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Mây H, sinh ngày 01-01-1984 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ 9, khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.

2.Bị đơn: Ông Lê Đông Á, sinh ngày 03-01-1986 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ 14, khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện xin ly hôn, Bản tự khai ngày 03-02-2025 và tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 09-5-2025, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mây H trình bày:

+Về hôn nhân: Bà và ông Lê Đông Á kết hôn vào năm 2022, hôn nhân do mai mối, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang số 03, ngày 07-01-2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Bà nhận thấy không còn tình cảm với ông Á, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với ông Lê Đông Á.

+Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Huỳnh Mỹ C, sinh ngày 07-4-2023, hiện bà đang nuôi con. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con.

+Về cấp dưỡng nuôi con: Bà yêu cầu ông Á cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật.

+Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Lê Đông Á, nhưng ông Á vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp chứng cứ, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Ngày 01-5-2025 Tòa án đến nhà để ghi lời khai của ông Lê Đông Á nhưng ông Á vắng mặt tại nhà. Do đó, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Á.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm như sau:

1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng được pháp luật quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự.
2. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung giao bà H tiếp tục nuôi dưỡng; buộc ông Á phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Các đương sự phải chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn bà H, bị đơn ông Á, Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa; nguyên đơn bà H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Á vắng mặt lần 2 không có lý do. Căn cứ Điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.
2. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Mây H và ông Lê Đông Á kết hôn vào năm 2022, hôn nhân do mai mối, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang số 03, ngày 07-01-2022 theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên hôn nhân này là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Bà H có yêu cầu ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tổ chức hòa giải để hàn gắn lại tình cảm giữa bà H và ông Á, nhưng ông Á nhiều lần vắng mặt không tham gia hòa giải. Do đó, Tòa án không hòa giải được.

Xét thấy: Quá trình chung sống giữa bà H và ông Á phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2023 cho đến nay. Quá trình tố tụng Tòa án tạo điều kiện cho bà H và ông Á hàn gắn lại tình cảm nhưng ông Á đều không tham gia. Từ khi sống ly thân cho đến nay cả hai đều bỏ mặc không tìm cách hàn gắn lại tình cảm vợ chồng; điều này cho thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông Á là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Hội đồng xét xử xét thấy nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là bà H được ly hôn với ông Á là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

3. Về con chung: Bà H và ông Á có 01 con chung, hiện bà H đang nuôi con. Khi ly hôn ông Á không có ý kiến gì về việc nuôi con.

Xét thấy cháu C chỉ trên 25 tháng tuổi. Căn cứ khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giao bà H được tiếp tục nuôi con.

4. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H yêu cầu ông Á cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật; ông Á không có ý kiến. Căn cứ khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xem xét buộc ông Á phải cấp dưỡng nuôi con bằng một mức lương tối thiểu vùng, theo từng thời điểm; thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 29-5-2025 cho đến khi cháu Lê Huỳnh Mỹ C, sinh ngày 07-4-2023; bà H đại diện nhận.
5. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H trình bày không có, ông Á không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

   Nguyên đơn bà H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008043 ngày 05-02-2025 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

   Bị đơn ông Á phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.

7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; nguyên đơn bà H, bị đơn ông Á vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;

Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014,

Xử:

1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Mây H được ly hôn với ông Lê Đông Á.
2. Về con chung: Bà Huỳnh Thị Mây H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Huỳnh Mỹ C, sinh ngày 07-4-2023

   Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con được thực hiện theo quy định tại Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Lê Đông Á phải cấp dưỡng nuôi con bằng một mức lương tối thiểu vùng, theo từng thời điểm; thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 29-5-2025 cho đến khi cháu Lê Huỳnh Mỹ C, sinh ngày 07-4-2023; bà Huỳnh Thị Mây H đại diện nhận.
4. Về án phí:

   Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mây H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008043 ngày 05-02-2025 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

   Bị đơn ông Lê Đông Á phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mây H, bị đơn ông Lê Đông Á vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.