1

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2024/HS-ST. Ngày 20 - 6 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Xuyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Tuấn Minh và bà Lê Thị Tuyết Thanh.

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ Lại Văn L, sinh năm 1994 tại tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT: Xóm 5, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Thôn KT, xã KB, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn M và bà Ngô Thị C (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1992; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Ngày 18/11/2021 bị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2024 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; có mặt.

2/ Đặng Văn T (tên gọi khác: Đặng Văn Trọng), sinh năm 1988 tại tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT: Xóm 7, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Xóm 1, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H (đã chết) và bà Lại Thị L; vợ: Lại Thị S, sinh năm 1987; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án: Ngày 18/11/2021 bị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2024 đến ngày 13/5/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; hiện bị cáo đang được tại ngoại tại địa

2

phương theo “Quyết định cho bảo lĩnh” của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Lại Văn B, sinh năm 1985; trú tại: xóm 1, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Anh Trịnh Văn Đ, sinh năm 1992; trú tại: xóm 6, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Anh Hoàng Đình T, sinh năm 1993; trú tại: xóm 3, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Anh Đặng Văn C, sinh năm 1985; trú tại: xóm 7, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/3/2024, sau khi cùng nhau đi ăn sáng xong, Lại Văn B, Trịnh Văn Đ, Hoàng Đình T cùng rủ nhau đến nhà anh Đặng Văn C để ngồi chơi, uống nước. B và Đ đến nhà anh C trước, khi đến thì anh C không có ở nhà. Sau đó, Lại Văn L đến nhà anh C chơi thì gặp T cũng đi đến. Đ nói "vào việc thôi nhỉ", ý của Đ là rủ B, L, T chơi đánh bạc được thua bằng tiền thì B, L, T đồng ý. Thấy ở dưới nền nhà trong phòng khách nhà anh C đã để sẵn bộ tú lơ khơ 52 quân, nên cả 4 người cùng ngồi xuống đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “liêng”. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Đặng Văn T đi đến nhà anh C thấy B, Đ, T, L đang đánh bạc thì T vào ngồi giữa Đ và T rồi cùng tham gia đánh bạc.

Quy luật chơi, cách thức đánh bạc được thống nhất như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài. Chia cho mỗi người 3 quân bài và từng người tự tính điểm theo quy luật: Cộng tổng điểm 3 quân bài, cao nhất là 9 điểm, các quân 10, J, Q, K tính là 0 điểm. Lớn hơn điểm là "ảnh", "ảnh" bao gồm 3 quân bài đều là các quân J, Q, K không kể chất. Lớn hơn "ảnh" là "liêng", "liêng" bao gồm 3 quân bài có thứ tự liên tiếp nhau không kể chất. Lớn hơn "liêng" là "sáp" bao gồm 3 quân bài giống nhau nhưng khác chất, lớn nhất là sáp "A". Mỗi người khi chơi vào gà 20.000đ, theo thứ tự "tố" hoặc "bỏ bài". Đến khi không còn ai tố thêm thì sẽ ngửa bài và đọ điểm theo quy tắc trên. Người cao điểm nhất được ăn tất cả tiền gà và tố.

Quá trình điều tra đã xác định được: L sử dụng số tiền khoảng 960.000₫, B sử dụng số tiền khoảng 600.000đ, Đ sử dụng số tiền khoảng 1.700.000đ, T sử dụng số tiền khoảng 480.000đ, T sử dụng số tiền khoảng 900.000₫ để đánh bạc. Quá trình chơi, Đ bị thua hết tiền nên vay của L số tiền 1.000.000₫ để tiếp tục chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, anh C đi làm về, thấy B, Đ, T, L, T đang đánh bạc trong phòng khách nhà mình thì vào xem một lúc rồi đi xuống bếp ăn

3

cơm. B, Đ, T, L, T đánh bạc đến khoảng 11 giờ 50 phút nghỉ chơi thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Công an xã Liêm Chung phát hiện, kiểm tra, lập biên bản. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc trái phép là 4.754.000đ.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

• - 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có hoa văn màu đỏ - trắng.
• - Tạm giữ trên người Trịnh Văn Đ số tiền 1.414.000đ, tạm giữ trên người Đặng Văn T số tiền 1.480.000đ, tạm giữ trên người Lại Văn B số tiền 740.000₫, tạm giữ trên người Lại Văn L số tiền 1.040.000đ.
• - Tạm giữ trên nền nhà phòng khách số tiền 80.000đ.
• - 01 ví da trơn màu đen kích thước (20x12)cm.
• - 01 ví da màu nâu kích thước (20x12)cm, trên mặt ví in dập nồi dòng chữ H2.
• - 01 ví da trơn màu đen, kích thước (22x10)cm
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo YS3S.
• - 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro, bên trong lắp 01 sim số điện thoại 0868.802.xxx.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Pro, màu vàng.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro, màu đen, bên trong lắp sim số điện thoại 0963.236.xxx.

Quá trình điều tra xác định: Ngày 18/11/2021, Lại Văn L đã bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý kết án 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng về tội "Đánh bạc" theo Bản án số 149/2021/HSST, đến ngày 14/3/2024 L chưa chấp hành xong thời gian thử thách của bản án. Ngày 18/11/2021, Đặng Văn T đã bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý kết án 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội "Đánh bạc" theo Bản án số 149/2021/HSST, chưa được xóa án tích. Các đối tượng B, Đ, T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc.

Từ những nội dung trên, tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS-PL ngày 30/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như cáo trạng đã nêu, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

4

Tuyên bố các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 38 (đối với cả hai bị cáo); Điều 56 (đối với L) của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T mỗi bị cáo từ 07 đến 12 tháng tù. Bị cáo Lại Văn L còn phải tổng hợp với bản án số 149/2021/HS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam là 15 tháng tù. Buộc bị cáo Lại Văn L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 22 đến 27 tháng tù.

* Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có hoa văn màu đỏ - trắng.
• + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: số tiền 4.754.000 đồng
• + Trả lại: Lại Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh.
• + Trả lại Đặng Văn T 01 ví da màu nâu kích thước (20x12)cm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo YS3S.

- Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

[3] Đánh giá về tội danh: Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản vụ việc, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

5

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 14/3/2024, tại xóm 7, xã Liêm Chung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Lại Văn L đang chấp hành thời gian thử thách án treo của tội “Đánh bạc”, Đặng Văn T đã chấp hành xong thời gian thử thách án treo của tội “Đánh bạc” nhưng chưa được xóa án tích cùng một số đối tượng khác đánh bạc dưới hình thức chơi “liêng” được thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 4.754.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã từng bị kết tội “Đánh bạc”, bị cáo L phạm tội trong thời gian chấp hành thời gian thử thách án treo, bị cáo T đã chấp hành xong thời gian thử thách án treo nhưng chưa được xoá án tích. Tuy nhiên, các bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện chính mình, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Lại Văn L có bố đẻ và ông ngoại bị cáo đều là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sĩ vẻ vang, huy chương kháng chiến và bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo Đặng Văn T có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Vì vậy, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng trên địa bàn thành phố Phủ Lý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội. Hành vi này nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo bằng mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng.

Bị cáo Lại Văn L phạm tội trong thời gian chấp hành thời gian thử thách án treo. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với tội này, sau đó tổng hợp với hình phạt của bản án số 149/2021/HS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam là 15 tháng tù. Buộc L phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

6

- Hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn và đều là lao động chính trong gia đình, số tiền đánh bạc không lớn, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 ví da trơn màu đen kích thước (20x12)cm, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, bên trong lắp 01 sim số điện thoại 0868.802.xxx là tài sản hợp pháp của Trịnh Văn Đ; 01 ví da trơn màu đen, kích thước (22x10)cm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro, màu vàng là tài sản hợp pháp của Lại Văn B; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11 Pro, màu đen, bên trong lắp sim số điện thoại 0963.236.xxx là tài sản hợp pháp của Hoàng Đình T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã trả lại tài sản trên cho anh Đ, anh B và anh T là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Đối với 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có hoa văn màu đỏ - trắng là phương tiện các đối tượng sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với số tiền 4.754.000 đồng là số tiền các bị cáo cùng với các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, là tài sản hợp pháp của Lại Văn L; 01 ví da màu nâu kích thước (20x12)cm, trên mặt ví in dập nổi dòng chữ H2, 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo YS3S là tài sản hợp pháp của Đặng Văn T. Các tài sản này không liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo, cần trả lại cho các bị cáo, song tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

[7] Về các tình tiết khác:

- Đối với Lại Văn B, Hoàng Đình T, Trịnh Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên không phạm tội đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với B, T, Đ là phù hợp pháp luật.

- Đối với Đặng Văn C là chủ nhà nơi các đối tượng chơi đánh bạc, C biết các đối tượng chơi đánh bạc tại nhà ở của mình nhưng không yêu cầu các đối tượng chấm dứt việc đánh bạc mà vẫn để các đối tượng đánh bạc tại nơi ở của mình, bản thân C không được hưởng lợi gì. Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C về hành vi “Dùng chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc” là phù hợp pháp luật.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

7

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 38; Điều 47 (đối với cả hai bị cáo); Điều 56 (đối với L) của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[2] Tuyên bố: Các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T (tức Đặng Văn Trọng) phạm tội “Đánh bạc”.

[3] Xử phạt:

- Bị cáo Lại Văn L 09 (chín) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của bản án số 149/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Buộc Lại Văn L phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 24 (hai mươi bốn tháng tù), được trừ thời gian tạm giữ từ 16/6/2021 đến 25/6/2021, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 3 năm 2024.

- Bị cáo Đặng Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2024 đến ngày 13/5/2024.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng mỗi quân bài có hoa văn màu đỏ - trắng.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: số tiền 4.754.000đ (bốn triệu bẩy trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

- Trả lại: Lại Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, dung lượng 256 GB, số IMEI 1: 350981865635186, số IMEI 2: 350981865674987, song tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại Đặng Văn T 01 ví da màu nâu kích thước (20x12)cm, trên mặt ví in dập nổi chữ H2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo YS3S, màu xanh đen, số IMEI 1: 860420059708759, số IMEI 2: 860420089708742 song tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

( Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 14/6/2024 và Ủy nhiệm chi số 26 lập ngày 18/6/2024).

[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Lại Văn L, Đặng Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

[6] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

8

đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND thành phố Phủ Lý; - Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý; - Cơ quan THAHS có thẩm quyền; - Chi cục THADS TP Phủ Lý; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuyên