TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 99/2024/HS- ST Ngày: 05- 6- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.

Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Công Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 05/6/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2024/HSST ngày 20/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 104/2024/QĐXXST-HS ngày 29/5/2024 đối với bị cáo:

PHAN VĂN L, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Thôn QP 2, xã NB, huyện NH, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn L, con bà Đinh Thị L. Bị cáo chưa có vợ con. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 05/3/2024 đến ngày 14/3/2024 hủy bỏ tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

1. Anh Bùi Hữu Đ, sinh năm 2002, HKTT: Thôn KT, xã KT, huyện PX, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Lê Quốc A, sinh năm: 2004, HKTT: Số 39 ĐTH, phường TP, thành phố BG, Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 05/03/2024, tại khu vực trước tòa nhà S1.06 KĐT VOP, ĐT, GL, Hà Nội tổ công tác Công an xã ĐT phát hiện bắt quả tang Phan Văn L đã có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen bạc, BKS: 29E2-401.93 của anh Nguyễn Lê Quốc A, sinh năm 2004. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, thu giữ niêm phong vật chứng đưa về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

• Thu giữ của Phan Văn L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave, màu đen bạc, BKS: 29E2-401.93; SK: 3906HY642998 SM: JA39E0618117.
• Thu giữ của Vũ Văn Kh: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen, BKS: 98E1-879.29; SK: RLHJA3925NY719714; SM: JA39E2887772.

Tại cơ quan điều tra Phan Văn L khai: Khoảng 11 giờ ngày 05/3/2024, L đi bộ từ nhà trọ ở AĐ, TQ, GL, Hà Nội đến KĐT VOP, GL, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài. Khi L đi đến vỉa hè tòa nhà S208 KĐT VOP, ĐT, GL phát hiện thấy 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen bạc, BKS 29E2-401.93, xe không khóa cổ, không khóa càng, không có ai trông giữ nên L ngồi lên xe máy khoảng 30 phút quan sát người xung quanh. Thấy không có ai nên L dắt chiếc xe trên xuống đường đi về vỉa hè tòa nhà S1.05 gặp Vũ Văn Kh, sinh 2003, là lái xe ôm Grap. L nói với anh Kh xe của L bị mất chìa khóa, nhờ anh Kh đẩy xe cho ra ngoài KĐT VOP và sẽ trả cho Kh 30.000 đồng. Anh Kh đồng ý điều khiển chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS 98E1 - 879.29 dùng chân phải để vào vị trí để chân người ngồi phía sau bên trái xe Wave, màu đen bạc, do L vừa trộm cắp được, đẩy xe đi được khoảng 10 m đến khu vực tòa nhà S1.06 thì lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngoài hành vi trộm cắp nêu trên, Phan Văn L còn khai: khoảng 19 giờ ngày 03/02/2024, L đi bộ từ phòng trọ đến vỉa hè tòa nhà S1.11 KĐT VOP, TQ, GL, Hà Nội phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen, BKS: 29X1-645.60 của anh Bùi Hữu Đ, sinh năm 2002, xe không khóa cổ, không khóa càng. L dắt trộm chiếc xe trên đi ra ngoài khu đô thị VOP bán cho nam thanh niên không rõ nhân thân được số tiền 4.700.000 đồng. L đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 48 ngày 12/3/2024, Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Gia Lâm kết luận:

• 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 29X1-645.60, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 03/02/2024 có trị giá 8.000.0000 đồng.
• 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave, màu đen bạc, BKS: 29E2-401.93, đã qua sử dụng mua cũ năm 2022, tại thời điểm ngày 05/3/2024 có trị giá 10.000.000 đồng".

Như vậy, Tổng trị giá tài sản L trộm cắp là 18.000.000 đồng.

Đối với Vũ Văn Kh là người được L thuê đẩy xe, qua điều tra xác định, anh Kh không biết chiếc xe mô tô trên do L trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm không xử lý hình sự đối với anh Kh là đúng quy định.

Đối với nam thanh niên đã mua chiếc mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen, BKS: 29X1-645.60 của bị can L, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave, màu đen bạc, BKS: 29E2- 401.93 thu giữ của bị can Phan Văn L. Quá trình xác minh chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Lê Quốc A. Ngày 13/5/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lâm đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe mô tô trên cho Quốc A. Sau khi nhận lại tài sản anh Quốc A không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen, BKS: 98E1-879.29 tạm giữ của anh Vũ Văn Kh. Qua điều tra, xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của anh Kh, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 13/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho anh Kh là đúng quy định.

Về dân sự: Bị can Phan Văn L đã bồi thường cho anh Bùi Văn Đ số tiền 8.000.000 đồng, anh Đ đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 98/CT-VKS ngày 16/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố Phan Văn L về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo Phan Văn L đã khai do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo học xong trường nghề vào tháng 6/2023 chưa có việc làm. Từ cuối năm 2022 anh trai bị cáo bị chết đột ngột vì bệnh tim, bị cáo cũng thỉnh thoảng bị ngất nên đi khám thì phát hiện cũng bị bệnh tim từ tháng 12/2022, hiện đang điều trị và đặt máy theo dõi điều trị nhịp tim tại Bệnh viện Bạch Mai. Bố bị cáo cũng bị bệnh nặng nên không có tiền tiêu, bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp xe máy bán lấy tiền chi tiêu cuộc sống. Khi phải bồi thường tiền cho người bị hại bị cáo cũng phải nhờ mẹ vay tiền giúp. Nay bị cáo rất ân hận về việc làm của mình.

Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn L phạm tội Trộm cắp tài sản

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phan Văn L từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn L cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo

Về dân sự: Không phải giải quyết.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo rất ân hận về việc làm sai trái của mình, hiện rất lo cho sức khỏe của bố, mong HĐXX cho bị cáo cơ hội ở ngoài xã hội để giúp đỡ bố mẹ và đến định kỳ kiểm tra máy điều trị nhịp tim tại Bệnh viện Bạch Mai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn L khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 03/02/20024, tại tòa nhà S1.11 KĐT VOP, thị trấn TQ, GL, Hà Nội lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, bị cáo Phan Văn L đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen, BKS: 29X1-645.60 của anh Bùi Hữu Đ có giá trị 8.000.000 đồng; Ngày 05/03/2024, tại khu vực trước tòa nhà S1.06 KĐT VOP, xã ĐT, GL, Hà Nội bị cáo Phan Văn L đã có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đen bạc, BKS: 29E2-401.93 của anh Nguyễn Lê Quốc A, trị giá 10.000.000đồng. Tổng trị giá 02 lần trộm cắp tài sản của bị cáo Phan Văn L là 18.000.000đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
2. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong qúa trình để tài sản tại khu vực VOP, thuộc huyện GL, Hà Nội bị cáo đã 02 lần trộm cắp xe máy của người khác. Hành vi của bị cáo đã gây tâm lý hoang mang, lo lắng đối với dân cư trên địa bàn. Vì vậy, cần thiết phải có biện pháp xử lý nghiêm minh đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
3. Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trộm cắp 02 chiếc xe máy đều có giá trị trên 2.000.000đồng nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ phạm tội từ 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; bị cáo tích cực phối hợp với cơ quan điều tra để giải quyết vụ án (tự nguyện khai ra lần phạm tội trước là ngày 03/02/2024, dẫn cơ quan điều tra chỉ địa điểm trộm cắp tài sản ...). Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
4. Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Về hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, anh trai bị cáo bị chết đột ngột vì bệnh tim vào tháng 10/2022, bản thân bị cáo cũng bị bệnh tim phát hiện tháng 12/2022 và đang điều trị, đặt máy điều trị nhịp tim tại Bệnh viện Bạch Mai. Việc để bị cáo đi chấp hành hình phạt tù trong trại giam rất nguy hiểm đến tính mạng của bị cáo. Bố bị cáo cũng bị các bệnh về máu và cơ quan tạo máu khác đang điều trị tại Viện huyết học truyền máu Trung ương và Bệnh viện Bạch Mai từ năm 2019. Vì vậy, xem xét cho bị cáo được cải tạo ở ngoài xã hội để bị cáo có cơ hội sửa chữa khuyết điểm của mình và được khám chữa bệnh tốt hơn.
5. [2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
6. [3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
7. [4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.
8. [5] Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường, không ai có yêu cầu gì thêm nên không phải xem xét, giải quyết.
9. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
10. [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại đều có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 173; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
• Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn L phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn L 12 ( mười hai ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn L cho UBND xã NB, huyện NH, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về dân sự: Không phải giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKS huyện GL - VKSND cấp trên trực tiếp - Công an huyện GL. - Chi cục THADS huyện GL - TAND thành phố Hà Nội - Bị cáo. - Người tham gia tố tụng (vắng mặt). - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Kim Oanh